找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2637|回复: 5

伪诗歌检验法  

  [复制链接]
发表于 2004-10-10 08:51:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:51 编辑

伪诗歌检验法  <br>     <br>灰尘时代/文<p>最近北林子(此公是虚拟人物)和住在多伦多(提到国外城市,诸公一定会肃然起敬)的诗人杀川、全惠(虚拟的配角)等对现代诗歌写作闲聊了一次。他认为,写现代诗歌别怕有韵。没有显韵,也需要有隐(内)韵。初学者最好从显韵练起,这样才能慢慢体会和把握隐韵的设计和架构。 写诗,不论是旧体还是新体,三大要素是要注意的:画感、乐感、和建筑感。设想自己是一个导演兼摄影师,如何让观众体会到画感、乐感、和建筑感三者的有机结合是要费心考虑的。这就是他为什么喜欢陈凯歌和张艺谋的片子的原因(他特别喜欢张兄导演的毫无意义的《英雄》影片)。 写自由诗看似容易,实际上比写古典诗词更难。原因有很多。有一条是:规矩越少,开发维度越多,越难写。就象跳棋--中国像棋--和围棋的区别。写古典诗歌可以匠工--所谓“熟读唐诗三百首,不会吟诗也会吟”---无非耍弄卖油翁倒油的功夫。但自由诗是匠工不得的。<p>他个人有很多方法判断一首自由诗的好坏。首先,读完后有没有画感?那背后是不是一张有水平的摄影作品?是不是一段电影片?什么手法,什么流派,什么顺序?然后,问:如果是要给这首诗配乐(不一定是为朗诵)或用这首诗去注释一段音乐,能不能行?然后就是建筑问题:总体设计,门、窗、什么砖瓦、什么嵌缝、什么风格。。 等等。<p>其实,最简单的方法莫过于去掉原作所有回车键去试一下!此公自称北林(他住在北边的林子里,经常蹲在那里大便,也可以用谐音---答辩,也就是,蹲在林子里出恭时,经常自问自答,像星驰兄那样,同时扮演不同角色,喃喃自语来驱除内心的荒凉。)检验法。<p>北林检验法是针对现在好多人不会写诗,乱用回车键而创制的。方法很简单,把原来诗中分行的回车键去掉。如果原诗成了一段散文,或小说里的片段,如果很显然原诗的分行形式并不比新成的段落好到哪里,那原诗就不是什么好诗。当然,前提是,那里都是人话!(否则那回车键就用得太方便了。)<p>下面两首诗新近发表在《诗江湖》第九期,作者崔恕和汪志鹏。第一首,崔恕的《园子里种的是什么》。原诗如下:<p>欧阳静说她乡下外婆家 屋子后有个小园子 里面种一些瓜果 今年西红柿 明年甜瓜 后年菠萝<br>收获了就分给村里小孩<br>我问那现在<br>园子里种的是什么 欧阳静说那是以前的事了 现在外婆住进城里了 只能在阳台上 种一些花草 还有一盆芦荟 可以用来美容 (2001/9/5)<p>现在,试试用北林检验法,将原诗的回车键去掉。那么,原诗变成:<p>欧阳静说她乡下外婆家屋子后有个小园子,里面种一些瓜果,今年西红柿明年甜瓜,后年菠萝。收获了就分给村里小孩。我问那现在园子里种的是什么,欧阳静说那是以前的事了,现在外婆住进城里了,只能在阳台上种一些花草。还有一盆芦荟,可以用来美容。(2001/9/5)   <p>瞧瞧,这和小学二年级学生的一页日记有区别吗?他不是说小学二年级学生的一页日记就一定是水平低的标志,而是担心如果这样的日记也是诗,那小学二年级以上的朋友们真是每日都可以生活在诗歌的海洋里了。  <p>同期《诗江湖》刊载了汪志鹏的一首《老庄实在是看到过秋的》。<p>原诗如下: 老庄实在是看到过秋的 那天下午 我和秋 去 湘北土菜馆 吃晚饭 我走前面 秋走后面 进门时 看见 老庄和一大帮人 在喝酒 老庄站起来 和我握手 说你来了 秋在我的后面 玻璃门的前面 接着我和秋 走上了湘北土菜馆的二楼 三天后 老庄肖元和我 去香飘茶楼喝茶 老庄说 你诗中的秋 有没有这个人 我说怎么没有 你见过的 在湘北土菜馆 那天 你还和我握过手 老庄说 我怎么不记得 我记得 你是一个人 试用北林检验法后,<p>原诗变成如下: 老庄实在是看到过秋的。那天下午,我和秋去 湘北土菜馆吃晚饭,我走前面,秋走后面。进门时,看见老庄和一大帮人在喝酒。老庄站起来和我握手,说:“你来了!” 秋在我的后面,玻璃门的前面。接着我和秋走上了湘北土菜馆的二楼。三天后老庄,肖元和我去香飘茶楼喝茶。老庄说:“你诗中的秋有没有这个人?”我说:“怎么没有,你见过的,在湘北土菜馆!那天你还和我握过手!”老庄说:“我怎么不记得?我记得!你是一个人!”   <p>如果这是诗的话,每个小说家故事家就都是诗人了。那么,一篇短篇可成百首以上诗,中篇出千首,长篇产万首应是小菜一碟了。太嘲讽了!肤浅的可怜啊!!当代诗坛!为了反讽,现将他本人前面的一段话“处理”一下,看一看分行是不是就能成诗:<p>北林检验法 是针对现在好多人不会写诗 乱用回车键而创制的 方法很简单 把原来诗中分行的回车键去掉<br>如果原诗成了一段散文 或小说里的片段 如果 很显然 原诗的分行形式 并不比新成的段落好到哪里 那原诗就不是什么好诗 当然 前提是 那里都是人话 (否则那回车键就用得太方便了。) 诸位,这是诗吗?分行的就是诗吗?这恐怕是一个现代误会。 注:为避免自高自大之嫌,本文全部用第三人称“他”表示,作者本人以一个幕后操纵者的身份,强迫“灰尘时代”到处发帖,以警诗坛的“东郭先生”们。 转自诗生活“早班火车”<br>

回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-12 17:20:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:51 编辑

有道理、有趣!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-14 23:17:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:51 编辑

风趣幽默真实讽刺<br>只为救中国诗歌!<br>

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-16 15:51:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:51 编辑

可读

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-27 13:22:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:52 编辑

这种趣事毕竟不是正道的办法,以形式来侃形式说明不了问题。要深入剖开他们的创作心态和动机,要结合市场经济时代的特点,看到这个时代为文艺带来了“繁荣”和又众多空洞的一面。同样的,有些人就特别擅长通过繁复和“深奥”话语形式和技艺来掩饰虚无、颓废的精神本质,用以上的方法去检测,往往无效。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-11-4 21:41:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:52 编辑

都是一家之言的

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-11-25 19:39 , Processed in 0.084844 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表