请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

 找回密码
 立即注册

快捷登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2714|回复: 9

[原创]---论诗歌粗俗化的4个方向

  [复制链接]
发表于 2004-12-29 15:28:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p> &nbsp; &nbsp;投靠粗俗的作者们,你们不过是在文学创作道路上选择了最简单的路走。因为任何丑陋粗俗都比美好来的容易。你们仅仅是在迎合,因为你们知道,道德已经沦丧。你们并非挑战。没有道德的审判,微弱的指责如同搔痒。所以,你们根本没有受之天命的悲壮。没有荆棘从中的坎坷。没有被神话了的历史意义。<br> &nbsp; &nbsp;<br>引言:文中仅指庸俗或粗俗糜烂者,用量适当除外,通俗除外。请勿混淆<p> &nbsp; &nbsp;文字产生的初始目的,就是为了记录和传播。可以不带任何感情色彩的反应真实,粗俗也有使用文字的权力。也有被记录和传播的权利。因为它确实存在,成为历史的一部分。<br> &nbsp; &nbsp;当文字丰满成诗歌时,初始目还是笼统的记录吗,它与小说不同。应该是有选择的,高于文字的功能的,是文字的进化。应该是优雅的、有节奏感的抒发喜怒哀乐吧(我不能完全肯定自己的说法)。这想法如果是对的话,我认为粗俗就没有进入诗歌的权利。或者说,带有粗俗气质的就不叫诗歌。不管它多么真实生动。即使它具有某种类似诗意的东西(比如震撼力)。也完全应该是另一种文学体裁。我完全接受粗俗的风格存在。有些还很喜欢。只是别跟诗歌重名。可以叫讽歌,贬文、圾词什么的嘛。就算非得叫诗歌,也应该象外国电影分级一样,定为3级诗歌,不准未成年人阅读和模仿。这才是重点。<br> &nbsp; &nbsp;诗歌其实和骂人有许多相似之处。都是在抒发内在情绪,力求震撼别人。感染别人。我们如何来区分呢,恐怕只有通过道德标准了。所以,一个没有道德的人,根本会把诗歌与某些庸俗、粗俗混为一谈。医学上有一种精神疾病叫:秽语症。患者常常喜欢破口大骂。来缓解压力。费.雯丽中年就得了这种病。在每一次发作时伤害周围的人。在清醒时又哭着道歉。一个病人清醒时尚且明白的道理,我们许多没病的却执迷不悟吗。粗俗是文字进化的一个死角(象阑尾一样)。是病态的。非要给粗俗以新生。我觉得,还不如让阑尾思考问题来的有意义。<p>1:把粗俗当卖点<br> &nbsp; &nbsp;有些作者不必要的运用粗俗,因为他清楚的知道,只有这种手法,才可以引起更多的共鸣。为什么,因为市面上流行。因为教育体制的滞后,使得越来越多的国民道德意识淡薄。原来仅只普通大众流行的。现在已经流行至文学领域了。比如粗口,比如傻×。原来是偶尔说之的,现在已经当标点符号用了。打招呼用了。粗俗正势不可挡的成为全民喜好。诗歌也不能幸免。<br> &nbsp; &nbsp;要想读者多,只有投其所好。比如运用上粗口,降低诗歌的严肃性,自然扩大了读者群,他们得了便宜还卖乖,说什么,我是在反应现实生活啊。极具敏锐的时代感啊。他们只是出卖了道德操守来换取名利。这种迎合、讨好,又起到了为粗俗推波助澜的作用。又带动新的一批不明所以者的跟风。迷信文学的读者的传播和效仿。恶性循环越发进行的如火如荼了。<p>2:把粗俗当个性<br> &nbsp; &nbsp;有些作者喜欢用诋毁整个道德作为个性资本。一再标榜自己的反传统。可是在推翻和否定了一切传统之后,却想不出新的来代替。又怕失去了方向感,于是匆忙在弃置不用的沉糠中发觉养料。(几千年前就被摒弃的东西)选择大众对立面凸现另类。略为改动后粉墨登场。于是,美德成了陈腐,堕落成了时髦,<br> &nbsp; &nbsp;我个人认为,敢于冲破传统追求美好才是真正个性的体现。追求堕落只是自我放纵罢了。推翻道德。无政府主义,执意放纵叫个性?那文化大革命满大街都是个性了。装出一副看破红尘的表情。油腔滑调,没脸没皮叫个性?流氓无赖都是个性了。与三陪为伍,嫌良家妇女没意思是个性?你以为现代的小姐还是色艺双绝,自己还是风流才子那吧。吸毒扎针叫个性?还不是鸦片的孙子辈。把下半身、月经带、叽角嘎喇抖出来叫个性?简直是没有廉耻。说白了。你所谓的个性就是无知者无畏、无耻者无谓(那也不是你发明的,是早已经存在的一种不良习气。你只是在拣破烂)罢了。你依然在重复别人的思想。因为你没有自己的思想和标准。你根本没有个性。你一直在模仿别人。嫌好人没劲了,就模仿无赖。<p>3:把粗俗当技巧<br> &nbsp; &nbsp;我很佩服王朔。他的小说有许多描写边缘人的。却不是通篇糜烂,但你依然可以感受到角色的深陷其中。可见粗俗不是唯一的技巧。<br> &nbsp; &nbsp;许多作者喜欢粗口、喜欢畸形、喜欢私处、酒色。这种语言表面营造的气氛太浓。耍酷味太重。仿佛用的少了不时尚。不足以体现时代感一样。我个人认为,说白了,就是语言贫瘠的表现。只能用粗口活跃气氛。不信你试试。删掉那些你的特色名词,内容立显单薄。作品也马上大惊失色了。<br> &nbsp; &nbsp;<br>4:把粗俗当革命<br> &nbsp; &nbsp;有人说:在这个时代,崇高作为一种行为,已经不大可能再像从前一样享受什么特殊的厚爱,它也几乎不会再演变成任何一种形式的公众意志。 &nbsp; &nbsp;<br> &nbsp; &nbsp;曾几何时,有N多人跳出来疾呼,屎的万岁,垃圾的万岁。让我懵懂。是否我们要通过颠覆上下五千年来恒古不变的审美标准,才能获得类似创造出新文化的感觉。(其实并没有创造出来,仅仅是类似创造新文化的兴奋)好用来喂饱中国现代文化的饥荒。太大片的空白了,让人着急又心悸。却没有灵感去涂写。就有人图屎上去。于是,图的人坏笑,看的人无可奈何的笑,连没有灵感而焦躁的人也自慰的笑了。借此,大家都得以轻松片刻。<br> &nbsp; &nbsp;我个人认为,垃圾腐臭的字眼或内容或影射,可以合理的使用。但通篇垃圾腐臭就没必要。那毕竟不是大众口味。不要因为满足了某些个人的猎奇思想而以为树立了什么流派。(臭豆腐毕竟上不了婚宴。不是嘛)<br> &nbsp; &nbsp;古代的诗歌,统一在高级知识分子手中。起点很高。一场文化大革命,让诗歌从文学神殿走下来,以大字报的形式,变成全民运动了。诗歌不再是文人墨客的专利。变的平民化。但是如何解决诗歌的高姿态呢。这点上,很好的反应了国民文化素质的贫富悬殊和思想状态的参差不齐。那就是:<br> &nbsp; &nbsp; &nbsp;(1):一些国民希望提高自己。来匹配诗歌。<br> &nbsp; &nbsp; &nbsp;(2):一些国民希望低俗诗歌,来匹配自己。<br> &nbsp; &nbsp;于是,把诗歌低俗成了改革的旗帜。诗歌用粉身碎骨成全改革开放。用面目全非配合新新诗类。<br> &nbsp; &nbsp;更甚者,可将诗歌改革完全作为工具,有人受之天命,开山立万。有人拨乱反正、义无反顾。他们甚至等不得后人评述,自己就开始树碑立传。受人膜拜。他们对建立新教,搜罗门徒的热情,远远高于刷新文学。<p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2004.07.20草草
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:36 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-30 09:22:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:36 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-30 20:20:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:36 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-31 20:10:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:36 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-3 18:22:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:36 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-6 13:36:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:36 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-8 11:40:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:36 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-8 11:46:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:36 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-8 19:23:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 10:37 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-3-29 06:59 , Processed in 0.093655 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表