[转帖]无意中发现一位诗友的评论，在比较文学自由论坛

黄尚宁 · 发表于 2005-5-13 18:57:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 04:25 编辑

林海 · 发表于 2005-5-13 22:00:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 04:25 编辑

黄尚宁的《与雪有关》，可以跟约翰·斯特劳斯《艺术家的生涯圆舞曲》比美...... 好呀，值得祝贺，问好!

黄尚宁 · 发表于 2005-5-13 23:15:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 04:25 编辑

下面引用由林海在 2005/05/13 10:00pm 发表的内容： 黄尚宁的《与雪有关》，可以跟约翰·斯特劳斯《艺术家的生涯圆舞曲》比美...... 好呀，值得祝贺，问好!

闹着玩的，林海兄请勿当真，其中的一些观点、分析我并不认同，虽然文笔不错

白沙 · 发表于 2005-5-14 08:10:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 04:25 编辑

好啊。

普路托 · 发表于 2005-5-15 14:47:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 04:25 编辑

值得关注 问好楼主们

蒋书余 · 发表于 2005-5-22 23:24:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 04:25 编辑

下面引用由黄尚宁在 2005/05/13 06:57pm 发表的内容： 评了个精华，转过来玩玩： 黄尚宁的《与雪有关》，可以跟约翰·斯特劳斯《艺术家的生涯圆舞曲》比美？？

感觉评论有些过了

赵福治 · 发表于 2005-5-23 11:03:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 04:25 编辑

好，祝贺兄弟！

黄尚宁 · 发表于 2005-5-27 20:41:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 04:25 编辑

下面引用由蒋书余在 2005/05/22 11:24pm 发表的内容： 感觉评论有些过了

是的，我也这么认为，超乎了我的意料及诗歌原本的想象。比较喜欢这种表达，但就是显得脱题了

黄尚宁 · 发表于 2005-5-27 20:48:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 04:25 编辑

另谢白沙、普路托、赵福治诸位。如果可能----诗歌本身可能提供一个超乎寻常的文本，我倒是希望找到一位能客观切入议题的评手。只能，再看看了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册