[原创]诗评：感动于“手印”的真诚反思

蔡宁

诗评：感动于“手印”的真诚反思 <p>——读蔡宁短诗《手印定格了什么》 <p>孙拥君 <p>手印是一种具有生命意义、法律意义和证据意义的特殊符号，越来越多地被运用到经济、道德、法治活动中，是对自己行为的一种认可，对具有司法、伦理权威的承认。最近，黑龙江沙兰镇发生洪灾夺走102个小生命，洪水退去，学校墙壁上，那些小生命留下挣扎时的小手印，让人扼腕叹息：生命无常，转瞬即逝。但是，这些生命痕迹的小手印没有昙花一现，而是成为挥之不去的悲恸之痛，让人尤是悲悯怜惜不已。 <p>南京诗人蔡宁密切关注这场悲剧，他曾以其敏锐的洞察力及悲悯人文的情怀，写过多首“南京大屠杀”的悲壮诗篇，引起海内外诗坛的关注。这次，他仍旧以这种使命意识省视这场灾难，激情悲愤的喷出 《手印定格了什么》 。他客现上认识这场肆虐的洪水：“ 一滴水呼啸 / 千万滴水呼啸 / 亿万滴水呼啸 / ” ，三个“ 呼啸”并非简单数字的重复，也非对水量的数学运算，而是将抽象的洪水赋予动感的、有声音的形象，辨证地看待 “ 一滴水 ” 从某种条件下的音乐性，而在另种条件下就可成为令人恐怖的、张牙舞爪的、排山倒海的、拼命嘶吼的“幽灵” ，这种转变注定在时间与空间上有个过程。作为这个镇的 “ 父母官 ” 接到报誓电话 ，为什么置之不理？ “ 至柔的水失去理性 / 与失去人性的心一样黑 / ” 诗人将理性的笔直指 “ 黑心” 的人，喻意这场灾难表面看是天灾的原因，然实质亦不能回避人祸的因素 ？洪灾一如寒光闪闪的利刃，“黑心”的麻木不仁， 同时亦为洪魔吞噬生灵打开了方便之门，这种因素亦一如刀子，“ 刀子与刀子锉响稚嫩的骨头” 是何等的残酷 ？“ 水和泥沙溶入黑色的硬度 / 从死亡的高度倾下 ”，在意念与情绪上与第二节对接 ，“ 黑色 ” 作为修饰语成为噩耗的符号，“ 黑色的硬度 ”则强化了 “ 黑心 ” 的“ 实质 ”，麻木不仁，无所作为， 让洪峰“从死亡的高度倾下”，淹没了处于最低洼处的校园，这就是助纣为虐！ 我们通常说，生命的高度反映的是人类战胜死亡的心态和热忱 ，而诗人将死亡作为一种高度来，则把生命的意识与希望，摆到了客观的低洼处，摆到了绝对被动的位置，这是诗人尊崇事物客观规律所透析灾难的隐意。死亡的高度是无法抗拒的，表面看是洪水的 “ 高度 ” 没过头顶，本质是“ 黑色的硬度 ” 推波推浪，是天灾之刀与人祸之刀杀了孩子们啊！ <p>人民日报记者凌志军在《变化》一书中论及中国天灾，一针见血地指出：“中国的天灾，十之八九都是人祸。”从1995年克拉玛依大火烧死300多孩子，到今天儿童节后不几天发生悲剧，一脉相承的是人性的泯灭、良知的尽失，是“当官不为民作主”的恶习作祟。的确，人类作为万物的一个种类，即使可以非理性的提出“征服自然”，但不能“征服良知”，更不能象破坏森林一样毁坏“祖国的未来”。诗人在“ 沙兰惨剧 ”中深深感悟这一点，于是在第四节，集中笔墨特写小生命“在黑暗的最低处”遭受洪水摧残，他们本是等待开花的蓓蕾 ，“ 先是被削开嫩绿的蕾苞”，接着“被碾碎怦怦心跳的花蕊”。如果说“削开”仍然是“水刀” 的话，那么“碾碎”之举则是“良心尽失”的人之所为呀！作者对人祸造成的悲剧，表示极大的愤慨 。 <p>诗歌，总要用形象“说话”，这与其说是技巧，不如说是强化内容的需要。诗人用形象化语言“重现”令人心碎的画面：“ 那些留在雪白墙壁上的花影 / 一片片花瓣向上，向上，再向上呀 ” ！在这高度抽象和动态意象交叠的特写镜头前，我的心被拎紧了，孩子的手印在我无言的泪眼中迷离，化为灿烂的“花影“，一片片挣扎着向上攀缘，三个“向上” 尤显孩子求生的欲望…… 我一遍遍诵读，内心愈发受到强烈的震动，每次 “ 向上 ” 的结果是失望，离死亡更近，离人间更远 。如果把死亡比喻进入“天堂”，那么，我认为这里的 “ 向上 ”， 也可以理解是下“地狱” 。难怪 “美华论坛”总版主文刀阅读此诗时，忍不住眼涌泪水，说“痛定思痛，那些血样的手印定格了什么？要反省，要检讨，要严肃追究，要善后补救”。这正是诗人所要表达的，诗尾“留下那些 \ 小小的泥手印定格了晃动的钟摆”，钟摆喻指时间，而“定格”一词的运用则嘎然而止地凝固了这一悲剧的时间，喻指那些玩忽职守者再劫难逃其咎 。 <p>《手印定格了什么》像所有的文艺作品一样是一种表达， “手印定格了什么”？我以为是诗人通过那无声的 “ 手印 ”而有声地诘问心灵，它的深层意义 在于反思 ，有 “‘穿肠破肚’的震撼（海啸）”感 ！诗人对现实问题的关注与追问，对生命行程的思考与揭示，在一定程度上表现出“批判现实”的精神。诗尾亦颇有回味之处，钟摆的沉默甚有“此处无声胜有声”的效果。普鲁塔克说：“适时的沉默是极大的明智，它胜于任何言辞。” 让我们以沉默方式回味这首诗，并向那些遇难的小生命们默哀吧！ <p><br>附：蔡宁《手印定格了什么……》 <p>一滴水呼啸 <br>千万滴水呼啸 <br>亿万滴水呼啸 <br>幽灵震耳欲聋地嘶吼 <p>至柔的水失去理性 <br>与失去人性的心一样黑 <br>与锋利的刀一样 <br>光芒着极限的寒 <p>水和泥沙溶入黑色的硬度 <br>从死亡的高度倾下 <br>没过生命的那一刻 <br>刀子与刀子锉响稚嫩的骨头 <p>一百零二朵蓓蕾 <br>在这黑暗的最低处 <br>先是被削开嫩绿的蕾苞 <br>继而被碾碎怦怦心跳的花蕊 <p>那些留在雪白墙壁上的花影 <br>一片片花瓣向上，向上，再向上呀 <br>痉挛地展开求生的欲望，留下那些 <br>小小的泥手印定格了晃动的钟摆 <p><p><p><p><p>

晓曲

好。学习。

李文

孙拥君的评论很是细致，透彻。

赵福治

“手印定格了什么”？我以为是诗人通过那无声的 “ 手印 ”而有声地诘问心灵，它的深层意义 在于反思 ，有 “‘穿肠破肚’的震撼（海啸）”感 ！诗人对现实问题的关注与追问，对生命行程的思考与揭示，在一定程度上表现出“批判现实”的精神。。。。。。。透彻！

宋世安

关于沙兰的诗歌。我们需要真诚，拒绝游戏。诗不错，评也好