找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2487|回复: 3

海子,一个绝顶聪明的孩子为什么选择了自杀?

  [复制链接]
发表于 2005-6-12 02:58:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-8 03:50 编辑

今天,一口气读完了《海子传》。看到海子成长的经历,就想起了自己,想起了农民家庭的孩子,靠着自己的奋斗,跳过农门走进城市,寻找属于自己的一片天地的不易和艰辛。海子身上凝聚了多少家乡亲朋好友的希望,可以说他的存在是当地的百姓们传讲不休的话题,使大家的骄傲。可是,如今这种骄傲不在了。海子已逝,十五年光景过去,留下的是遗憾和惆怅。海子错了,他错在不该过份痴迷于诗歌,我敢说在单位里她一定是一个被人认为是不务正业的人。因为他学的是法律,钻研的却是诗歌。在身边人眼里一定是个孤僻、不合群的怪人。我觉得献身诗歌的人难道都应该像他那样将世俗与诗歌创作对立起来吗?我认为不应该是这样的。我也是个爱诗的人,但我知道在中国历史上确实有很多诗人性格怪异、不入流俗,最终命运多桀,一生坎坷。但也不乏许多适应环境,很有作为的政治家、军事家。白居易、王安石、晏殊、文天祥这些历史名人一生留下了大量的华章妙笔,他们同样在改造社会、适应社会方面,在仕途上地位很高。看来喜欢诗歌本身并没有错,也斌不会因为喜欢诗歌就会让人自杀。关键在于以什么样的心态来进行诗歌创作,如果一味痴迷与诗歌不跟外界交往,不别处精神病才叫怪事。我有一个疑问,那就是诗歌难道就应当跟普通民众的感情对立么?难道就应该让人如坠雾中,五迷三倒的。在海子生前,一些人对他冷嘲热讽,漠不关心;在他死后就跟哥伦布发现新大陆时的又把他神化了,纷纷玩命的炒作。其用意无非在趋名逐利上罢了。其实孩子就是这样一个人,一个跟文学玩命较劲的人,他有明显的性格缺陷,作为一个高校教师出不好关系、看不开生死、解不开心结,跟其它的自杀者毫无二致,无需为他的自杀作过多的自圆其说似的辩白,就是因写诗走火入魔丧了性命。我觉得海子是一个自尊心、功名心太强的人,有点像唐朝的李贺,使也跟李贺的风格相近,都是较为晦涩。但李贺活了27岁得病而亡,海子却是25岁的时候因卧轨而自杀,如果李贺有灵岂不痛哉!应该说海子是位天分极高的人,太可惜的是他没有摆正心态、处理好一些问题,使他的生命过早的失去,他怎么不想一想到他那个份上父母付出了多少、国家有付出了多少,生命就仅仅是属于个人么?太缺乏社会责任感、缺乏良知了,应该说是不可原谅的,是一种自私的行为。<br>海子的死固然跟他个人的性格有关,但是,如果孩子不浸淫于各种西方文艺思潮之中,去做先锋性的探索他会死吗?联想到顾城的死,不得不使我们对一些文学风尚感到担忧。一些让人五迷三倒的创作被人鼓励着,大家竞赛这如何让人不知所云,莫名高深。前面有指路的乐此不疲,后面自然有追随者孜孜以求,最终走上了生命的绝境,悲哉、惜哉,魂兮归来!!!

回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-12 08:12:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-8 03:50 编辑

有自己的想法,但诗歌及各类文学各类,都是需要一些勇敢的人去探索的

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-12 16:21:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-8 03:50 编辑

拜读。<br>谢谢带来作品!<br>关于海子有太多思考,我们学习也吧,警示也吧,值得深思。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-26 03:15:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-8 03:50 编辑

其实他没有自杀的权利,不止是他,谁都没有,他的自杀经过他父母的同意了吗?他不是自我创造的,他的生命是他父母授予的啊.哎,这孩子不孝顺!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-4-19 13:05 , Processed in 0.097608 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表