[推荐]每周诗评诗论阅读推荐——原野牧夫谈诗（6-25/6-30）

晓曲 · 发表于 2005-6-26 15:36:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 03:36 编辑

[这个贴子最后由晓曲在 2005/07/19 10:03am 第 3 次编辑] “每周诗论阅读推荐” 编者按：一、从2005年5月起，每周陆续从理论版选取优秀诗论、诗评作品，固顶推荐阅读。 二、欢迎更多的朋友积极论诗、评诗。让更多的朋友能从中感悟与分享。 三、考虑到诗论、诗评会占用较多的阅读时间，每次暂限1篇。 四、可能有朋友认为，诗论、诗评可以直接到评论版或网刊阅读，是否在这里重复。个人是基于这样考虑的 1、这里的推荐可作为每期网刊的准备； 2、这里含有因篇幅限制未能入选网堪的优秀作品； 3、为部分想直接在这里阅读的朋友提供方便； 4、鼓励更多的朋友积极参与文学评论。 ————————————————————————————————【中国诗人，你为何离得生活越来越远】                                                       原野牧夫   大概在去年某月底，有幸浏览到《中国诗人》等诗歌网站，有幸读到一些新诗人的大作、并与一些同仁不期而遇。却因为时间太匆促，未能就“中诗”进行必要切磋。   但过些天仔细看了看许多个论坛发表的诗歌，总觉得文字打磨的确已经很光亮、很滑溜，却难得让人读进去。只觉得诗人们的文字大都是为自个而写，很少是写给普通人的。有人甚至在某网站说：作为游历诗歌外的人，是很难走进我的神圣的文字殿堂的。所云“游历诗歌外的人”，我想，大概就是指我等这些不能自视为诗人的普通人吧？好像普通人生下来就不配来欣赏诗，却忘了自己已是高处不胜寒！我心下不禁发出感慨：中国诗人，你为何离得生活越来越远？发帖后很长时间都没有登陆，回头看看，却有了许多回帖。看起来颇为热闹非凡！   首先，我从心底里都由衷感激《中国诗人》网站！让我的这篇帖子能够从键盘里敲打出来就发了在这里。同时，我也非常感激楼上几位朋友的关注和讨论，使得我等“普通人”的小小愿望得以重视。   我不是诗人、也不是诗评家。在这里，我只是一名普通人，只是来这神圣殿堂里看看中国诗人的诗而已！虽然我很小就开始写诗，最喜爱的当然还是读诗，但我从来不把自己当诗人来写诗或读诗，我只是发自内心的喜欢诗歌——这一文体，喜欢流自心底里的情感文字！所以，我并不想对如今诗坛“中国诗人现象”或“中国诗人大陆现象”妄加评判，我只是想把我作为一名酷爱诗歌的“普通人”要说的话说出口、说出心来，让自己心底的声音浮出水面。   平日里，我是想如何做个不折不扣的生意人。或许满脑子里尽想把自己公司的利润如何去做到最大化。在这个经济时代，我也觉得自己这样做无可厚非。由此，我不得不联想到我们的中国诗人，为何却让自己的文字圈定在很狭小的范围，离得普通人的情感接受越来越渺远呢？这样造成的结果，究竟是普通人的失落、还是中国诗人这一群体的悲哀？！   说实在的，我对一些费劲才能看的诗和太媚俗的文字，都是不怎么爱看的。我把持这观点的一篇帖子转发在另一大型网站的《美文推荐》里，很多文朋诗友都对我的看法深表认同！有的诗人几乎把诗歌行为纯当作一种技术活，每天都在文心雕龙，雕琢出来文字倒也看上去十分精致，却是无法打动任何人——当然不包括他自己！有时我也觉得我们这些普通人欣赏水平并不比谁低多少，他们雕刻的那些“工艺性文字”也不见得就看不透，有多玄乎！为何总认为除了自己之外，动不动就谁都惟以诗盲而论处呢？！   有人很羡慕唐代中国诗歌鼎盛时期，那是以诗歌取仕的黄金季节。就此他试着设想，提出能否掀起一场新诗复兴运动。听起来这建议好像很不错！在这物欲横流的时代，这声呼唤尤显珍贵、重要！但仔细想想，目前却不怎么现实。   诗歌文字能否普及，能否来一场国家级运动？这是与一个国家和民族发展的时代需求和进程有关的，所以我觉得似乎也不是太重要。现在是市场经济时代，一切都取决于市场和时代人们的需求。不得不承认，时下诗歌无法与金钱一样充满巨大诱惑力，天空中飘舞着雪花般的钞票，能有谁不为所动？！但我们的诗歌却继续在金钱面前，尽管很遥远的银河里某个地方灿烂着光芒，它与我们的心遥相呼应。我想，更重要的是，中国诗人应该不要把自己的“心”关闭起来，孤芳自赏；或把创作纯粹只当成是独属于自己一个人的情欲的宣泄！有些诗人说我不懂诗歌我也承认，诗歌的形成当然来自个人的心灵世界里的人类情感和生命个体情感体验，来自我们心灵的圣殿，但我觉得诗歌并非他所锁定的纯属个人狭小世界的圣殿里的文字，更不可以排斥普通人和普通人的欣赏。况且，说白一点，只因为你也不是一生下来就会欣赏和写作，只因为你已经从别人那里索取了！所以你不能够那样做。如果“中国诗人”都只懂得自己的心只属于自己的狭小世界，那么，我想不会再有真正意义上的“中诗” ！如今，请看看，现在写诗的人或许并不算很少，但读诗和爱诗的人却是越来越不多；但这并不代表国人就完全抛弃了诗歌这一文明传承和语言行为。记得现任中国总理温家宝出国访问，做世界的演讲时都要深情地吟诵中国诗歌来表达对自己祖国深沉的爱。由此看来，中诗仍然有着它巨大的感染力和穿透力。终有一天，地球上的人们总会幡然醒悟过来，总会突然发现：一个伟大国家或民族，如果离诗歌越来越渺远，那么就意味着到了精神死亡的边缘。作为一个中国诗人，应该有责任和义务去关注人类共有的情感，关注到诗歌文字不单单只属于诗人这一点！   正如这位诗人所言，诗歌是一种很深邃的“特别文字”。关于这一点，是谁都无法否认的。所以，诗歌到了多元化时代，应该提倡多元化中独一无二的创作！但是，我仍然觉得这并不等同于去一味的转文字迷宫和玩文字游戏。记得唐代诗人白居易，他每写一首诗出来就首先要念给他母亲鉴赏，而他母亲，却不懂写诗！还有流传到现在的许多杰出古典诗歌，大都是看上去很通俗却意境深远的文字！即使在唐代诗歌鼎盛时期，真正有作为的诗人并非那些高中榜首的“新科状元”。另外，徐志摩的《再别康桥》和戴望舒《雨巷》，还有余光中老人的《乡愁》等，都是那样朗朗上口的现代通俗文字！所以，他们的名字属于中国。   说到底，我真的好想读到很好很好的诗、那些从心底里流淌出来的文字！我觉得作为真正的诗人，他或她的文字应该多为普通人去写、写成易读且意境深远的好诗、好作品！不要一味的模仿西方种种流派，由此弄出来一些不中不洋的文字，不要一味的就图自我感觉良好、满足于自我陶醉，兴奋于论坛互相吹捧一番。这样，是写不出真正让普通人爱读爱品的好诗来！   另外，诗歌走向“普通人”，并不是说要中国诗人有意去媚俗或进行所谓口语化写作！诗歌文字首先应该具有一定审美情趣、意境和美学意义。生活中的确不泛一些可入诗文字，既美丽又生动，诗人大可以信手拣来，去掉泥巴和杂质之类！在这方面，我们的先人诗祖还是近现代甚至当代一些有代表性诗人，他们就做了最成功的尝试。但同时就此我也认为，不管什么风格化文字，都必须流自心间，源自于心灵。否则，也就不会真正成为好的中诗。   最后一点，诗歌读者应该不分身残还是体健、也不要论及其身份或社会地位。诗歌的本质是属于心灵的文字，只要他或她有一颗善感的心，我们的中国诗人就不应该有意或无意去拒绝他们的欣赏！当然，我认为诗人首先得用“心”去创作，首先是感动自己，才会让人为之动容。难就难在不单单只是感动自己而已！   让我们的心不要再冷、再冷下去了啊！这是一个叫梅子的诗歌爱好者的留帖。我曾经为之心生感动！当时我甚至想，能否让我们这些爱诗的“普通人”一起振臂呼吁：中国诗人，为我们多写写诗、真正的好诗，好吗？？？别以为我们没有欣赏的能力和品味，别让自己还去爬那高高的象牙塔了，那会有多么的累！！！而你们那双脚上的血泡儿却没有人痛惜，只因为你们的诗只属于你们自己、而远离我们普通人啊！！！   我前面说了，我不是诗人，尽管我自己也常常以诗来写自己心内的一些情感。我将在网上发表出来的一些文字整理结集出版，算不上真正意义上的诗；我只是把它当成一种诗歌尝试和体验。从抛砖引玉这个意义上，我希望往后能与各位同仁、朋友们，多多切磋、交流！                                                         2004．1．16    写于岛上

欧阳白 · 发表于 2005-7-2 15:20:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 03:36 编辑

不错的主意

晓曲 · 发表于 2005-7-7 00:12:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 03:36 编辑

我这段时间事多些，其他兄弟也可选荐

醉东风 · 发表于 2005-7-7 08:11:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 03:36 编辑

“说到底，我真的好想读到很好很好的诗、那些从心底里流淌出来的文字！我觉得作为真正的诗人，他或她的文字应该多为普通人去写、写成易读且意境深远的好诗、好作品！”赞成原野牧夫的观点，能让人读懂的诗歌，才能给作者以共鸣；能让人流畅地读下来的诗歌，才能让人记住并流传。希望故弄玄虚，追求“深奥”者好好反思，当你的诗歌只有你自己读懂、甚至连你自己都不懂的时候，你的诗歌将成为什么？那样的追求，只能把诗歌推到绝路上去！

林海 · 发表于 2005-7-9 08:17:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 03:36 编辑

欣赏

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册