写给网络论坛诗歌评论员的忠言：

轩扬 · 发表于 2005-8-13 21:20:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 02:37 编辑

写给网络论坛诗歌评论员的忠言： 看一首诗，是否有价值，不是看它的长短，而要看它是否有味、有感。 味是韵味，感是内涵。 一首诗写的成功与否，不仅要看它的用词结构、语言风格，更要看它是否给读者带来一些启悟、感想或共鸣。若达到这种效果，即使某些细节仍需润色，但这首诗，也是成功的，至少应该算是一段不错的文字。 真正的优秀诗歌，应该是它的实质，而不是一些表面现象。这样就不会给评论造成笑话。 这是我的个人观点，望诸位参考。

晓曲 · 发表于 2005-8-13 22:00:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 02:37 编辑

说的好，简单地看，就应该这样去把握。 当然网络评手个人好恶确很普遍，不少网站的版主只认为按他认可的某类风格写才是好作品，尤其有些人一看见语言简洁，明白易懂的文字，立马就冠以“太直白”的文字。当然，无论怎么评，网络重在交流，彼此共勉。

弦意 · 发表于 2005-8-14 10:41:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 02:37 编辑

***** 版主模式 *****很好的话题，也是一个很大的话题。该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=9>中国诗歌报道</a>转移过来的！

知非老人 · 发表于 2005-8-23 11:44:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 02:37 编辑

下面引用由晓曲在 2005/08/13 10:00pm 发表的内容： 说的好，简单地看，就应该这样去把握。 当然网络评手个人好恶确很普遍，不少网站的版主只认为按他认可的某类风格写才是好作品，尤其有些人一看见语言简洁，明白易懂的文字，立马就冠以“太直白”的文字。当然，　...

支持并赞同！

觅雪嫦晴 · 发表于 2005-8-23 18:47:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 02:37 编辑

看一首诗，是否有价值，不是看它的长短，而要看它是否有味、有感。 味是韵味，感是内涵。 一首诗写的成功与否，不仅要看它的用词结构、语言风格，更要看它是否给读者带来一些启悟、感想或共鸣。若达到这种效果，即使某些细节仍需润色，但这首诗，也是成功的，至少应该算是一段不错的文字。 真正的优秀诗歌，应该是它的实质，而不是一些表面现象。这样就不会给评论造成笑话。认同以上说法！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册