再谈意境诗-驳现实主义诗论者

微风逐尘 · 发表于 2005-8-1 18:37:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 02:32 编辑

当下，某些人追求写现实主义诗，更有甚者大搞后现实主义，自认为现实意义，才是诗的出路。但没有想过，社会本身已很现实，把诗写的太现实；太黑暗，有多少愿看。往往在现实下的人群已很脆弱，而所谓显示诗能够给人多少勇气和精神医疗。殊不知，当下社会潮流是“造自然”时代，一味地讲究现实效应，可谓逆潮流这何谈现实效应。可持续发展已深入人心，虽未到热烈反应的效果，但也成为当下世界的潮流。  有人曾说过，当潮流来到时，顺潮流者可用风过大洋，而逆潮流者必触礁而自毁前程。  所谓“高人”逆潮流而动者，也没有成功先例，大多采取“折中‘上午方式前行。  仅此而言，不敢妄言，远能为当下诗坛尽点微力！！！

微风逐尘 · 发表于 2005-8-2 10:33:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 02:32 编辑

没人关注意境诗吗？？？？？？？？？？？？？？？？？

晓曲 · 发表于 2005-8-2 10:55:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 02:32 编辑

欢迎朋友多交流！ 谈及观点含糊了些。个人认为，现实主义不等于写实，现实主义不等于接黑，现实主义也非逆时代潮流。现实主义没有改变诗意美的美学本质。共勉。

微风逐尘 · 发表于 2005-8-4 21:56:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 02:32 编辑

您的与非理论好可怕，可能害了自己，善意的回复

梅梅子 · 发表于 2005-8-12 18:35:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 02:32 编辑

[这个贴子最后由梅梅子在 2005/08/13 04:20pm 第 1 次编辑] 有一定道理。不知你把俺的海棠园里（台风）……视为什么诗 新古融合诗怎样啊 俺在古诗味浓一些现代诗的基础上，试写了一些新古融合诗。 所谓新古融合，就是力争吸取古诗的长处，民歌的长处，传统（相对于先锋）的长处，先锋诗排除那些钻牛角尖东西以后的长处都吸收，只要技和法，只要风和味，不墨守苛刻的格式和规范，在古诗和先锋诗之间近于放开写。有的可以是二者之间,有的可以偏古一些,有的可以是偏新一些.实践的多数作品看，是古诗的东西偏多了些。 先生如果感兴趣的话，请多指导。比较典型的如<台风>等，就在《中国诗歌》网页.

微风逐尘 · 发表于 2005-8-28 12:57:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 02:32 编辑

技巧知识手段，意境才是真谛，愿与您多多交流握手

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册