[原创]对中国新诗的一点点感想(评论)

卢维 · 发表于 2005-11-25 21:23:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 00:16 编辑

对中国新诗的一点点感想(评论)    中国新诗走过了100年历史，在这100年当中，有四次发的高潮时期。1、20世纪初的发轫；2、抗战前后的升华；3、20世纪中叶的旁杈；4、80年代大面积的勃发。(敬亚语)如果按这个逻辑和推理，那今天的新诗应该是繁荣昌盛，可事实恰恰与之相反。当今的诗坛犹如水面漂浮泡沫，没有实质的繁荣。在这繁荣的背面，却又是多么的空虚和难过。    关于新诗的走向这个话题，专家、学者讨论已颇多，本人试着从以下三个方面进行自己的一点阐述。一、现今新诗是否追回其本质    诗的本质是什么？如果按现代大多数诗人的观点来说的话，那就是名和利，因为这个时代都是追逐经济，于是大多数诗人没有时间去考虑诗的本质问题，他们考虑的是怎样出诗集，怎样用各种方式炒作自己，让自己与众不同，从而好让自己的诗集在各大书店销售一空。大到一本诗集，小到一首诗歌。二十一世纪的所谓诗人，他们失去了“李白的豪情，杜甫的忧患，陆游的悲叹”。他们中很多都在为和平而歌，而舞，歌颂繁荣昌盛，悲叹自己小天地里的“风花雪月”罢了。比如这首《诉说》：把一切都拿走 如果它们可以替代你所要的 我都可以给你 但是，那个字我不能交给你 那个字比命运还要重要      ——《诗刊》05年第十期，王季云  这道诗首先给我的印象是：我不知道他要想表达什么？看题目叫《诉说》，它到底要诉说什么？是诉说心中的不平，还是社会的不公，不知道！一切都不知道。“那个字比命运还要重要”又到底是哪个字，是“诉说”吗？还是其他的字。我想可能只有作者自己能说清道明。在我看来，整首诗似乎好像一个秘密，它要让你去自己找答案。这样的诗，我不能说它不好，我只能说缺少诗的本质。   就这样，新诗在现代人手里遭踏了，也许他们并不知道他们在遭踏诗歌。当他们写出一首自以为很了不起的诗作时，他们沉迷在自己优美的语言和到位的表达里，于是，四处传闻，四处叫嚷，生怕你不知道他是诗人。此刻，只需你在他们的面前轻说一句：“真是诗人，真是大家风范。”这些几个月打磨一首诗的诗人们，他们会很高兴地向阿Q一样，从你的面前乐意地走了。    你是诗人我不否认，你去交流我更不否认，但是，请你摆正心态，文学不是拿来显耀的，诗歌是文学作品中的精品，更不能拿去显耀。从这种心态中，我感到一个诗人的悲哀。其实，诗歌并不是一个神秘的女娘，诗之好坏，不是以表面词藻的华丽程度而定，而是以它深层的内涵作为标准。可当下的诗人们，又有几位能这样，他们不会用他们悲悯的笔关注一下当今社会底层的痛苦即诗的本质――人性的表达。    新诗不是只到语言而止，也不是只到形式美而止，要到它的本质――“人性表达”才为最佳。二、新诗是否追回其生有空间    一个文本一但诞生，就有其自己生存空间，这个空间的大小，不是您说了算或我说了算的问题，它只能靠其自力更生。《诗经》、《楚辞》、《荷马史诗》几千年的文本了，为何今天读去却还很喜欢，原因又何在？我相信，在《诗经》、《楚辞》、《荷马史诗》这些文本诞生的同一时代，一定有其他文本一并诞生，然而，很多却像流星一样转瞬即失。这其中的原因，我们的诗人又考虑过了没有？肯定许多人又为自己辩护，我写的是新诗，与几千年的无关。那好，请看这首小诗《写信》：我在火炉边给你写信 你收到后 要到暖和的屋子去读 因为我怕 你那地方太冷 降低了信的温度      ——《写信》陈东出自同上   这首《写信》与《诉说》相比，《写信》的生存空间大得多，尤其这句：“你那地方太冷”要张力有张力，要空间有空间，简简单单的一个字“冷”从中能看出人与人之间的关系，家庭与家庭之间的关系，社会与社会之间的关系。“你那地方太冷”不是地方之“冷”，而是人之“冷”。这就比较实在，比较有生存空间。    一个优秀的诗人会让自己的文本具有生存空间，他们不是刻意去追求，而是靠自己的大胆去挖掘出来。更优秀的诗人，在生活中会用他们的慧眼去洞察社会，然后一针见血地用诗的语言把一切表达出来。可诗人在洞察社会的同时，就要有很高的思想境感界了，这样才能发现社会的病根。一首诗作，只要你找到了病原体，它不会说没有生存空间的。比如杜甫的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。英国诗人雪莱在这方面可略高一筹，他如果没有超凡的思想觉悟和洞察社会的慧眼，那根本不可能有他的政治抒情诗，更不会有那些揭露封建资本主义黑暗的现实诗篇。他在《给英国老百姓之歌》的诗中，就有力地揭露了剥削者和被剥削者的关系，而且还号召工人、农民起来改变自己的奴隶处境，而在《致大法官》中，他直接地断言暴政不是永恒的，未来是属于被压迫人民的。    可是，当下的新诗的走向并没有向上之所说。三、和平年代新诗应发展的方向   时代变了，诗好像也跟着时代的步伐而变。在中国的诗歌史上：四言盛于战国时期，五言盛于汉魏六朝及初唐，七古盛于唐宋之际，律绝盛于唐，到了两宋，就有词体代诗体而言，及至元、明、清、词体行而成曲，今天的诗就发展到了很自由的地步。和平年代新诗发展的方向，它紧跟着时代的步伐，但是，请你相信，无论在怎样“民主”国度里，也都存在不“民主”的玩意，也有人性的阴暗面。如果诗人们都去歌颂所谓的“民主”抑感悲叹人生的风花雪月。我敢断言，这个民族没救了，这个很“民主”的社会将不会前进。   如果你真的要去为和平而歌，为繁荣而舞，歌颂祖国的繁荣昌盛，悲叹人生的“风花雪月”，不是说不歌不舞，而是一个度字的问题，如果你总是去歌去舞，这样的诗，这样的大诗人，纯属一群乌合之众，真所谓“纵横正有凌六笔，俯仰随人亦可怜”呀！悲哉，和平年代新诗的命运。   公民应尽公民的职责，不论在那一个国度里。然而，在新诗这个领域里，诗人们也应该尽一下自己的职责。用你们的慧眼去洞察社会“和平”、“民主”的大门，如果是这样的话，新诗就有救了，社会也将大步的前进。     总之，新时期的的新诗，不论将走往何方，你们作为一个诗人，不要忘记了你们的天职，不管你找回新诗的本质也好，还是将其生存空间挖掘到最大限量也好。最终一点不要忘记你们的天职：写出大众的心声和渴望。（个人片面观点）

疯 · 发表于 2005-11-25 23:03:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 00:16 编辑

写的好极了建议多提提让更多的人看到关于诗我想我是没有发言权的因为我太贫乏了

疯 · 发表于 2005-11-25 23:07:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 00:16 编辑

写的好极了但原多提提让更多的人看到 偶是来学习的

白沙 · 发表于 2005-11-25 23:13:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 00:16 编辑

再提提。多思考是好事。

粼波儿 · 发表于 2005-12-1 20:58:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 00:16 编辑

下面引用由疯在 2005/11/25 11:07pm 发表的内容： 写的好极了但原多提提让更多的人看到 偶是来学习的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册