目睹中国诗坛之怪现状

xbq210

目睹中国诗坛之怪现状<p>路曲<p>当今中国诗坛世风日下，诗歌基本上属于边缘化的状态，不少的诗人和诗歌爱好者都很怀念上世纪80年代初、中期的诗歌繁荣时代。那个时候，可真是中国的第二个诗歌繁荣时期，一大批的诗人和诗歌作品涌现在中国的诗坛上，成为了中国文学史上事故的亮点，而现在，诗歌出现了一种潜在的生存危机（尽管表面上出现了多元化的现象），因为中国诗坛出现了几十年以来令人忧虑的怪现状。<br>一是伪诗人充斥诗坛，他们对待诗歌的态度是“玩”。他们把玩诗歌当成一种时髦，仿佛只要他们随便写出来了是诗歌，就像“上帝造人一样”简单。比如什么垃圾、什么下半身写作还有什么什么呀------他们已经把诗歌完全庸俗化了，让社会公众对诗歌产生了质疑：伪诗歌泛滥，这可能是中国社会转形时期的一大怪现状态吧！<br>二是一些所谓的“大师”操纵诗坛，把诗歌的发表作为某种的人为关系，根本不讲什么诗歌写作质量，发表诗歌就是根据自己划定的圈子来定稿，让一些真正的好诗流落民间，一些有实力的诗人处于无发表的阵地，长期处在尴尬的境地，使他们有些失望，这也许又是中国诗坛的一大怪现状吧！<br>三是当下的诗歌评论失当。一些“著名诗歌评论家”受到了铜锈的浸蚀，拿了别人的手软，定价评论，似乎成了公开的秘密。或者以他们自己的好恶来评价当下的诗歌。让诗歌的批评成了业内人士的笑柄。所谓的“大师”之间相互的吹捧，今天你吹我，明天我吹你，几乎丧失了诗歌的批评功能：没有从诗歌的正常批评出发，一味都是赞歌仿佛大师就是在他们的吹捧中诞生。这可能也是中国诗坛心照不宣的一大怪现状吧！<br>四是诗歌创作往往在诗歌之外。不少的诗人或者作者不是在真正的写作诗歌，甚至在作秀，花几个钱请个名人写个序，或者请几个“大师”开个某某诗人的研讨会，或者出几个钱在媒体上做个广告，一夜之间“著名诗人”就应运而生了-------这些人常常出现在一些堂而皇之的台面上，让人想起了在钱为老大的时代，钱也能造诗人这可能又是中国诗坛上的一大怪现状吧！<br>目睹中国诗坛这些怪现状，我真的不知道怎样才能适应这个时代的诗歌生存环境，作为一个研究诗歌的学生，我也不知道如何面对我们将要研究的诗歌------也许会有人说我杞人忧天吧！但我只是说了几句真话！<br>作者姓名向笔群，笔名路曲，重庆作家协会会员，西南大学（重庆北碚）新诗所研究生<br>

一郎天才

非诗<p>是评论。

晓曲

切中要害。欢迎路曲！<br>莫非就是说你我笔名都相近的那位高人了哈？<br>这块阵地也比较活跃，常来，握。

天龙

同意<p>问好

朱枫

三四条同意你的看法.多来!

蔡宁

关注此文

梅梅子

说得多是实情。<br>今后诗歌好大一任务就是玩，这是大势。人的时间多了就要玩。不要全反对玩，公开玩应该反对那些对人们有害的玩。<br>诗是一种事业，它同别的事业一样：有人拉车，有人坐车，有人不但坐车，他坐在车上他还砸车。社会、事业前进主要是靠拉车的人啊。当个拉车的人吧：<br>好的鼓与呼，支持，亲自写。无害无益的不用理睬。有害的澄清、扫除。<br>俺的评论文章都是这种指导思想的产物。当然啦，不敢说都对，所以总想让别人批判，批判的人就是不多。

寒山石

不错。说的是实话。近乎人人皆知的实话。<br>说实话要有勇气。<br>但仅仅说出这些实话是不够的。<br>如果缺乏理性的分析和建设性的意见，便单薄了。

张之

从86现代诗群体大展以来，目睹并且经历了中国诗歌这么多年，感觉到不管有什么不同的外部环境，诗歌总是存在的！哪怕它只是有些孤独的坚守。

皖中人

中国目前诗歌的恶性循环问题，比中国的腐败问题的恶性循环更为严重<br>本已失落凋零的诗歌，被迂腐僵化的诗歌界桎梏<br>写诗的人要想发表一首小诗，又要交钱，又要去拜在他们的脚下，把可怜<br>的诗歌压抑的痛苦挣扎<br>没有钱就不要去涉足诗歌，再好的诗也没用，有钱，就可以想发就发，不管好坏<br>这是中国目前诗界的恶性循环状态，不打破它就永远也没有出路<br>