[转帖]个人诗的观点

Johnny

[em15] &nbsp;[em15] <br>1.语言朴素大方,自然,通谷易懂.从生活中来.白里透红.<br>从诗的开头朋友请我吃喜酒\没在去\寄出一点钱就算了\我要写诗<br>这就是生活中的对话.至于&quot;我要写诗&quot;,这是代表一种理由或借口.也可以是真实的,也可以是假设.由此可以形成三个方面的画面.一种是真的在干事业,一种是真的很远的不能去,一种是故意找借口推辞.<p>2.从生活提取有效画面,形成合力,反思生活,从中折射人生百态.<p>诗一始连续用了三次对话,反应了人生活的艰难.语言并不沉重.实则重得难以提起.生活常常为这些小事,夫妻反目成仇,再通过地坂砖的对话.在生物学里或许每一个人都是人,但是在生活当中,人对你是否是人有不同的看法.每个人从每个角度去看,天天在受伤.用&quot;放屁&quot;这个词入在诗当中,产生无数张画面的效果.如果你是父亲病了,儿子不来看你,你一定会有想法,这那像个人,爸爸都不要了.你的亲人也会这样看你.而你或许是一个工作狂.在单位领导会表扬你,这个人不错,父亲病了还坚持工作.在领导眼里你像个人.<br>在争执中马上展开画面,每个都在为自己这样做找理由,找借口.每个人都希望自己成名.要想成名最快的方法是要找成名的人,即使没有在生活面前,也会把用名人的名字去显示自己的地位.<br>我不是人<br>放屁<br>昨天我还在写诗<br>昨天我还在玩游戏<br>昨天我还在想入非非<br>昨天我还到了诗歌报吐了几点口水<br>昨天我还碰见了孔子<br>他不知道我是谁<br>但我知道他是谁<br>这是一种生理活动的再现.这是一种形像的语言.如果用抽像语言去表达.我会想起微茫写的&lt;在人间&gt;拎一根锄头到地里去<br>再用身体下那能走的器官<br>把你的领地围出个圈<br>踏出。比岁月更深的痕迹<br>这里显然,形成一种语言障碍,如果你刚读诗的法,你很难理解.我写过这方面的诗,鞭炮炸聋了我的耳朵,红红的,盖住长长的影子.如果你不去想,你很理解这是什么意思.这里实则你可以你想像你成功时,别人放鞭的情形,你听不进别人的意见.你有可能忘记自己是从黑暗中爬过来.<p>3.巧妙利用空白处引起你生活的思考.<br>当写孔子上车时,车子&quot;犹豫&quot;一下停了下来,难后又出现孔子看见警察找司机.这里就一个空白,警察为什么去找司机,司机有可能超载为规了.司机希望孔子去帮他说明一下情况,实际上都是没有用.司机帮助了孔子,如果司机因为孔子而受罚,孔子会不会主动说我帮你出算了,那是不可能的,如果说会那是在撒谎,如果说不行,那会受到良心谴责,唯一方法是躲开,沉默不语这就是现实生活.生活中的人.后面又写我在选伞,&quot;伞&quot;又是有用意的,这个社会每个都希望有一张保护伞,与保护伞交往是累的,保护伞也在为自己叹气.<br>4.化平淡为神奇.<br>相信大家都读过杜甫的&lt;石豪吏&gt;,那也是把现像写了出来,折射现实生活的残酷.从而引发你对生活思考.虽然从正面去评解揭露了生活的黑暗,其实现在的生活也是如此,生活中有许多的无奈.抓壮丁的人不去抓行吗?黑与白从来就是对立的.这首诗语言也很平淡,但是我认为是写得最好.当然白居易的诗更是如此.<p>诗的形式<br>自由诗如果要精而短的法不采取一定的形式,要想达到唐诗的效果,恐怕很难.诗的形式其实是内容的一部份.短就要压韵更好一些.读起来有一种音乐的美感<br>但是自由诗如果写长一些,写得远一些,那又是唐诗所无法达到的美.他所产生的效果比唐诗肯定要丰满强烈一些.思考也要深遂一些.这也是自由诗为什么会越写越长的道理.好多人都在走组诗的道路.<br>脱离形式把诗写得更长,语言中跳跃性比小说更大,更宽,如果写得好的话,个人认为比小说更感人.<p>关于诗歌的想像力<br>写诗歌需要想像力,没有想像力的人很难写好一首诗.读诗的人更需要想像力.没有想像力,现代诗歌更加难读.好多诗人他用词古怪,如果是刚读诗的人,很难进入.这样因为陌生而形成了一种美感,快感.但同时也就很快失去了一批读者.靠用词去取胜的人,个人认为一般,因为读多了,他不是依靠思想去支撑,也就不怎么样.个人意见,请大家谅解.便如,太阳\一根根骨头栅住\我们逃不出去,这里一根根骨头显然是指光线,你不去想的法,很难理解.<p>关于短诗的问题<br>一两句话就说是诗,个人始终认为那是不够的.那只是是诗句吧了,有诗的韵味.诗由诗句构成的.李白如果只写抽刀断水更流,举杯消愁愁更愁,那这两句话是不能作为诗,只能是诗句罢了.现在许多短诗写成了名人名言,一写就是一串,如果到小说里去找的话,那一天不知道要写多少出来.一篇完整的诗意像是丰满的,表达是完整的.思想是独特的.<p>关于垃圾派诗歌的问题<p>个人认为文字虽然只是一些符号而已,但很多东西还是要入乡随俗的.因此用屎来写诗歌,通过这样的丑陋的文字来起到揭露社会黑暗面.其实本身这个词从诗的角度来讲就代表不干净.再进行扩大化的宣染,并没有起到揭露黑暗的效果,反而降低大家的审美观.是不可取的.读起来或许很过隐,那是经不起时间的考验的.如果你在吃饭跟你谈诗歌一谈就谈到屎的问题上,会怎么样呢.<br>用口语创作诗歌是无可厚非的,书面语本身就是从口语来.没有绝对的分界线.其实用口语创作比书面语更难.要想达到诗意很不容易.书面语只要你比喻大胆,想像特别,造成陌生的快感,很多人就会鼓掌,写得好,妙.如果缺少思想这根柱子,也只能是暂时乐一乐.经不起时间的考验.先锋派为什么会没落就是这个原因.<br><FONT size=4>文字</FONT><FONT color=&#35;00008B>文字</FONT> [em06]: &nbsp;[em06]: <FONT color=&#35;8B0000>文字</FONT><FONT color=&#35;E9967A>文字</FONT>[USECHGFONTE]

李文

有自己的思考.提一下.

白开水

使用表情文字，让评论更为生动和具特色！<p>呵呵。