《诗？还写得下去吗》

烟火

自评——《诗？还写得下去吗》

文/烟火

车
在离家不远的市区被堵塞
船
由于洪水泛滥，躲在了坞坊的后背哭泣
我自己
白天呕吐，在医院的路上走进来抬出去
晚上打扮，打扮成僵尸去恫吓善良的人们

好长一段时间里
看不到月亮的白色，也分不清阳光的金色
学着去把脉算命
学着在内心里养一头魔兽
跑遍全世界
用人的肉与骨头喂它，使它嗜血成性

在某个时候
在某个分秒
天空骤然的风云蜕变
一座冰封的城角
从漠北的戈滩上皲裂出来
重生
演变
森森的獠牙
是脊梁的唯一雕饰艺术

这样的
这样的城市
这样的海岸
这样的白天与黑夜
这样的健康与思想
这样的内心世界
这样的独白

你说
——诗还写的下去不

自评：
一点心思的灵动，来不及多换上一口气，就写下了这些“诗句”。象往常一样，贴进自己博客空间端详、品味、斟别。看毕，吓一跳：“这是诗吗？”。就此一念，我没像往常一样立马把它删除扔进垃圾桶里。这个念缘带给我后续的连锁反应，内心突然有一种波澜壮阔的涌动：这是诗（指新诗。以下如同）吗？诗，什么才叫诗？诗的评判标准、诗的创作要求、诗的最终目的…等等。就这首诗，先不管好坏，就依着这份心境，尝试做一个自评。

一、诗有名字，那就是标题：《诗？还写的下去吗》，这样的顿性疑问句作为一首诗的标题，我自己回头再想也想不出更可靠的理由，也就那么一秒钟的定格，首先写下了这首诗的标题。诗，还写的下去吗？常规的语法，问号应该写在最后，标题的问号前置，这说明不是诗写不下去，而是根本不知道什么是诗了，也许这是一个共性的问题。作为诗人、作为诗作尝试写意的每一个爱好者，都会产生这样或那样的疑问。既然连诗是什么都不知道了，诗，真的还能够写的出来、写的下去吗？

写诗的人，必须明白什么叫诗。查询百度是这样解释的：诗是一种最普遍的艺术，如阳光一般洒落在人类社会的每一个角落。我们的祖先——原始人类对许许多多的自然现象，如风、电、雷、雨等无法理解，于是 统统把这一切归于神明，出于敬畏，原始人类唱歌跳舞地对神明唱出颂歌，表达了人们的期望——风调雨顺，获得丰收等等，这便是诗的起源。后人把它的雏形表现分为三种：诗是画、是山是水，是大自然里的一切（静态的）；也可以是心灵里一切可以感知、幻觉、独白的意识（液态的），谓其为诗言志；还有一种是可以流动、捕捉的行为写实（动态的），这叫诗写实..........这样的书袋我就不多吊挂。就用自己对自己这首诗来一个开膛破肚，这把手术刀有多锋利，就看自己的功力如何了。

二、诗同人。有外貌特征（物象）、思想意识（意象）；但是，诗还必须有骨架（结构），才算完整—这是直接的理解（我简明的划分）。以自己这首诗来说，属于意象诗体。当我写下标题以后，该怎样开始切题？当时没有考虑那么多，只想起自己为什么有此写诗的冲动，又为什么写下了这样的标题？满脑子的混乱，感觉整个世界变得拥挤不堪，没有一丝的空间。既然是反向的追问，那就从意境开始吧。

1、

车
在离家不远的市区被堵塞
船
由于洪水泛滥，躲在了坞坊的后背哭泣
我自己
白天呕吐，在医院里走进来抬回去
晚上打扮，打扮成僵尸去恫吓善良的人们

“车”“船”是生活的交通工具，诗意可以理解为距离或是空间，它们受到了“堵塞”，它们遭受限制而去“哭泣”，这种心境有无奈，更多的是一种无法改变的现状—喻示一种绝境，绝境就是贯穿全诗的整个灵魂。在这样的绝境面前，作者成了病人，成了僵尸。这样的没法医治"走进来抬出去“又没有了灵魂”僵尸“的病人，只能行尸走肉。诗的第一节就是诗的全部主题。

2、

好长一段时间里
看不到月亮的白色，也分不清阳光的金色
学着去把脉算命
学着在内心里养一头魔兽
跑遍全世界
用人的肉与骨头喂它，使它嗜血成性

第二节，孤独，零散的句子，写的是果因。为什么会病？为什么会没有灵魂？这首诗写的是人的内心“独白”，对生活无奈情绪的宣示。既然是人，总不会丝毫没有抗争…只是这种抗争已经有”好长一段时间＂了。可是，一样的阳光一样的月亮，作者没办法欣赏与领受，这是心病的源头。“学着去把脉算命”—自我疗伤”把脉＂自我执着”算命＂。最后”跑遍全世界＂都没办法去改变自己的命运。于是有了积怨”魔兽”，有了愤怒＂嗜血成性”。这种积怨与愤怒是用自己的血肉与生命为代价”喂＂的—这样的独白加深了绝望的不可逆转。绝望后的绝望，这是什么样的绝望？

3、

在某个时候
在某个分秒
天空骤然的风云蜕变
一座冰封的城角
从漠北的戈滩上皲裂出来
重生
演变
森森的獠牙
是脊梁的唯一雕饰艺术

作者的心仍然苦苦的挣扎。所谓好死不如赖活着，第三节的素材反应出内心的起伏不定——某个时候，某个分秒。说明不完全的绝望，还幻想着奇迹”重生、演变＂的出现——冰封的城市。獠牙——这里是双重语。可以是作者的态度，也可以是对未来处境艰难的揣摩。

4、

这样的
这样的城市
这样的海岸
这样的白天与黑夜
这样的健康与思想
这样的内心世界
这样的独白

你说
——诗还写的下去不？

诗，一般讲究首尾关联。可作者的写法是：手术切瘤式。拔衣、切皮、挑肉，最后才能看到病原。病原就是绝望，对当前生活的绝望。气氛低迷、沮丧、颓废，不能不再次想起前面诗节的表述的时间”黑夜、白天＂，地点”城市、海岸＂，状态”健康、内心思想＂等。一个人生活都绝望了，还能写诗？诗作毕竟要情趣、要技术。尾节的七俳句加重了语气，个人觉得是对主材的深度刻画。最后一句才涉及标题，有“惊涛骇浪一扁舟，坐等漂浮怠岸来”之效。

就全诗的整体来考评，自己认为有如下不足：
1、凌乱、零散。
2、低迷，没有向上的精神。
3、结尾平缓，没有余味。
4、整诗干涩，不鲜活。

总体来说，不是一首好诗。可我也愿意拿出来与大家共享，不怕丑，欢迎不同的意见。因为我觉得只有这样我们才能够有学习的机会。

剑萧

很好的诗自评！问好烟火兄！

青荷

烟火自评透切，学习了，我告诉我自己也告诉你，诗必须得写下去，好好写自己的诗，前方的鲜花正为你而盛开。