“成功”说

老茅屋

“成功”说
文/老茅屋

（一）
什么是“成功”？
不同的阶级阶层有不同的回答。
“乞丐”以每日能讨到些许金钱与裹腹的食物为成功，
“狗官”以每日能鱼肉到百姓为成功，
“贪官”以每日能笑纳到贿赂为成功，
普通工人以每日能挣点辛苦钱为成功……
学生、教师、正在哺育孩子的父母等，也有他们各自的“成功”。

辩解“成功”，须持相对论、历史唯物观。
在二十世纪里，希特勒的大军占领欧洲，
“大日本皇军”的铁蹄踏破了中国神州大地，
当时的希特勒、“大日本皇军”好像都在成功之列，
但是事实证明，对即时的“牛皮”报以热烈的掌声，并不都意味着“叫好”，
其中，也不乏充斥的贬斥和嘲讽。
因为不趴窝的公交车总要进出车站，
每一次的循环都不乏新鲜、绮丽的风景出现。

（二）
“成功”的主体只能是人。
是人，无论谁，一切活动的一切收获都叫“成功”，
这且不排除精神的或物质的的单一所需。
不过细释“成功”，尚须取阶级的观点，
无此要害把握，则无“成功”可言。

所谓“成功”，定然离不开经济、精神两方面的紧密结合。
就集团而言，不对他人的经济、精神产生一定的控制和威胁，
那未必是“成功”之完全。
威慑他人的精神，
掌控他人生存的经济命脉，
这样的“成功”遭人妒慕，则在所难免，
这事儿搁到谁身上都一样。

从人类生存的“聚合”看，没有成功的个体人，
牛顿的成功是“站在巨人肩上的缘故”。
从个体人求生的状况看，“成功”一定包含着辛劳与智慧。

有史以来，除了政治家、企业家，很多诗人是最不成功的，
因为这些人在经济上难以摆脱他人的摆布；
不过真的诗人也是最成功的，
因为这些人会情不自禁、抛心抛肺地启迪他人的智慧命门。……


2014年9月23日夜草拟   北京
2014年10月5日修改     北京

飞雪兔

欣赏精彩之作

莫扎特

所谓“成功”，定然离不开经济、精神两方面的紧密结合。
就集团而言，不对他人的经济、精神产生一定的控制和威胁，
那未必是“成功”之完全。
威慑他人的精神，
掌控他人生存的经济命脉，
这样的“成功”遭人妒慕，则在所难免，
这事儿搁到谁身上都一样。

从人类生存的“聚合”看，没有成功的个体人，
牛顿的成功是“站在巨人肩上的缘故”。
从个体人求生的状况看，“成功”一定包含着辛劳与智慧。

有史以来，除了政治家、企业家，很多诗人是最不成功的，
因为这些人在经济上难以摆脱他人的摆布；
不过真的诗人也是最成功的，
因为这些人会情不自禁、抛心抛肺地启迪他人的智慧命门。……

欣赏老师的成功说，赞成老师观点！学习了～祝福老师

心蝶

成功”的主体只能是人。
是人，无论谁，一切活动的一切收获都叫“成功”，
这且不排除精神的或物质的的单一所需。
不过细释“成功”，尚须取阶级的观点，
无此要害把握，则无“成功”可言。

所谓“成功”，定然离不开经济、精神两方面的紧密结合。
就集团而言，不对他人的经济、精神产生一定的控制和威胁，
那未必是“成功”之完全。
威慑他人的精神，
掌控他人生存的经济命脉，
这样的“成功”遭人妒慕，则在所难免，
这事儿搁到谁身上都一样。

从人类生存的“聚合”看，没有成功的个体人，
牛顿的成功是“站在巨人肩上的缘故”。
从个体人求生的状况看，“成功”一定包含着辛劳与智慧。

有史以来，除了政治家、企业家，很多诗人是最不成功的，
因为这些人在经济上难以摆脱他人的摆布；
不过真的诗人也是最成功的，
因为这些人会情不自禁、抛心抛肺地启迪他人的智慧命门。……

心蝶

朴实简约有自己的见解 欣赏佳作 老朋友 佳节快乐

老茅屋

采凤 发表于 2014-10-5 15:46
不过真的诗人也是最成功的，
因为这些人会情不自禁、抛心抛肺地启迪他人的智慧命门。……

谢谢！{:soso_e160:}

老茅屋

飞雪兔 发表于 2014-10-5 17:26
欣赏精彩之作

谢谢！{:soso_e160:}

老茅屋

莫扎特 发表于 2014-10-5 22:08
所谓“成功”，定然离不开经济、精神两方面的紧密结合。
就集团而言，不对他人的经济、精神产生一定的控制 ...

谢谢！{:soso_e160:}

老茅屋

心蝶 发表于 2014-10-5 23:02
成功”的主体只能是人。
是人，无论谁，一切活动的一切收获都叫“成功”，
这且不排除精神的或物质的的单 ...

{:soso_e160:}

老茅屋

心蝶 发表于 2014-10-5 23:02
朴实简约有自己的见解 欣赏佳作 老朋友 佳节快乐

谢谢！{:soso_e163:}