羞趾布

多谋善断

秀才凌云 发表于 2015-3-28 22:30
《羞耻布》

春光无限好

我的水平没有你那么高，谢谢!{:soso_e160:}

多谋善断

智者见智 发表于 2015-3-26 18:55
赞，问好。

谢谢！{:soso_e160:}

多谋善断

一凡2012 发表于 2015-3-28 21:44
有理  顶起

谢谢！相互理解！{:soso_e160:}

秀才凌云

多谋善断 发表于 2015-3-29 14:58
我的水平没有你那么高，谢谢!

我都说了，莫怪。对了，没有你的这个作品，咱们怎么能有这么多的交流呢，对吧，握手！

多谋善断

秀才凌云 发表于 2015-3-29 15:16
我都说了，莫怪。对了，没有你的这个作品，咱们怎么能有这么多的交流呢，对吧，握手！ ...

多谢你的关心，怎么还会怪！听君一席话，胜读十年书！再谢!{:soso_e160:}

智者见智

多谋善断 发表于 2015-3-27 09:51
谢谢老师提读！

周末快乐！

多谋善断

智者见智 发表于 2015-3-29 16:48
周末快乐！

问候诗友！{:soso_e160:}辛苦了！

智者见智

多谋善断 发表于 2015-3-29 16:51
问候诗友！辛苦了！

周末快乐！{:soso_e160:}

老茅屋

多谋善断 发表于 2015-3-27 22:57
您说出你的看法，我很高兴。每个人的思维不同，看法自然不会一样，“羞趾布”的“羞”是不应该示众，所以 ...

1、批判艺术，是视野不阔的认识。因为人体艺术，被“采光”的还就是裸体。
2、人世间的一切切，只要被纳入“艺术”的范畴，那就没有说不通的道理。——为什么？劳驾您通读一下《中国艺术史》【注：约12本】，就会知道些“艺术”的范畴。当然，您要是有充足的时间，在读一读“世界艺术史”，那更好。

多谋善断

老茅屋 发表于 2015-3-30 12:09
1、批判艺术，是视野不阔的认识。因为人体艺术，被“采光”的还就是裸体。
2、人世间的一切切，只要被纳 ...

我不是说人休本身不是艺术，人体的自然艺术是无法代替的，但是有的人是借用“人体”艺术，达到其它的目的；还有人的思维水准不一样，所以人体艺术要分场所，不是大厅广众之下，如影星在颁奖会上故意露“春”，那是“艺术”吗？这样的艺术不应该批判吗！。不敢苟同！