【闲愁】

刘尚宾潘越雨

【闲愁】

抬头见浮云片片
低头看江水悠悠
回头望春花秋月
闲事也

一如耳边细语
浅浅深深
云飞雪落
闲情也

正如锁不住的庭院春光
恰恰却是掩不住的清秋闲愁


潘越雨刘尚宾【闲愁】2013/10/15




诗评【解愁】：

a/何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！
b/春光再好，若锁庭院，就与秋天淡淡秋愁的心境没何两样---------层次低的就变成忧愁，层次高的就化为享受。有些东西只是一线之隔就成天之地别！美丽的画面是属于眼睛你的美，但凄美才是心灵上的美------这就是短暂与永恒的区别了.........。

a/闲的蛋疼！
b/闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生半日闲才是人生中的最高境界！所以，蛋痛也是一种人生的境界！ 但愿疼过，就学会偷闲，那也未尝不可。不然，就成了白痛。这又是一种的一线之隔！

a/闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。

a/短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。这不得不让我想到切题，闲愁！这本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！. 天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。
   借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！
心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。
此为吾之观点。

b/恰恰相反------春花秋月，清秋闲愁并不是什么高雅不高雅的事情，也并非是那些文人学者的专有。
人生、艺术，一切都是与生俱来般自然平淡。所谓的春花秋月，清秋闲愁，艺术人生，不外是；一首诗、一幅画，再加一支歌而已。这三样东西加起来也只不过是几十元的物质价值，所以一般的平民百姓，普罗大众大都付得起，区区的几十元应该也不会跟生活有冲突，更说不上是事实的严峻；只不过是读书人常常看轻别人，以为较新，弄些较难的字句，故玄虑弄，自已懂，大众却不能懂。 事实上，大众并不如读书人所想象的愚蠢，分分钟那些文人学者还远不及一个普通的农民呢；因为，学者们的钢筋森林再高，也高不过农民们的蓝天白云！

闲愁与悲天悯人是两回事，不能相提并论。凄凄切切的病黛玉根本就谈不上＂闲愁＂，离＂凄美＂还有十万八千里。她的凄凄切切、多愁善感，只不过是一种想控制男人的手段把戏--------不值一谈。所谓的闲情逸致，应该是种花养鱼的雅兴吧，但闲情跟闲愁还是有点不同层次的境界——这正如，美丽是属于一种眼睛上的美，但凄美却是一种心灵上的美！


注：a是读者的提问，b是作者的回答。

心蝶

词的味道 优美细腻 形式上有点过于靠向新诗了 评 再细赏 老朋友 你是个多才手  写作快乐