【闲愁】

刘尚宾潘越雨

% V. z) h: R% ]& S) @' R! z4 n; R


【闲愁】

8 j6 e8 i1 P# ~6 o( z
抬头见浮云片片
低头看江水悠悠
回头望春花秋月
' q2 Q0 {9 Q! g. a/ b- {# h闲事也
7 P+ N- a( i' y; S7 I8 A9 ~
一如耳边细语
浅浅深深
云飞雪落
闲情也
! E% t7 B) L3 z, Z0 S, Q0 f0 N
# X4 c( ]  S5 N; W正如锁不住的庭院春光
恰恰却是掩不住的清秋闲愁


潘越雨刘尚宾【闲愁】2013/10/15

+ T' p: n) Q/ J, Y

8 {, E/ E5 P3 o2 h( i诗评【解愁】：

a/何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！
b/春光再好，若锁庭院，就与秋天淡淡秋愁的心境没何两样---------层次低的就变成忧愁，层次高的就化为享受。有些东西只是一线之隔就成天之地别！美丽的画面是属于眼睛你的美，但凄美才是心灵上的美------这就是短暂与永恒的区别了.........。
$ ~' O2 ]  C' U- C7 j% f' {' V
1 S& m7 |0 `# V, l' ?. wa/闲的蛋疼！
! w& ]/ _8 ~% b3 X$ p, w1 r1 y0 q. cb/闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生半日闲才是人生中的最高境界！所以，蛋痛也是一种人生的境界！ 但愿疼过，就学会偷闲，那也未尝不可。不然，就成了白痛。这又是一种的一线之隔！
- o) B# v$ A' G, K: u" A
a/闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。

a/短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。这不得不让我想到切题，闲愁！这本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！. 天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。
   借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！
4 O6 R, c2 m0 i; y7 Z0 N9 O% x& S心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
; l3 C4 J) h% n! z3 ^" g; G* @没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。
此为吾之观点。
6 f% w3 Q! W2 \' q8 q9 F
, p/ X+ Q( d% Wb/恰恰相反------春花秋月，清秋闲愁并不是什么高雅不高雅的事情，也并非是那些文人学者的专有。
2 I- \9 ]$ f" a! Q+ f( n6 w& J% D人生、艺术，一切都是与生俱来般自然平淡。所谓的春花秋月，清秋闲愁，艺术人生，不外是；一首诗、一幅画，再加一支歌而已。这三样东西加起来也只不过是几十元的物质价值，所以一般的平民百姓，普罗大众大都付得起，区区的几十元应该也不会跟生活有冲突，更说不上是事实的严峻；只不过是读书人常常看轻别人，以为较新，弄些较难的字句，故玄虑弄，自已懂，大众却不能懂。 事实上，大众并不如读书人所想象的愚蠢，分分钟那些文人学者还远不及一个普通的农民呢；因为，学者们的钢筋森林再高，也高不过农民们的蓝天白云！

闲愁与悲天悯人是两回事，不能相提并论。凄凄切切的病黛玉根本就谈不上＂闲愁＂，离＂凄美＂还有十万八千里。她的凄凄切切、多愁善感，只不过是一种想控制男人的手段把戏--------不值一谈。所谓的闲情逸致，应该是种花养鱼的雅兴吧，但闲情跟闲愁还是有点不同层次的境界——这正如，美丽是属于一种眼睛上的美，但凄美却是一种心灵上的美！


+ f; b0 t  n: W) @6 H注：a是读者的提问，b是作者的回答。
% H: o' {8 s' j9 h3 x! T1 f) M, K9 M

晨阳小屋

闲事、闲情、闲愁，别有一番滋味在心头。好诗，喜欢！

4 F& ?$ U: l8 N7 u3 V问候诗友! 【晨阳诗园】群组管理员拜读此诗，感受情怀。加为优秀。烦请抽空儿多关心其他群友的作品，与人玫瑰，手留余香，增进相互间的交流和友谊。再次期待您笔下的精彩。祝您创作丰硕！