钩心

刘尚宾潘越雨

《钩心》

要不是
那个如月的钩
任尽你再圆，再亮
也勾不出我
这缕若柳似水的绵绵思念

如果说那
高山上的湖水，就是
躺在地球上的一颗眼泪
那么你
枕畔的眼泪就是
挂在我心尖上的一面湖水

既然风吹，也
不外是意在疏竹
那雁过又何必留下痕迹
要不是那
柳丝如线月像脸
任尽你再细再长的风
也都钩不出我
这颗匿藏于水草底下的心



文/刘尚宾潘越雨2015/7/22


《本是同诗生 相煎太急》

    其实，在新诗与散文诗之间；有些东西也只不过是一眼一天地，一念一天堂的。如果太过注重格式或外表上的形式，那也不是我们阅读的主要目的。说白了，就是真正喜欢诗歌的人，是不会拘泥于一种狭小的形式上而去自我抵触的？所以，我希望真心欣赏诗歌的读者们，不要把欣赏，变成了一种潜意识上的地域保护倾向。
    其实，有时候将现代诗发在散文诗版上，也只不过是一种大家的互相支持或互相交流而已。所谓的散文与现代，还不是一种形式上的编排吗？说白了，两者之间；也只不过是多开垦了一块园地来种同样的一种菜，而多创造了一个就业机会罢了——本是同诗生，相煎何太急？所以就，不希望像古体诗与现代诗一样，大家又在为了一片属于自己的领域，而在堂皇冠冕地掀起了一场诗歌上的圣战！水可载舟，同样亦都可以覆舟。我们诗歌，又何尝不是如此？一旦陷入了为捍卫诗歌而圣战的这口井，不是你死，就是我活。到头来还是千変、万变，也都离不开其中的同一个宗源！

    既然网站设计有现代诗板块和散文诗板块，那就说明两者还是 有区别的，应该遵守规则。所以，还是建议发在现代诗板块更为合适：事实上，也许这种观点也是有道理的。但是，若将诗歌的格式稍微地调动一下，那不就是向散文诗上靠拢了吗？或者直接就已经变成了散文诗的吗？（有例可循，第二个版本就是）。所以境由心生，因为阅读的最高境界是练心，而不是在乎于一种形式上的游戏中？放下各种成见，来赤裸裸的去面对诗歌，这才是＂本是同诗生，相煎何太急＂的主要目的——文本见心，其它的都只不过是件衣服。不过，我还是大力支持散文诗歌的，只不过是在形式上可以有些分别，但在阅读时就无分彼此了。因为，这才是阅读中的最高境界！


注：以上观点只属个人浅见，与供大家共同探讨之意！其实，这不是谁去针对谁的，说白了，大家也只不过是在互相探讨诗歌与诗歌之间的折衷点！{:soso_e160:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}


《钩心》

要不是，那个如月的钩。
任尽你再圆，再亮——
也勾不出我这缕若柳似水的绵绵思念。

如果说，那高山上的湖水，就是躺在地球上的一颗眼泪。
那么，你枕畔的眼泪，就是挂在我心尖上的一面湖水！

既然风吹，也不外是意在疏竹。
那，雁过又何必留下痕迹？
要不是，那柳丝如线月像脸。
任尽你再细再长的风，也都钩不出我这颗匿藏于水草底下的心。


文/刘尚宾潘越雨2015/7/22

康京凌

任尽你再细再长的风
也都钩不出我
这颗溺藏于水草底下的心

康京凌

学习，问好。

张生祥

欣赏，问好！读这首，应是新诗，非散文诗。建议移动新诗板块！

刘尚宾潘越雨

张生祥 发表于 2015-7-24 10:40
欣赏，问好！读这首，应是新诗，非散文诗。建议移动新诗板块！

    我倒不认同你的观点！其实，在新诗与散文诗之间；有些东西只不过是一眼一天地，一念一天堂的。如果太过注重格式或外表上的形式，那也不是我们阅读的主要目的。说白了，就是真正喜欢诗歌的人，是不会拘泥于一种狭小的形式上而去自我抵触的？所以，我希望真心欣赏诗歌的读者们，不要把欣赏，变成了一种潜意识上的地域保护倾向。
    其实，有时候将现代诗发在散文诗版上，也只不过是一种大家的互相支持或互相交流而已。所谓的散文与现代，还不是一种形式上的编排吗？说白了，两者之间；也只不过是多开垦了一块园地来种同样的一种菜，而多创造了一个就业机会罢了——本是同诗生，相煎何太急？所以就，不希望像古体诗与现代诗一样，大家又在为了一片属于自己的领域，而在堂皇冠冕地掀起了一场诗歌上的圣战！
    水可载舟，同样亦都可以覆舟。我们诗歌，又何尝不是如此？陷入了为捍卫诗歌而圣战的这口井，不是你死，就是我活。到头来千変、万变，也都离不开其中的同一个宗源！

注：以上观点只属个人浅见，与供大家共同探讨之意！

问好张生祥，其实这不是针对你一个人的，因为我很久就已经有了这种观点了，只不过是你的提起才说出而已。说白了，大家也只不过是在互相探讨诗歌与诗歌之间的折衷点！{:soso_e160:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}


《钩心》

要不是，那个如月的钩。
任尽你再圆，再亮——
也勾不出我这缕若柳似水的绵绵思念。

如果说，那高山上的湖水，就是躺在地球上的一颗眼泪。
那么，你枕畔的眼泪，就是挂在我心尖上的一面湖水！

既然风吹，也不外是意在疏竹。
那，雁过又何必留下痕迹？
要不是，那柳丝如线月像脸。
任尽你再细再长的风，也都钩不出，我这颗溺藏于水草底下的心。


文/刘尚宾潘越雨2015/7/22

心蝶

同感 欣赏佳作 祝福朋友们

兰溪先生

既然网站设计有现代诗板块和散文诗板块，就说明两者还是 有区别的，应该遵守规则。好诗，建议发在现代诗板块

刘尚宾潘越雨

兰溪先生 发表于 2015-7-24 21:13
既然网站设计有现代诗板块和散文诗板块，就说明两者还是 有区别的，应该遵守规则。好诗，建议发在现代诗板 ...

   事实上，你说的也有道理。 但是，若将诗歌的格式稍微地调动一下，那不就是向散文诗上靠拢了吗？（有例可循，第二个版本就是）。所以境由心生，因为阅读的最高境界是练心，而不是在乎于一种形式上的游戏中？放下各种成见，来赤裸裸的去面对诗歌，这才是＂本是同诗生，相煎何大急＂的主要目的——文本见心，其它的都只不过是件衣服。这才是，阅读的最高境界！


问好兰溪，这只不过是在互相探讨中，谢谢你的交流！{:soso_e160:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

刘尚宾潘越雨

心蝶 发表于 2015-7-24 19:51
同感 欣赏佳作 祝福朋友们

      放下各种成见，来赤裸裸的去面对诗歌，这才是＂本是同诗生，相煎何大急＂的主要目的——文本见心，其它的都只不过是件衣服。不过，我还是大力支持散文诗歌的，只不过是在形式上可以有些分别，但在阅读时就无分彼此了。因为，这才是阅读中的最高境界！问好心蝶，无分彼此，支持每一个版块！{:soso_e160:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

青梅煮酒黑久久

学习欣赏，问好{:soso_e160:}