什么是现代诗？

可可生

好文，支持，现代诗应有一定的思想高度。{:soso_e179:}

可可生

诗作《没有月亮的夜晚》：“没有月亮的夜晚/ 看不见思念/ 是那一缕秋风/ 远远地吹来/ 当年的只语片言// 多少年了/ 曾经的往事如缕如烟/ 幻化成一对/ 河边追梦的少年// 今夜，我们依旧/ 隔水隔山/ 隔不断的，还是/ 这份思念// 落叶飘零/ 我在定定地看/ 不知哪一片/ 是我们风干的诺言？”{:soso_e179:}

邓文星

感谢各位诗友临贴点评！文学是相通的。2011年，在写这篇诗论时，我其实对新诗涉足很少，只从一个普通读者的角度来进行了分析。当时的初衷是因为特别反感晦涩诗，所以才想为新诗的界定写上几句。在此几年前，看到电视上的歌曲，感觉歌词太差，就写了几年歌词，也创作了近百首原创歌曲。关注新诗，也是因为当年梨花诗和羊羔诗的炒作，实在让人看不下去。没想到，从此，我就放弃了正在火热创作中的歌词，也拒绝了很多曲家的约稿。投入新诗多年后，我才明白，很多作者之所以不断挖掘作品，是想从语言表达方面来提高诗的质量。但是，诗是一种灵感的记录，灵感来时自然一气呵成。勉强为之，并不断挖掘、不断拐弯，只能让作品面目全非，让人生厌。偶写这篇文章的主要目的，是想引人思考什么是现代诗。试图通过自己的努力，让更多的人来共同厘清新诗的基本概念和范畴，以便诗歌爱好者明白新诗的创作方向。方向不对，一切努力都是杨白劳。很多人写了几十年诗，发表了很多，也获奖了很多，最终一出诗集就无人问津。究其主要原因，应是创作方向出了问题，所写作品味同嚼蜡，毫无诗意，很多作品甚至还没有主题。本人认为，没有主题枉称为文，没有诗意枉称为诗。这是一种文学常识。

紫玉霓裳

本人认为，没有主题枉称为文，没有诗意枉称为诗。这是一种文学常识。

紫玉霓裳

很中肯 赞

邓文星

罗一桥 发表于 2015-10-28 13:36
这些话语都对，他们也不见得不对。但是，话语权，解释权，以及文坛的秩序和利益分配，在他们手中，你觉得可 ...

老师真是火眼真金！问题就出在这里，一切都与名利有关。撇开名利谈诗论诗，一切都会简单了，一切也都会客观了，就像我们今天评论唐诗宋词一样，所有鉴赏人员、所有语文老师乃至学生的分析几乎都是大同小异的。所有作品的主题思想、名句、名篇分析，大家都会非常一致。

鲁山

　　对极了　赞一个{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}


　　诗中没有思相内容，就会空洞无物；诗中思相内容不一，前后不连贯，就会让人不知所云，怎么看也不会有什么感觉，不明白作者想表达什么意思。一些发在报刊或网络上的诗作，真让人看得一头雾水。我曾私下询问过多名作者，其本人也不知道写的是什么意思，只是想到这些句子就写出来了。这种诗作拿去作为高考试题，估计全国高考语文状元都不知其然。这种忽悠人的文字排列，实在没有什么阅读和赏评的价值。当然，它也有一个作用，就是浪费读者的时间和精力。

邓文星

韩鲁珩 发表于 2015-10-26 22:48
问好文星

很多人不在意诗的起源，不在意诗的归属，不了解诗的美学特征，更不清楚韵的目的和意义。既非继承 ...

问好老师，您的分析很有见解。

邓文星

莫扎特 发表于 2015-10-26 23:46
认认真真地读完了！说得太好了！
有理有据，很深刻很到位。比较全面而普遍性地说清理清澄清了一些关键性 ...

欢迎诗友的光临！感谢您的点评！如今的论坛风气不好，一些人在误导诗歌创作。背离读者的新诗，肯定会一路萧条，以至无人问津

情长

{:soso_e177:}{:soso_e163:}