【秋三章】——欢迎批评

车行天下

淡墨水韵 发表于 2015-10-29 21:31
呵呵，先不急，偶玩味够了滴呀

俺不急。“屠夫”面壁去了，还没来呢。。。{:soso_e113:}

淡墨水韵

注意到了几个词，当，而，且，如，偶建议最好少用这样的词在诗歌中呀，它会让诗歌缺乏诗意的。。

秋池清梦

学习老友新作。问好。

秋池清梦

最欣赏痛过，爱过。

车行天下

淡墨水韵 发表于 2015-10-29 21:58
注意到了几个词，当，而，且，如，偶建议最好少用这样的词在诗歌中呀，它会让诗歌缺乏诗意的。。 ...

有道理，也就是说糅合度有些硬。这些副词在这里起联系、转折、切换的作用，一时还不能随便删除。功力不及，以后注意吧。。谢谢。。。{:soso_e160:}

车行天下

秋池清梦 发表于 2015-10-29 22:08
最欣赏痛过，爱过。

谢谢清梦友。远握~多拍！{:soso_e181:}

淡墨水韵

车行天下 发表于 2015-10-29 22:09
有道理，也就是说糅合度有些硬。这些副词在这里起联系、转折、切换的作用，一时还不能随便删除。功力不及 ...

嗯，总会找到合适的词汇和镜像来描述的哦，应该摒弃这些写作习惯，呵呵，慢慢改变吧。偶砍完了，写诗去，回见。

抚湖一柳

《秋蝉》我已砍过，过。
《西风破》我已赞过，过。
来说说《秋枫》
——
当锋利的锯齿，伤及自身
枫，便红透在自己的
血泊里
这里“血泊”一词感觉欠妥。潮湿感，与后面的“等盏”，“战袍”，“灰烬”这些词感不能连贯（同由枫联想）。再，“血泊”给人的感觉是低位置的，而枫是生长着的，高处。如果是指掉下的枫叶，那么就不能说枫“红”透在自己的血泊里，枫掉了叶子就不红了。再再，如果是指掉下的枫叶像血泊，与后面的“灰烬”是重复矛盾表达，有损诗意的层层递进。不知车行能理解我的意思不。个见。问好。

车行天下

抚湖一柳 发表于 2015-10-29 22:30
《秋蝉》我已砍过，过。
《西风破》我已赞过，过。
来说说《秋枫》

意见很好。这首是初稿。呵呵，先挂着，综合意见之后再改。学学镇州：“反正版权是自己的”。。{:soso_e113:}{:soso_e160:}

老家梦泉

品味车行友新作，要慢慢品……