择优而学习，见缺而自我批判（自省）

莫扎特

最近看见一些诗人为一些事情闹起了大矛盾。而这些诗人都是我所学习的，都是我的朋友或老师。我真不知该怎么说，怎么回帖。怕引起不必要的误会。我是向来就独立的人，我只希望在你们共同的朋友——小莫的劝解下，以后就都好起来！
想了想，犹豫了一下，但我还是说几句：（不欢迎批评，原因文中自然有的）


其一，中诗网现代诗歌板块，之前确实被比较单一的诗风笼罩。这也是我基本不去现代诗，或基本不在那发表现代诗的主因（这是我的个人味觉、判觉、择觉决定的，与外无关）。我看现代诗，一是通过我买的诗集，二是去其它一些网站，选择性地看，以了解诗歌走向和动态。
为什么说之前，因为现在确实要好了点，但好像要倒向另一反面。我说这个不是没有理由的，唯一的理由是，我常直觉着各个网站的各有特色，而中诗网确实是有给我这一特色感受的。

其二，大家都坚持己见，难能可贵。各有各的对处，也各有错处。人无完人嘛。问题在于，要理解“人无完人”，才能心平气和地交流。
这点，我一直在向山城子先生学习！其实，既然人都有缺点也都有优点，那么就学习其优点吧。至于其缺点，我想还是留给其自个去反思，成长，克服。这个是其个人的事，也不是别人能改变或该去管的！
你硬要去管，去说三道四。还是不行。我们做着自己的事儿就好了。比如，如果你不喜欢朦胧的，那么你就去写明朗的吧，你就用自己明朗的诗歌自己说话吧！所谓“桃李不言，下自成蹊”。朦胧的它们自己也会说话。这说话的权利均是平等的，结果就是在各方作品的无言之对话中自然而成的。交给历史吧。

其三，择各他人之优点学习，发见他人的缺点以反思自己。所谓反思自己，就是你不要为你所不喜欢的，这是一层含义；另一含义是指，你不要揪住这个缺点并歧途纠正别人，因为这个是不人性也不符合做事规律的。因为每个人都有缺点。因为每个人都是独特的人（心性与成长历程等），都是独立的人（不以别人意志而转移），都是处于并终身处于发展的人（具有自我修复，反思，完善机制等）。

其四，各种相生相克，相反相成，千姿百态，恰是文艺的“百花齐放、百家争鸣”的体现！任何只说明朗，或任何只说朦胧都是偏颇的！任何说既要明朗，也要朦胧，或说两者融合或两者均不要，而取其它，等等，都是错误的！
我们要做的是，学习其优点，看到其缺点而省自身。择优而学习需要谦逊，看见缺点而省自己而不是企图纠正别人，也需要谦逊。进而写出符合你所认为与要发扬的诗歌，让你的诗歌自己去说话就行了。

其五，我这样建议，并不是说就不要批判精神了！这里，我想告诉我亲爱的朋友们，把批判精神用来批判我们自己吧（即学习其优点，看到其缺点而省自身），进而写出符合你所认为与要发扬的诗歌。批判应该常常是自我批判，把对别人的批判转化为对自己的批判，才是应该做的，才是创新的，才是进步的。
在这方面，我要说到山城子老师，他的评论作品，我多是要看的。无不结合他自身的人生去分析、理解，这是共鸣，共鸣也是独特的；这也是对自我的批判，通过他人作品，虽然没有明白地写出其缺点并批说，但既然结合了自己的人生，想必也在回忆往事中丰富并纠正着一些过往的！这是一定的。我觉得结合自己人生去赏析作品，是最好的赏析。


请记住这几句话：
1，人无完人。
2，任何一个人都有缺点！（不要说某某无优点或缺点，这是绝对错的）
3，人是独特的人，是独立的人，并且是发展的人！
4，作品自己会说话，历史自己会说话。不用任何人去替代作品和历史，否则必贻笑大方！
5，你认为该怎样，你就去写怎样，让且仅让作品去推荐你及价值观念等。
6，我们是朋友，是一家人，和和气气地交流。写好自己作品，总有人喜欢，读者也各有味觉、判觉、择觉。


最后，我还是要说这句话：我是作为一个独立的人，而说的我的话。

2015，11，11晚

韩鲁珩

非常赞同
我常直觉着各个网站的各有特色，而中诗网确实是有给我这一特色感受的。这里确实不适合质朴易懂的作品（个人感受）
我这样建议，并不是说就不要批判精神了！这里，我想告诉我亲爱的朋友们，把批判精神用来批判我们自己吧（即学习其优点，看到其缺点而省自身），进而写出符合你所认为与要发扬的诗歌。批判应该常常是自我批判，把对别人的批判转化为对自己的批判，才是应该做的，才是创新的，才是进步的。
说的好

我们做着自己的事儿就好了。比如，如果你不喜欢朦胧的，那么你就去写明朗的吧，你就用自己明朗的诗歌自己说话吧！所谓“桃李不言，下自成蹊”。

山城子

谢谢莫扎特朋友！除去你提及我的那里，我都很赞同的。
自省——都需要。我也有缺点，我也在自省。
比如回帖不够耐心——对个别人批评版主争名夺利，没能耐心告知——这不是官网，也毫无报酬。我在故乡滞留。每天到网吧上网。一小时3元。一个多月了，三四百元已经都在我常去的几个网站回帖了。我在这里当版主，开始攻击我“摇身一变”云云，近来又说我没水平。不会评论，不够格，吹喇叭，抬轿子云云。我是十足的名利双失了。

先锋的影子

批评是要有的，但不能是互相摧毁为目的地，必须是互相建设。有些人是居心叵测，唯恐天下不乱。

问候兄。

先锋的影子

我们是朋友，是一家人，和和气气地交流。写好自己作品，总有人喜欢，读者也各有味觉、判觉、择觉。

这句话说的很好。{:soso_e179:}

莫扎特

一并感谢韩老师，李老师，先锋兄弟的鼓励。希望各位老师朋友们团结友爱，道不同，也还是可以求同存异的。邓文星诗友最初也是出于对诗歌的热爱。  文星诗友和大家都就此握手吧。  有时候上升到人格，倒也不能一下就认为对方素质低，人都是情感变化的。另外，有写得不好的，也倒不能就此认为就不行，人生有起有落。……咱们一家人，在这里和平交流。祝福大家。

冬箫

太感动了！！

这样的观点我举双手赞成！在论坛交流中大家都有观点，不是否定哪个甚至谩骂的问题，而是看到别人的观点来反思自己的观点，如果有益那么就吸取而改变自己，只有这样才能提高自己。反之，只能走进很窄的胡同甚至走到尽头。
对待任何人任何作品也是一样，首先是敬畏还在虔诚写诗的人，然后再是去看人家有没有值得你学习的地方，为什么有那么多人都说好而自己没有一点感觉？是不是自己理解不到位或者理解力还跟不上？如果你经过这样认真的思索还是觉得这些作品的确不好，那么你可以不看这些作品（也就是有选择性地看）。只有真正从不同的作品中找到自己的不足，那才是提升的阶梯。
还有，在论坛交流关键在于尊重别人，任何人都有缺点，没必要抓住一点不放（其实你斤斤计较体现的恰恰是你自己的素质），更没必要动不动就质问或者拉出自己的成就来体现自己的厉害，要知道在论坛没有谁比谁厉害，只有谁比谁能让别人信服！

冬箫

论坛不是你死我活的地方，所以放宽心好好聊就好！
如果碰到你认为不可理喻的，完全可以绕道，有时候躲能让你安静下来，学到、看到、想到更多的东西，这才是你成长的养分。

呆丁

诗,不像买东西,有一把公秤.诗的好坏,在读者的心里,诗的流派众多,喜欢A的不喜欢B,喜欢B的,不喜欢C,如此类推,各个流派的粉丝都说自己的偶像一流,呵呵,有时间打口水仗,不如将时间用来提高自己的文学修为.或者,年轻人觉得自己的时间还很多,当你们到了我这年纪时就会觉得以前浪费了太多的时间了,到时可别后悔就好,呵呵,祝大家写作快乐

聆听风言风语

赞同莫兄观点，求同存异，互相理解，相互促进，共同提高，多好。