[原创]现代诗歌是纯粹的文字垃圾

王者天夫

“一些诗人们三岁就会写诗了，胡乱遐想，前卫派，意识流，其实什么也不是，他们写的东西，有太多的枝叶，没有杆，有太多的花朵，没有果，有太多的丰腴的肉感，没有骨，有太多的花消，没有芒——缺少一种“钙”，一种骨，一种思想！是的，思想，有些人认为，诗歌不需要思想，其实，一是因为他本身三鞭子也打不出思想，二是因为他的诗歌观点就是痴人说梦，三是诗歌的简便易做成就了一切的诗歌初学者，空同无物，不知所云，但是，他兴奋着，自豪着，说这就是诗歌，你不懂！而大家读读普希金，来蒙托夫，莎士比亚，雨果，叶赛林，李白，杜甫，艾略特等等，你会发觉，真正的有思想的艺术是永远不会过时的！”

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

诗歌要的就是那种让人思想和振奋的精神和让人永生不忘的隽永！
2007.07.29.12：22

cwz-21439

此文 值得认真学习。我正写篇专文《应当从“现代诗歌是纯粹的文字垃圾”吸取的精华》，将在明天发表。欢迎指正。

晓曲

中国新诗九十年来,之所以各执一词,概因缺乏构建其审美共识并形成审美规范,这是诗人、诗歌理论家和读者共同的责任。当今诗坛，大大小小的诗歌团体，大大小小的诗人群体，总是舍我其谁的思想永远也解决不了问题。

majh

这片文章的客观性到底体现在何处?

狂人

现代诗歌是纯粹的文字垃圾
  文字太多,懒得看!!但是看这标题就有问题.纯粹是一杆子打翻一船人.
   请作者读一读,余光中的<乡愁>和徐志摩的<再见康桥>吧
你会看到你认为是垃圾里的东西,深藏着宝藏!!

边草

原帖由 康桥水波 于 2007-6-29 11:21:00 发表
<div class="quote"><b>以下是引用<i>何悦华</i>在2007-5-5 18:48:00的发言：</b><br/>   <font color="#e61a42" size="5"><strong><br/>  </strong><font color="#ff0000">这是我涉足网络......

康桥水波，你说得好！说了公道话！！你做斑竹称职！！

边草

原帖由 亦然 于 2007-7-29 10:00:00 发表
——————————————————
                                      对于中国诗歌的态度之我见
                                   ......

还没有全部讲透。但我基本赞同您的说法。

元业

有鲁迅的胆子，没有鲁迅的杆子，观点有些偏激，但有些观点可以同意。如果是论文，观点的逻辑不严密，所以，要对世界性的现代诗歌全面了解一下，然后再下定义。老兄啊，还要阅读一些。

元业

原帖由 liucongmei 于 2007-12-28 7:58:00 发表
时下,摆在国人面前的关于诗歌的主要茅盾是什么?是诗与散文的界限问题!很多人都硬是要把诗歌解释处莫名其妙,其实所有的字典词曲早就有精确的定义,诗歌是一种具有强烈韵律和节奏的语言形式,是区别于散文的文学体裁.简单地说,诗就是韵文.韵则诗,无韵则文.问好长空,问好马先生!

近代诗歌是在古体诗的基础上产生的，所以有韵。闻一多先生对诗歌的三个基本的性质，也是在这基础上产生的，但，无韵也可以称为诗，从诗三百开始，韵的不多，但也可以是诗。唐李白欣赏的大诗人屈原、陶潜、大小谢的诗也不是很压韵的，但称为诗；诗的押韵在唐时非常讲究，所以出现贾推敲的现象。现代生活的节奏，以及许多当代人的习惯，有些好的习惯可能丢失了，但我们也不必强求。萝卜白菜各有好爱嘛。个见。

洹宇

向真正的雄性问好．翘起，向新的一年，希望大家都有力量！

《放下私欲》(洹宇)

男人的礼貌，
是男人的外套，
在性感的长筒丝袜里寻找着G点
瘫下了
你会重来
因为你习惯了赤裸
习惯了以渴望的姿势去炫耀
你是雄性
你认为这就是雄性
我和你不一样
我纵欲过度
我需要去严肃反思
我害怕干得正欢时
被人捉奸在床
其实抓到你或我
这并不重要
因为女人永远存在
我有妈妈
我有亲娘
我必须反省
我要找回真正的雄性