[原创]马俊华：对现代文学观念的纠正

majh

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 153.9pt; mso-char-indent-count: 10.95;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体;">对现代文学观念的纠正<span lang="EN-US"><p></p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 259.3pt; mso-char-indent-count: 18.45;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体;">马俊华<br/><br/><span lang="EN-US"><p></p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">五四时期，胡适的《文学改良刍议》、陈独秀的《文学革命论》中对于古代文学的评价很多都值得反思，因为它们根本就是错误的，是对中国古代文学的栽赃陷害、诽谤诋毁。诸如胡适提出的八条主张，言外之意就是中国古代文学</span><font face="Times New Roman">
                </font><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">“言之无物”、“无病呻吟”、“文法混乱”、“滥调套语”、堆砌典故、尽讲对仗、模仿古人、不用俗字俗语等等。而陈独秀的三条主张则明确认为中国古代文学都是“</span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: Verdana; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">雕琢的、阿谀的贵族文学”，“陈腐的铺张的古典文学”，“迂晦的、艰涩的山林文学”，而新的文学应该是“平易的、抒情的国民文学”，“新鲜的、立诚的写实文学”，“明了的、通俗的社会文学”。</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: Verdana; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">可现代文学经过近百年的实践，真的符合这些论述吗？我认为根本不是这样！</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">我觉得，相比之下，中国古代文学则有着浓厚的人文质素、普世的人生关怀和质朴的生活情趣，并非只是什么贵族文学、古典文学、山林文学。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">经过一百多年的实践，现代文学充分证明了胡适和陈独秀当初的许诺很多都是空头支票，不仅没有落实，也无法真正落实。现在的作家确实以白话为主了，容易书写了，便于普及了，可内容实在不算高明。</span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: Verdana; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">现代文学依旧有</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">“言之无物”、“无病呻吟”、“文法混乱”、“滥调套语”一类问题，比古人有过之而无不及！</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">现代的作家、文人确实不同于古代的读书人、士大夫，可照样脱离生活，而且走向了狭隘的专业化的路子，连古代读书人的质朴和关怀都没有。现代作家赖以创作的生活资源越来越稀薄，越来越贫乏，越来越虚假。作家一天天变成空洞的文字编造匠，文学变成了神秘的“特异功能”，可以闭门造车，胡乱写作……这样下去，文学的灵魂总有一天要完全消失，取而代之的是纯粹的文字游戏。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">现代作家有的只是精神的虚妄、空洞、乏味、无聊、造作……而越来越没有格调，商业化、功利化等古代闻所未闻的东西充斥着整个文坛，很多作家都开始剽窃、抄袭、经营、炒作，成了靠制造豆腐渣作品混世的文字奸商，个别作家完全就是一些骗子、混混……</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">在我看来，与古代文学相比，现代文学并不比古代文学纯粹，其工具色彩更强烈，文学意味更寡淡。至少在我这样的文学爱好者，几乎一点都不看现代作家的作品，因为我觉得他们的作品实际上都很轻薄肤浅，语言也枯燥乏味。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">相反，我倒愿意读古代文学作品，觉得非常有味道。我有一个印象，不知是否普遍，就是目前各种各样版本的唐宋散文、诗词等，都远远比现代文学更受欢迎，而我年轻时喜欢的现代文学则普遍受到了冷落，无人问津。就连曾被人们当作现代孔夫子的鲁迅的作品，也门前冷落。因为人们对中国文化又有了新的评价，而鲁迅当年对中国文化的批评有很多都值得反省乃至怀疑，他其实没有什么思想，只是一些偏激之词。我们曾经喜欢现代文学，其实只是当年文化封闭的结果。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">文学到底应该怎样发展？古代文学和现代文学的关系究竟怎样？这个问题值得重新反省，否则，人们仍旧稀里糊涂，受骗上当！</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>2007</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">年</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">6</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">月</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">6</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">日于办公室</span></p>

弦意

北京大学出版社近两年出版的文艺学与文化研究丛书，从学术上系统研究了古代文学与现代文学的传承关系等等，诗友也可以看看。

古剑

与古代文学相比，现代文学并不比古代文学纯粹，其工具色彩更强烈，文学意味更寡淡。至少在我这样的文学爱好者，几乎一点都不看现代作家的作品，因为我觉得他们的作品实际上都很轻薄肤浅，语言也枯燥乏味。