|
诗歌的无逻辑思考（诗论）
文/黑朗
(2016-06-14 23:17:42)
一枚破壳鸟蛋。我们没看见翅膀，却先看见了它飞翔的轨迹。为什么？因为蛋壳里早被鸟族预先注入了路线图，因为我们对鸟的期待仅仅如此。飞，就是绕圈子，就是重踏覆辙。
鸟诗：重踏覆辙有意思吗？
关于诗歌，我们现在拥有的仅是遗忘和乞讨！今天，所谓的中国诗人大多是在干一件该由骟匠去干的事。其实，我看见的刀客，他们正以决裂的方式劁割传统，劁割汉语经典，也在劁割自己。另一面，现代诗跪在一只破碗里，屈膝俯首，纯粹以乞讨一碗西风为荣。 上世纪八十年代以后，口号大师很多。
因没脱离拿来主义的旧手法：诗歌巨匠们，几乎都成了毛驴搬运工！
骟匠不是科学家，一般他们的行为都很粗糙。他们的劁割完全是血淋淋的，不顾疼痛，不懂取舍，更不会做基因筛选。对于诗歌，一个严谨的刀客可不可以更从容更自信？可不可以正视传统本身？可不可客观地在中西诗韵里找到最大公约数？
当下，中国诗歌没有抓手！在纸张匮缺的唐宋时期，李白杜甫他们写了一些节约型的短章。节约纸，节约文字，而且节约感性。古诗里，视野紧箍格律，格律紧箍文字。现代诗人的“反”，通通把华夏古老诗篇反成了垃圾。而捧着舶来品的现代诗，它们自我的中国元素在哪里？
毋庸讳言：中国古诗见长于简约，西方诗歌见长于开阔大气。
骟匠和手术医生都是刀客。不同的，骟匠只会取卵割肉，手术医生却可以在精卵里提纯活性孢子并且让它们杂交。中国现代诗需要这样的巨匠，但没出现。
分行文字泛滥，散文化覆盖了当下现代诗的主流。诗意，完全由情绪宣泄来完成。 阅读被文本外加的惯性qiangjian！
诗歌的个性尊严在哪里？现在，也有一些为之努力的人。但因严重的画地为牢，这些努力变得散碎暗淡。诗写的探索里：故事与事故交叉扭曲，甚至出现虚体状的臃肿。对于中国元素这个话题，并没有真正意义上的回归。
惜墨如金是有道理的。诗里，少用一个字是残缺，多一个字是浪费。 在围猎现场，猎物是中心，射杀是最终目的。过程，一般只是戏剧性的看点。最善骑射的人，他的高超技艺在于瞄准死穴，关键是精准一击。描述诗歌：弓弦和马蹄可以省略，风声和猎犬可以省略，猎物的形状也可以省略。看一个血洞，也就足以留下广阔的联想空间。 呼唤中国元素的诗。期待。
2015年9月13日夜
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2016-6-15 12:21:25
