[原创]谁说“国人不配欣赏高雅艺术”？！

雾里看桥 · 发表于 2007-7-12 18:25:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 18:57 编辑

日前，《扬子晚报》报道说—— 法国著名钢琴家布菲在南京艺术学院音乐大厅演奏音乐，台下听众声音嘈杂，导致音乐家无法正常演绎音乐，被气哭了！报纸还援引了以前傅聪、朗朗等音乐家在中国演奏的时候音乐大厅出现的迟到、吵闹的历史，从而说明中国人还没有与世界接轨。这则报道后来被新浪网转载，还引发了一场新浪博文大讨论！
在此，笔者想发表一点感想，与博友们商榷！
首先，我以为出现这种现象是可以理解的，国情不同吗！古典音乐是泊来品，普及尚待时日！当下，国人之于古典音乐，附庸风雅者多，真正能欣赏者甚少!
先哲说：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，我们尚在初级阶段，中国的大多数老百姓还在为温饱而奋斗！经济基础决定上层建筑局！鲁迅先生说得好“人必须生活着，爱才有所附丽！”
古今中外，真正的艺术都属于小众而非大众！马克思说：“你想欣赏音乐吗？那你必须拥有一双音乐的耳朵！”试问：国人识简谱的有多少？！
再则，国内对于所谓“高雅艺术”的普及不利，政府有着不可推卸的责任！国外的“高雅艺术团体”都有政府免税等优惠政策以及大财团的支持，而我们的高雅艺术团体是什么状态呢？！
据我所知，眼下，国内大多高雅艺术的从业者都在为温饱奔波劳碌着！
例如：辽宁歌剧院、辽宁交响乐团、辽宁人民艺术剧院等国内很多高雅艺术团体的艺术家们50%开工资已近20余年，很多艺术家为了生存纷纷投入大专院校的怀抱、还有一些只能到酒店、酒吧、夜总会去伴宴！
再有,目前许多高雅艺术院校的学苗素质已大不如从前，现如今很多学生（包括家长）都是为了混一张文凭才去报考艺术院校的，因为艺术院校的文化课的录取分数线很低，大约在二、三百份左右！另外，某些艺术院校急功近利，互相争抢学苗也是症结之一！
如此种种，国人的艺术欣赏水平怎能提高？！又何时才能提高？！

何悦华 · 发表于 2007-7-13 21:30:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 18:57 编辑

“国内大多高雅艺术的从业者都在为温饱奔波劳碌着！”
可悲！

耘平仄 · 发表于 2007-7-14 01:02:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 18:57 编辑

（当下，国人之于古典音乐，附庸风雅者多，真正能欣赏者甚少!）深刻的现象。但我有点不同于笔者的观点，什么是艺术，什么是高雅艺术。为什么外国来的艺术就是高雅艺术，就因为大多数人都不懂而所以高雅的吗？还是因为在外国就定义了他是高雅的呢，何为高雅？高者少数人也。记得看国剧的时候唱到彩头是一定要大声叫好的，那才是对演者的激励和尊重。一个是国情不同，表达方式也不同。一个是文化差异，中国根深蒂固的重文轻艺。再一个欣赏水平不同，（当下，国人之于古典音乐，附庸风雅者多，真正能欣赏者甚少!）附庸者多。总的来说是个市场和消费环境的问题，因为有附庸者所以有市场，又因为以上差异所以消费环境单薄。现在一切都由市场调控，所以对笔者最后一问，我不敢苟同，
在中国因为还没有高雅的市场和消费的环境，所以从事者必然待遇不成比例。我认为要先建立消费的市场和环境，也就是当务之急是提高民众的欣赏水平。不能反其道而行，没有市场的商品永远是囤积货。原谅我市侩了，个人观点不吐不快。。。。。

张玉书 · 发表于 2007-7-14 13:47:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 18:57 编辑

据我所知，眼下，国内大多高雅艺术的从业者都在为温饱奔波劳碌着
写得好,握手问好!

康桥水波 · 发表于 2007-7-15 23:52:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 18:57 编辑

再则，国内对于所谓“高雅艺术”的普及不利，政府有着不可推卸的责任！国外的“高雅艺术团体”都有政府免税等优惠政策以及大财团的支持，而我们的高雅艺术团体是什么状态呢？！
不太同意此观点.自己失去的观众的原因很多,为什么不先自找下原因.个见.

雾里看桥 · 发表于 2007-7-17 12:25:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 18:57 编辑

原帖由 康桥水波 于 2007-7-15 23:52:00 发表
再则，国内对于所谓“高雅艺术”的普及不利，政府有着不可推卸的责任！国外的“高雅艺术团体”都有政府免税等优惠政策以及大财团的支持，而我们的高雅艺术团体是什么状态呢？！
不太同意此观点.自己失去的观众的原因......

:( 简单地把高雅艺术团体推向市场不负责任的！！:)

康桥水波 · 发表于 2007-7-17 23:54:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 18:58 编辑

原帖由 雾里看桥 于 2007-7-17 12:25:00 发表
[quote] 原帖由 康桥水波 于 2007-7-15 23:52:00 发表
再则，国内对于所谓“高雅艺术”的普及不利，政府有着不可推卸的责任！国外的“高雅艺术团体”都有政府免税等优惠政策以及大财团的支持，而我们的高雅艺......

明白了.唉,我们这就一个剧团.现在财政拨款了,但,政府规定每年必须的下乡演多少场.
我不太了解.语言不对的地方望谅.

雾里看桥 · 发表于 2007-7-19 13:05:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 18:58 编辑

:lol

原帖由 康桥水波 于 2007-7-17 23:54:00 发表
[quote] 原帖由 雾里看桥 于 2007-7-17 12:25:00 发表
[quote] 原帖由 康桥水波 于 2007-7-15 23:52:00 发表
再则，国内对于所谓“高雅艺术”的普及不利，政府有着不可推卸的责任！国外的“高雅艺术......

:lol 哈~~没关系啦:victory: 都是好兄弟啊:lol

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]谁说“国人不配欣赏高雅艺术”？！

回复：[原创]谁说“国人不配欣赏高雅艺术”？！

回复：[原创]谁说“国人不配欣赏高雅艺术”？！

回复：[原创]谁说“国人不配欣赏高雅艺术”？！

回复：[原创]谁说“国人不配欣赏高雅艺术”？！

回复: [原创]谁说“国人不配欣赏高雅艺术”？！

回复: [原创]谁说“国人不配欣赏高雅艺术”？！

回复: [原创]谁说“国人不配欣赏高雅艺术”？！