本帖最后由 亦鸿 于 2016-12-11 12:01 编辑
诗兄好！很高兴与诗兄商讨对联事宜。
对联有种种讲究，其中，虚与实相对，是重要的一种。这里的虚实，不是词性的虚实，而是指词义的虚实。（实词对实词，虚词对虚词，是对联最基本的要求）
香菱拜林黛玉为师学习做诗。黛玉说：“什么难事，也值得去学？不过是起、承、转、合，当中承、转，是两副对子，平声对仄声，虚的对实的，实的对虚的。若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。”
在肩，在手，不但犯了上下联不能有相同字的忌讳（相同位置更不能用相同的字——有时，虚字除外），而且是以实对实，还是同一事体的不同部分，所以不妥。亦鸿以“使命存心”（属虚）对“钢枪在手”（属实），是为了以虚对实。（有道是得心应手）诗兄认为“存心”有贬义嫌疑，拟用“如天”，也属虚，不错！本来，对联就有种种不同的写法呀，不可拘泥某一种。
说到“存心”含义，同仁堂有副著名的对联“修合无人见，存心有天知”，可以参考。
望断，改作“常听”，连带着“看尽”也改为“惯看”，没有毛病了，但意思也不尽相同了，除了原作者，一般忌讳他人这样修改。另外，惯与常，意思还是相近，索性学孙髯翁长联“看东骧神骏……想汉习楼船……”，直接用“看”与“想”（虚实相对），如何？ 亦鸿起初也曾用“听”或“闻”，但苦于一时找不到与“尽”相反，而又能与原句融合的字词。“数空”也不是合适的字词，应再推敲。
对联对联，既要对，又要联。 联，好理解；对，即相近或相反，尤以相反为佳。虚与实，是相反的，所以黛玉把虚与实相对，作为作对联的核心要求。当然，这一点不能机械地理解，许多名联，也并不是虚实相对的。
上述看法，未必正确，不当之处，还望指正。
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2016-12-10 18:23:27
发表于 2016-12-11 06:57:19