找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1239|回复: 6

散文两则

  [复制链接]
发表于 2007-8-18 12:51:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 16:59 编辑

谈善良
  从不行善或很少行善的人有时会觉得自己心地善良,这真是一件咄咄怪事。令他们引以为豪的是他们虽不曾行善,却也不曾害人。可以窥见,世人似乎很愿意为自己披上一件善良的外衣。这也说明世人多具有向善的品格。但不加害于人就是善良吗?我个人认为,善良是一种利他的行为,如墨家所说:“义,利也。”但善的含义似乎并仅限于此。具有向善的品格还不能说就是善良,犹如人们向往高山,脚却还在山下。
  不肯行善的人心理几近阴暗的世界。培根说,如果人不具有这一品格(善良),他就只配做卑贱的鼠辈,既可憎又可怜。如果自己不肯施善,还拿诸多堂而惶之的理由为自己辩解。那么这种人真是既可憎又可怜了。
  但是,一个人若只肯对自己的亲人施善,很难说他就善良。对他而言,亲人和他一体,施善于亲人犹如左手施善于右手。但反过来,如果一个人对自己的亲人也不肯施善,那么施善于他人,会让人匪夷所思。先贤曰:爱己及人。行善似乎也应注意对象,以免被别有用心的人利用,成了愚善。但若以此作为不肯行善的盾牌,可就沦为了伪善。
  那些能牺牲自己的利益而帮助他人的人已具有圣人的品格。但行善是否要量力而行呢?我个人认为,不会游泳的人最好还是别跳下水去救人。但讨论这一话题,对大多数人而言无多少实际意义,因为做到这一点的人少之又少。多数人施善仅限于举手之劳,倘若要损减他的财物,他怕是要犹豫再三的。
  现在的社会风气,似乎一谈到行善就意味着捐款。诚然,捐款有时也是一种行善。但是,一个人若只会用钱来行善,那么他的善良就很值得怀疑。常有一些在公开场合捐出万钱的人,生活中却连路人的问话也懒得答理,对人冷漠至极。反过来,一个人行善时,过分吝惜自己的财物,不肯解囊相助,则说明他的善良极为有限。有人说过,穷人的一个铜板和富人的万两黄金在一架天平上是平衡的。这句话说得很好,他们各自尽了自己的能力。
  行善是否要博得美名呢?这是一个颇有争议性的话题。一个人通过行善来扩大自己的名声常招人非议。人们往往认为这是一场作秀,或者一种广告。我个人认为,这至少比不行善的人更具有善的品格,利人利己不可以鼓舞更多的人行善吗?确实,默默无闻的行善更让人钦佩。不可否认的是,有些人行善仅为了博取一个美名,以掩盖他肮脏的行径,就象童话中那只披着羊皮的狼。他们通过欺善,虽然披上了善良的外衣,但下场终究不免还会象那只狼一样。
2007/7/21
谈死亡
  对未知世界的兴趣,有时会给人类带来极大的不安,人类对死亡的恐惧便是极好的佐证。很多人畏惧死亡多半源于对死后世界的无知。尽管现在的科学认为,人类没有来生,也没有前世,有的只是今生。但很多人仍是不肯相信,坚持认为只有死去的人才能知道真相。但问题是,人一旦死去,就与我们阴阳相隔。对人类而言,这是一个永远无法证实的悖论。有宗教信仰的人却不畏惧死亡,因为宗教描绘了一幅来世的图画。
  人类对死亡的恐惧,一方面说明了对生的眷恋,另一方面说明了对死后自身去向的忧虑。畏惧死亡并不是一件可耻的事情,长寿历来是人类普遍的愿望。但如果谁抱着“一切惟活命是从”的信仰,那么他就不配忝列人类的行列,而只配与蝼蚁同居。屠格涅夫在<麻雀>一文中赞叹了一只虽然心怀恐惧但仍舍身救子的大麻雀。大麻雀是出于一种本能,人类应该比它更高级一些。人世间有许多美好的事物值得我们用生命去交换——自由、尊严、爱情等。军人畏死似乎是一种耻辱。“文人不爱钱,武人不惧死”,在中国人的观念中,自古就是一种理想的社会状态。我个人认为,军人畏死也是人之常情,只要他在行动中尽了一个军人应尽的职责。否则军人的畏死将更难以让人宽恕。在世界上许多国家都有这样一条规定:对待战场上的逃兵,任何人皆有权打死他。因为这是必须的。
  克服死亡最好的办法就是不去理会死亡的逼近。死亡其实不过是瞬间发生的事情。但恐惧会因人类的想象而变得越来越大,就象滚动的雪球。人类对死亡的恐惧主要来自自我猜想,猜想的时间愈长愈感到恐惧。如若不去理会它,待死亡真正来临时,一切就象发生了一场意外。步入老年的朋友不妨象罗素的外祖母那样,拥有广泛的兴趣,愉快而充实的活着,“不必考虑已经活了多少年这种纯粹的统计学情况,更不必去考虑你那也许并不很长久的未来”。如果你做不到这一点,你不妨借助某种宗教。当今三大宗教,据我所了解的,都教导世人行善,参透生死,视死亡为一种归宿、超脱。试想自己死后能步入天堂,想必你的恐惧会烟消云散。(平素行恶的人只怕会适得其反。)
  另外,对一个人来说,如果能知道自己何时会死亡,有时也会是一种幸福。刀悬在头上而不知何时会落下,必定会惶恐终日。就象罪犯,宣判前往往躁动不安,罪行一旦判定,反而安定了许多。对于一个患有不治之症的人,如果病痛超过了人类承受的极限,我个人认为安乐死未必就是一件坏事。当然这是慎之又慎的,在人类尚未拟出有效的防范措施前,还是不宜采取,以免美丽的祝愿沦为杀人的工具。
2007/7/24

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 17:23:00 | 显示全部楼层

回复:散文两则

本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 17:00 编辑

有思考的散文,先品,问好!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-19 11:34:00 | 显示全部楼层

回复:散文两则

本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 17:00 编辑

同感,有思考的,应该算是杂文了。欢迎常来交流!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-19 11:52:00 | 显示全部楼层

回复:散文两则

本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 17:00 编辑

先品,问好

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-24 15:22:00 | 显示全部楼层

回复:散文两则

本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 17:00 编辑

愿常交流,一同进步!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 21:58:00 | 显示全部楼层

回复:散文两则

本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 17:00 编辑

行文严谨,对人性的思考,正反自我的思虑、挣扎。
推红,大家再品。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-31 14:34:00 | 显示全部楼层

回复:散文两则

本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 17:00 编辑

愿一同进步、吸取大家好的建议等。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-5-13 10:18 , Processed in 0.089108 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表