花木兰打仗会不会扭了脚

师永平

花木兰打仗会不会扭了脚
前几日，央六播放的一个影片里，一学生上课捣乱，问授课老师花木兰打仗会不会扭了脚，老师回答不出来，很尴尬，嘴里一直说这问题不在考试大纲范围。为了防止以后碰到类似情况，我找了资料看了看，因为我也不知道花木兰打仗会不会扭了脚。
侯有造《孝烈将军祠像辨正记》一文，是现存有关《木兰诗》的最早史料。诗中的名物制度、风俗习惯又大多是隋唐时期的。而作为三寸金莲的由来，众说纷纷中呼声较高的又始于隋唐时代，李煜的春花秋月何时了已经把他喜欢歌舞的品行暴露无疑，上有所喜，下必迎之。妃子为把金莲舞跳的更好来讨好李煜而裹脚也就顺理成章，既然后庭花唱夜夜红，那么朝廷捷报也就必须夸张，于是乎，为了迎合，花木兰就被御用文人生拉活扯地给创造了出来。
《木兰诗》诞生的年代，中宣部肯定是狠狠地把了一道关的，一个女人从军，面临的疑点很多：其一是男人的尴尬，男权主义的世道让女人去打仗，是中华无人还是阴胜阳衰；其二，对于政府肯定是颜面扫地的，后庭花唱得那么红，歌舞升平啊，国泰民安了，还要女人去打仗，兵源拮据到了如此地步，《木兰诗》的确不符合中华家丑不可外扬的传统。当年的中宣部也是大伤脑筋的，初稿，修改，删选，犹豫肯定是有的。面对漏洞百出的宣传方案，中宣部长陪着李煜酒入愁肠，部长也算是政治局委员了，官当到如此地步，有点灵光也属正常，看着三寸金莲起舞翩翩，李煜又红光满面，部长的进言也就无了风险，李煜一句干肯定是落地有声的，贵妃的眼神也绝对迷得死人，裹脚后导致的盆骨外扩，走起路来自然摇曳多姿再加上那丰满的臀部，部长的计谋算是得逞，家丑也就外扬了。
其实，就仅仅从从生理角度来看，花木兰是不可能隐藏自己身份的，每月的例假她不可能处理得当，而作为男人象征的胡子更是一大漏洞，那么脂肪导致皮肤的光滑细腻呢？说话的声调呢？就算声调和当今的李宇春一样变了态，但见红恐怕不是一句负伤就能隐瞒的。当然，这些在部长的眼里不重要，重要的是他讨了皇帝的喜欢，同时又给负责任的同僚们一个交代，《木兰诗》的出炉，营造了全民奋战的氛围，但无奈后庭花红，《木兰诗》终究只能是一道摆设。
花木兰打仗应该是不会扭脚的，毕竟宫廷里的玩意要流传到民间还需要一个过程，所以我们大可以说花木兰是个大脚姑娘，但李煜打仗肯定是要扭脚的，所以有了问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。
师永平
2007年11月7日早于玉溪

康桥水波

说不上来．好象花木兰那时候没，有裹脚的习俗．裹脚是宋朝后的时．花木兰从军讲的是一种精神．
个见．