关于诗歌定义的一点想法

秦志良

诗歌应该分为形式和内容
当然,只有有了内容,形式才会有其生命力
没有内容就没有形式
但同样,形式只是为了诗歌这个概念更形象,更可知,更可感,因此形式也就构成诗歌的一部份,因此他是不可缺的.而且是很重要.韵脚可以说是诗歌形式最重要的一部份,失去他,诗歌就丢掉了样子,失去了他应有的美感!
因此,在读一篇诗作时,我们不但要吸收其内容,其形式也值得借鉴的.诗歌的意象的处理,诗歌的思想性,诗歌的哲理性,诗歌的技巧性,都要作深入反思.我有一种感觉,任何民族的诗歌都是由歌发展而来.任何民族的诗歌首先强调的是压韵.
这样下结论有点武断,因为,我也知道有些名诗,没有很强韵脚.那可能是他们语言自身的局限性.但作为中国的诗歌压韵了几千年,这样的文字,我认为韵脚只是为诗歌增加力量,更有节奏,绝对不会损害诗歌的表达.
同样的道理,韵脚是为诗人心灵表达服务的,是为了更好呈现诗里面的内容
因此韵脚又不能成为评价诗的唯一的标准,不能成为死的规则
所以诗,诗首先依靠韵脚,增强诗歌内在的美感
当你的诗意发展,有时韵脚影响你的诗路,或者,你感觉不用韵脚会更好时,这样不采取韵脚也是可以的.
如果诗歌中没有一点韵脚的影子,个人认为,你在诗歌方面的认识存在误区.你拒绝诗歌另外一种美的形式,这是不可取的,是非常危险的事情.因此,学诗,懂点韵脚是必要的,也是应该的.运用一点是最好的.

谷风

诗主要来自于思想。

洹宇

我是一名写诗歌的新手，今天细数了一下自己究竟有多少年没写诗以及没看诗了，已经有21年了，但不乏我对中国诗歌从少年你开始结下的诗缘，8岁就有诗歌发表了，16岁我的文章就上过省报，今天从商海中忙下来，无意中读到了徐红的诗，又一次想看清一下中国诗歌发展的全貌，仅仅看了没到30天，就感觉中国诗歌真的背叛或是抛弃了广大热爱诗歌的普通读者，我同意这种观点“我有一种感觉,任何民族的诗歌都是由歌发展而来.任何民族的诗歌首先强调的是压韵.”

洹宇

我非常支持并赞同liucongmei的观点。

秦志良

问好各位朋友,新年快乐!