古诗赏美·系列（16-20）

山城子

十六、愁得精萃—唐诗《秋浦歌十七首/其十五》之美

作者：山城子-李

秋浦歌十七首/其十五

李白

白发三千丈，缘愁似箇长？

不知明镜里，何处得秋霜。

【赏析】

首句之奇崛，真若大鹏鸟横空劈下九万里翅膀，也如孙行者的如意金箍直抵天上。这抽象的愁绪，竟然具体得如斯形象。奇句只能奇人出，厚重的积累，是诗人晨晨昏昏也忘怀不了的未实现的济世理想

斯时，太白年龄已知过天命，济世之志还是个泡影。不甘心呀——块垒久久纠集在心头，如何不突兀陡峭地发一声吼！这一吼就是“三千丈”，还明知故问“似箇长”。明问，而不明答；偏说“不知”，其实明朗，偏言“何处”，当然是来自朝廷的荒唐。所以那个“云帆”，一直也没挂上天空，又如何去“长风破浪”？竟不年轻了，如何不刻骨铭心地焦虑呢，那个日夜萦回的人生梦想？

小小的一首五绝，何以有泰山般的重量？是情结的浓缩吗，还是大留白负载了太多的联想？其艺术魅力究竟隐藏在哪里，是否在结构上？诗仙他巧妙在——情景倒装，他本是对镜揽容（先有景），突见白发而触动了平生志向（后生情）。他却将情之喻拟，径直提到首行，然后再回到镜景，这才成就了千古绝唱。

2010-5-30于黔中文化村

2017/10/11修订于观山湖

山城子

十七美，古人状景寄情——唐诗《早发白帝城》之美
作者：山城子-李

早发白帝城
李白

朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。
两岸猿声啼不住，轻舟已过万丛山。

问古人状景寄情谁最美？答曰当然是诗仙。
三峡就够美的了，何况白帝又高踞彩云仙境了一般。这由高而低的大视野，浩渺风烟，千里江陵竟可一日而还。接下来景色就飞动起来了，山影叠过，猿啸连绵，轻舟疾漂，遇赦而返的心情激喜无限。诗人那隐隐的济世之志，又溢出心来。此去或可“直挂云帆”……

分明的又一首脱口而出的绝句，畅快得就像三峡之水湍急而漫滩。关键是前两句铺成了势能。那样的落差，那样的距离与时间，于是才可以“啼不住”，才可以已过“万重山”。这一吐如斯之美，全然是诗人当时的心情使然。无心情含蓄于美叙，那就不是诗了。诗绝非作出来，或写出来的，而是心中抑制不住的情感，大江大河一样收不住的波澜壮阔。

诚然，诗或有奇出来的，也有巧出来的。这首就是巧出来的典范：巧在一、三两个句子，那个“啼不住”与“彩云间”——没有白帝城的摩天高位，怎可以千里日还；——没有一路不绝于耳的猿啼，怎张显舟过万山？看似口语般天然，实则是诗仙诗艺的娴熟与精湛。

或者，那沿湍而下“啼不住”的猿声，如果暗喻庶民夹江的歌赞，那么“轻舟”，又何尝不是济世之志云帆直挂的实现？而白帝城呢，就好比是贤明的皇帝，他是奉诏一路一偿夙愿。这样蹊径独辟，唯有诗仙。

2010-5-3于黔中文化村
2017/10/12修订于观山湖

山城子

十八、武昌一游？——唐诗《黄鹤楼》之美
作者：山城子-李

黄鹤楼
崔颢

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是，烟波江上使人愁


【赏析】

正值初夏时候，何妨去武昌一游？我是说，那唐代第一的七律，诗仙看了，曾叹：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”。是啊！这首诗太美——美得舒缓奇丽；这首诗太奇——奇得流转优秀。如今人才优秀了破格提拔，而崔颢却是先破了格，破格后才使诗变得优秀。

自然，人才之格，不是格律之格。格律之格，走笔太不自由。什么平仄定声，隔行定韵，颔联颈联还须对仗，有重复的词语（比如“黄鹤”）还被视为丑陋。崔颢也不是不精通，却宁愿犯规是何由？原来他是以格破格——以修辞格去破的格律格，先是前两个“黄鹤”的复沓
意象被强调得更深刻。后是后两个“黄鹤”的顶针，美如流水翻出个漂亮的漩涡。同时一、三里的“黄鹤”是反复，产生一种韵味回环往复的音乐效果。三格连续且融合，遂使文本变得格外地悠扬、舒缓、流转而又活泼。

还有颔联后四个字不对仗。他也不是不精通，为什么定要违规操作？就不怕别人说他格律也不懂？其实对上也不难，问题是因对害意不划算。比如说“白云千过未稍休”（仗是对上了）
哪比得“白云千载空悠悠”——世事茫茫太感慨呀！承前一动，继而一静，多好的节奏——“千过未稍休”却不伦不类得像软件作诗，也像歌星唱歌唱跑了调，岂不令粉丝们作呕？

那么，不合规了应当是七古，为何还说是七律，而且还被认定为第一？这是因为到了颈联
崔颢欣然回归到了格律之格。方才不过是小小的调皮，这回可是特别的符合规矩。晴川对芳草，历历对萋萋，汉阳树对鹦鹉洲，对得何其工丽。尾联声调仄仄平平平仄仄/ 平平仄仄仄平平——也无可挑剔。

总结一下，其好就好在气韵空茫流转，情感真挚动人，而这样的艺术效果，完全来自积极修辞的意蕴：复沓、顶针、反复——破了重复的禁忌。首句的用典起兴也很提神，四、五、六句三番叠词舒缓了意象转换，颈联的对仗明丽如珠又平稳。八行诗八用修辞格，无论如何都会超群的。

2010-6-1于黔中文化村
2017/10/12修订于观山湖

山城子

十九、绝唱——古诗赏美// 唐诗《望岳》之美
作者：山城子-李

望岳
杜甫

岱宗夫如何？齐鲁青未了。
造化钟神秀，阴阳割昏晓。
荡胸生层云，决眦入归鸟。
会当凌绝顶，一览众山小。


【赏析】

这是工部的一首五律。他二十四岁时风发的意气、气概与雄心，比肩泰山而雄立。四十个字，
一字字深刻进岱宗里。
这是诗圣的成名作，也是铭志作，以五岳之首铭志，一生都不会稍有蹉跎。所以，他成就了“诗史”；所以，他成就了为诗的圣者。
他当时的心胸，就是要大志有成，特用泰山作譬。自问自答出勃勃生机，说上苍钟爱有才识的人，何况又爱憎分明，乐于追求，而且专注，一定会扶摇登顶。哈！那时候——我老杜一定是最优秀的。

诗应当这样品味，不要看辞藻漂流的外表，而是一眼就看到诗背后去。透过诗人的远眺，穿过诗人的近观，越过诗人的细看，我们将文本当作生命来欣赏，贴着胸口听诗人的心跳。
但也要看到规矩严密的五律，诗圣把握得绝好：平仄是平仄，韵脚是韵脚；颔联对得工丽又灵动，颈联对得形象而巧妙。明处写望岳，暗里抒怀扬志，实在陡峭。

更佩服诗圣他的炼字，真真的“语不惊人死不休”。首句的“夫”字就惊人，语气里带出多么厚重的味道。第二句“青”字是活用，勃勃生气飞动起来了；三、四句的“钟”与“割”
是词类活用的新创造。可叫作——动词的拟人用法，此前的古诗你找不到。五、六句的“荡胸” 与“决眦”，凸显“乐于”“专注”也很妙。第七句的“凌”暗示凌云志，第八句的“小”
意动用法，用得极地道。如无这样字字斟酌与推敲，谁还认为是绝唱？诗不诗圣的，谁还能知道？
  
2010-6-3于黔中文化村
2017/10/12修订于观山湖

山城子

二十、严守格律而自然流畅—— 唐诗《春望》之美
作者：山城子-李

春望
杜甫

国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪


【欣赏】


这是一首“首句仄起不入韵式”五律。妙在：严守格律而自然流畅。所谓“不入韵”是指首句不入，韵脚只落在二、四、六、八行声调的规定是：

仄仄平平仄，平平仄仄平。
平平平仄仄，仄仄仄平平。
仄仄平平仄，平平仄仄平。
平平平仄仄，仄仄仄平平。
（一、三、四、五、七、八行首字允许变声）

我依此字字严检，竟丝毫没有违背规定。变声允许六处，他取其半三处变声（一、三、五行首字）

那么，有人问“恨别”的“别”，可是仄声的规定？是的。因为不能理解为“分别”的“别”，而是“别扭”的“别”。“国”都“破”了，那是多么别扭的心情！他是感恨造成这种心情的事（安史之乱）
所以鸟鸣也惊心不堪听。又问，末行倒数第二个字分明是仄不是平。这个不是作“承受”解释的“胜”，而是头饰“方胜（声调阴平）”的简称。说的是不能戴方胜和插簪子了。
“胜簪”是名词作动词的活用。这样不仅合声，且又新颖。许多人都误解了这两处，还以为是乱了平仄。

2010-6-4于黔中文化村
2017/10/12修订于观山湖

多梦的江南

重温唐诗精萃，点亮共赏！山城子老师辛苦了！

情丝

学习了问好老师

山城子

多梦的江南 发表于 2017-10-26 16:27
重温唐诗精萃，点亮共赏！山城子老师辛苦了！

谢谢情丝点亮鼓励！周末快乐！！