因为风的缘故——同题落幕

抚湖一柳

车行天下 发表于 2018-5-30 00:02
《因为风的缘故》

文\抚湖一柳

点评太精彩！蚂蚱学习，握爪爪

袁辉

抚湖一柳 发表于 2018-5-30 11:42
点评太精彩！蚂蚱学习，握爪爪

蚂蚱兄，请客喝酒，热烈祝贺啊！

抚湖一柳

袁辉 发表于 2018-5-30 11:44
蚂蚱兄，请客喝酒，热烈祝贺啊！

好叻！蚂蚱搬大坛酒！

钱松子

车行天下 发表于 2018-5-30 00:02
《因为风的缘故》

文\抚湖一柳

这首有亮点

袁辉

抚湖一柳 发表于 2018-5-30 11:46
好叻！蚂蚱搬大坛酒！

酒要好！再来几头烤全羊！

且行且品且悟

祝贺，恭喜

车行天下

《因为风的缘故》

文/子青悠然

1.

奔跑的意念，还是奔跑的姿态？
夏小果不考虑太多
事实上，她并非要追到什么，她又想起某个疑问
停止解释和一朵云的相望
向空，无边际蔓延
夜幕中，摇晃的大卡车
夏小果牵念的不是路上颠簸，而是隐约灯火

2.

握住什么不重要，天空蓝，要在
耳畔的风，要在
那些深深浅浅站立的绿，要在
夏小果停下来，她开始认真注视一只鹞子的飞翔
与俯冲
猎物，鹞子，她自己，忽闪的灯火
有人道“晚安”在白夜

3.

释疑无能，追逐成了唯一可信的凭条
命名与界定同等悲哀
“向空的生长或奔跑”，夏小果再次重复了形而上的求索
她需要拥抱，也需要围堵
像一个人绝望中从无丢弃过草长的飞舞
绿在，蓝在，无极
留白。


车行妄读：

           首先要界定一下，这是一首叙事诗。不同于小说的故事性记叙的是：它不是故事，顶多算纸上墨痕。不过是直觉、经验，与个体审美进行完美结合之后的：无中生有，或有中生无。甚至，也可以是独特体验之下的幻象。不必追究文本中的夏小果是谁，她甚至可以是“追逐成了唯一可信凭条”的子青悠然诗者本人。生命追逐的终极意义，无异于“向空的生长或奔跑”，这多么滑稽！好在诗者有：“握住什么并不重要”的坦然，好在诗者有：“天空蓝，要在\耳畔的风，要在"——简单且知足的的追求！这些，都是诗者形而上的精神层次的：隐约灯火！。。。


          如果硬要说一些不足的话，窃以为事象相较于物象，终究有无根之感。且整体文本的虚实比例，有偏虚。个体经验下的叙说于共鸣方面，也有天然的障碍性。局部而言，第二节的一、二句，与第三节的收笔有重叠，还有精减的余地。最后的留白一词源于绘画，如果形而下回到词语的最初意义，以云为留白，是否更好一些呢？当然，仅仅是：个人意见仅供参考~

且行且品且悟

抚湖一柳 发表于 2018-5-30 11:42
点评太精彩！蚂蚱学习，握爪爪

   

车行天下

《因为风的缘故》

文/心上秋

经年的肉身如栅栏
叶落尽，枝头简约
空出来的天
七成涂霜雪，欲枯还绿的三分
听雨，牧马，养瘦月
因为风的缘故
穿过我的，也必将
被我穿过


车行妄读：

          最初，诗者呈现的不过是一副简笔画。肉身如栅栏，圈住的，也不过是一小片精神层面的天空。"叶落尽，枝头简约\空出来的天\七成涂霜雪，欲枯还绿的三分\听雨，牧马，养瘦月"——很明显，于生命本身，诗者有一份泰然自若之心。至“因为风的缘故\穿过我的，也必将\被我穿过”——却又进而上升到洞察的境界。因有了生命的体悟与触摸，整体来说，简约却不简单。
           但我依然认为文本还有瑕疵在，主要体现在逻辑方面。1：因“七成涂霜雪，欲枯还绿的三分”，“空出来的“天”，是否“（大）地”更合适一些？尾句的"穿过我的，也必将\被我穿过"——第一个“穿过”，是否改为包围或其他词语更好？当然，形而上的风穿过形而上的我，并非没有逻辑在。不过直觉方面还是多少有点别扭感觉。仅供参考~

吴一

来看蚂蚱戴王冠——车轱辘。