中国诗歌网学术观察论文评论四则

张云广

                                   中国诗歌网学术观察论文评论四则

李章斌：答《飞地》丛刊第十二辑问 [查看原文]
跟贴 条 人参与
网友张云广
“诗歌的‘音乐’是通过词语实现的，而且是和语言的意义密切联系的；而音乐并不依赖词语，有的音乐甚至是反词语的。”  （以上摘自本文）  ——  我相信没有反词语的音乐，因为音乐是表达感情的艺术形式，而任何微妙复杂的感情都在词语的包孕之中。音乐和诗是孪生姐妹，或者说是统一体。埃兹拉•庞德毁灭诗歌语言音乐性基本特征，使其散文化，这不是什么创造，而是浩劫性破坏，法西斯文人庞德是祸首。


臧棣：一首伟大的诗可以有多短
作者：臧棣   2017年06月05日 09:16  中国诗歌网    24    收藏
欢迎 张云广 评论
[0]人参与 (点击查看)
“什么是新诗语言的成熟?为什么很少有人指责小说的语言不成熟，或是抱怨散文的语言不成熟?新诗的语言，在本质上和小说、现代散文的语言是一致的。”  （以上摘自臧棣老师本文） ——    如果知道为什么常常有人指责某歌手唱得不好听，而很少有人指责谁说话声音不好听，就知道为什么人们常常指责新诗语言不成熟了——诗歌是语言的最高艺术形式，小说散文不是，诗歌语言的基本特征是音乐性、精炼性、形象性，在本质上与小说散文是不一样的。我在《中国当代乐府诗创作刍议》一文中指出过：使用散文语言写诗，等于要用走路代替舞蹈，用说话代替歌唱，结果是写得很多，却很难让人认同。


谢冕：新诗与时代同行
作者：谢冕   2017年06月21日 08:30  人民日报海外版    23   
•        网友:张云广
“要完善语言、节奏，写得精炼再精炼……押韵能押也好，不能押罢了。诗歌特点要维护住。” （以上摘自谢冕先生本文） —— 相信谢冕先生一定知道诗歌语言的基本特征是音乐性、精炼性、形象性，先生希望维护住诗歌特点的主张十分正确，但先生刚在前一段说“诗歌是音乐的文学，音乐性去掉，诗不是诗了”，又在结尾说不能押韵就罢了，前后矛盾的态度让人无所适从。我在倡导当代乐府诗创作中坚持使用音乐语言，反对散文化，这是不能动摇的。


卢辉：新诗的公众表达与诗意呈现
作者：卢辉   2017年07月03日 16:45  中国诗歌网    984    收藏
网友:张云广
卢辉先生在总结新诗公众表达的几个基本特征时付出了不少的时间和心血，归纳了“六少六多”，并对新诗的公众表达如何呈现诗意提出“七让”的建议，也是有益的。但先生忽视了所谓的新诗最致命问题——语言散文化，散文语言永远呈现不出诗意的美。徐志摩的《再别康桥》是动人的言别诗，因为他使用了诗的音乐语言，他另外的那些散文诗同样让人不愿卒读。

山城子

谢谢楼主赐稿！远握！

张玉杰

http://bbs.yzs.com/data/appbyme/upload/audio/201806/27/tDwujUgzHh55.mp3

yds

欣赏，提读！

张云广

山城子 发表于 2018-6-27 09:55
谢谢楼主赐稿！远握！

谢谢老师支持！远握，问好！

张云广

张玉杰 发表于 2018-6-27 12:37

谢谢诗友雅赏！远握，祝好！

蔡云波

这么说庞德，也是过了。诗歌中谈音乐，别忘了音乐仅仅是一个喻体，哪里可以喧宾夺主。诗歌和音乐的分离，是有悠久的历史脉络可以找的，是大趋势。毕竟我们现在已经无法按照古代的谱曲唱出诗经与唐诗。

多梦的江南

诗歌语言的基本特征是音乐性、精炼性、形象性，在本质上与小说散文是不一样的。

多梦的江南

欣赏，问好！

张云广

蔡云波 发表于 2018-6-28 13:01
这么说庞德，也是过了。诗歌中谈音乐，别忘了音乐仅仅是一个喻体，哪里可以喧宾夺主。诗歌和音乐的分离，是 ...

音乐是诗歌的基本特征，绝不是什么“喻体”，保持诗歌语言音乐性特征就像人保持人的特征一样，更不是喧宾夺主。
君可以写没有音乐性的文字，跟庞德走吧。