关于《枯树 乌鸦 蚂蚁》

身后眼前

不绕弯，直接说吧。关于楼主十一小节。所举例，卡瓦菲斯的一首小诗。个人以为，属于抖机灵一类。算不得多大的创造与了不起。
    大家熟悉鲁迅的小说《风波》，短短三千来字，一场轰轰烈烈的辛亥革命运动被涵盖其中。元稹诗歌《行宫》四行----寥落古行宫，宫花寂寞红；白头宫女在，闲坐说玄宗。多少人世的际遇，百年沧桑也已经囊括了。
     所以说，用一点小聪明，来述说所谓宏大的主题。古今中外并不鲜见。
     再试举一例----  
      荒漠中，有一株枯树已屹立千年
    还有一只乌鸦昂立在枯树之巅
    枯树历久弥坚，乌鸦老而不死
    此刻，只见一队蚂蚁从枯树脚下经过
    秩序井然，浩浩荡荡。
    细看这些蚂蚁，个个体型硕大
    头颅滚圆，四肢发达。
    同时，他们又都有一个共同特征——
    习惯了匍匐，从不懂直立。     ----《枯树  乌鸦  蚂蚁》


      这里主题有两个，一个是关于元诗人马致远的名诗“。。。。枯藤老树昏鸦。。。。。”的。还一个是关于民族劣根性的问题。“习惯了匍匐，从不懂直立”这是中国几千年“吃人”体制的社会基础。
      一首名诗已立千古（马致远《天尽沙/秋思）。
      一种民族劣根性已经延续了数千年（本诗所描述与暗喻的）。
      这两个主题应该也已经足够宏大与厚重。
      此外，手法上。这里主要有”枯树，乌鸦，蚂蚁“三种物象。而且全都是看得见的具体细节，即所谓的白描。全诗不超过十行。无论，主题，意向，细节比之楼主举例的卡瓦菲斯类似小诗，保守说吧，是高出一筹的。
      这是我昨日写的一首小诗，前后不过十分钟。这小诗，我不认为，在我诗歌中能有多大的分量。一个信手拈来的动作而已。
      又说，卡瓦菲斯与艾略特并列为伟大诗人，我是不赞同的。
      艾略特的《荒原》的浩瀚，深不可测，至今无人企及。狂妄如我辈，也只敢仰视，而不敢有丝毫的亵渎也。
      就此打住吧。有冒犯的地方。还望海涵。

山城子

早上好！谢谢诗友赐稿！

yds

主题过多，散。

身后眼前

yds 发表于 2018-10-28 19:47
主题过多，散。

实际上这首小诗就一个大主题-----民族性问题。
感觉主题多，是因为细节，意象运用较多。形象大于思维。《红楼梦》，《荒原》伟大，博大精深。就因为客观性的铺垫多，主观述说少。
现代诗歌极为重视细节。诗人是语言的先行创造者，明白这个问题的诗人已经不少，小说家明白的就还不多。


这首小诗比一般诗歌强的地方也在于细节铺垫比较多。所以，貌似信息量大。