浅言几句 答cwz-21439先生

搜韵

对于这样的格律化尝试是值得的，无论成功失败总能从理论上得到经验的有益积累。我是一个古体诗词的超级爱好者，从情感上肯定是支持的，但从理论上而言我不支持。情感不能代替理论。  个人以为诗歌白话语言的诗歌还是自由的好，从句子的长短自然变化体现，从韵律的自然变化体现，从音乐般优美自然和谐的阅感体现。从说话般自然流露的情感中体现。从参差如柳般的言句中体现。 这种自由犹如音乐的自由，犹如行云流水般的自由。新诗就是一首文字的乐曲。一片语言的云彩，恰如流水般的自然。 格律化的云彩就如动画片里的云彩，美则美但是假而不真。。。。。。新诗，新体诗既然已经存在百年多，就必然有其坚实的存在理由，有的人这样写很美，有的人那样写也很美，那些优美的新体诗歌里潜藏着多少的美的理论？这不值得深入研求吗？就算到现在还没有形成系统的理论，那是因为“会写的”人太多，“会探索”的人太少。而非新体诗到了老朽难以发展的地步，相反的新体诗还很年轻。其潜力不可估量。  我写这个回贴，还有前两个回贴也并不是一定要反对你们对于格律化的研究，准确的说不支持。哈哈，不支持的人又何止我一个呢，不过老兄不必太在意。你认为正确的你就去坚持。。。。。。但你用词不当了，对于这种理论，我没有奚落的意思。不要误解，只是探讨下。发表一下个人意见而已。  为了诗歌良善的目的，大家作种种的形形色色的自由尝试，有何不可呢？哈哈 老兄因我在这个权威专业的诗歌论坛发贴，多少让我有些受宠若惊之感。谢谢，哈哈。  向大家学习！ 若有不当之处望各位多指点！

冬箫

提给cwz-21439

赵福治

各有各的见解,诗不应有格式的好坏之分.

搜韵

谢谢关注
所谓有来有往
呵呵

爱松

格律可以继续探究一下，没有坏处，但是诗歌的大发展方向应该更多的体现在思想和内容方面了。

搜韵

原帖由 爱松 于 2008-5-26 14:31:00 发表
格律可以继续探究一下，没有坏处，但是诗歌的大发展方向应该更多的体现在思想和内容方面了。

是这样的思想和内容总是高于形式的