窗之怒（二首）

且行且品且悟

吴一 发表于 2019-4-20 20:35
怎么糊糊的一大片？是你的新作，还是你向我荐读的作品？

推荐的

吴一

蓝田RINUAN 发表于 2019-4-20 20:34
垃圾是你自己说的，这首诗我至少给你三七开

还能卖个几分几毛，是吧？我也知足了。

且行且品且悟

吴一 发表于 2019-4-20 20:35
怎么糊糊的一大片？是你的新作，还是你向我荐读的作品？

照这个，把你的再整整

吴一

且行且品且悟 发表于 2019-4-20 20:36
推荐的

明天早上再细读，那时头脑较清楚，对诗的感觉会敏锐一些。谢谢，以后读到好作品，多多复制让我学习一下。

山东永清

吴一 发表于 2019-4-20 19:22
只是纯粹谈论文本而已，兄莫要作它想哦。

我们可以假设“存在即是合理”，对于一个作品，既不拔高，也不踩低，文本的面世即有意义，我所说只是我的看法，并不能代表诗歌文本，无论什么流派，都有意义。所以，我持相对论。

yds

葱葱 发表于 2019-4-20 17:25
过多的意象有种堆砌的感觉，从而弱化了诗歌的意境，敏感词汇凸显了愤青的味道，个见
...

赞同！

碧水寒

：)   没入境时，我也以为是琴师。现在看吴兄这头牛对着琴师哞哞叫。老猪我就惺惺相戚。

这首拉圾不拉圾不说。深度还是有的。

意象堆砌，绕晕读者这二个问题是不存在。诗虽不好，但问题不在这。更没什么平面堆砌这一说。

意象是挂在主线上的，串行而递进。从而表现出主线的深度。

诗意嘛。心眼未蒙，日落西山的社会趋势中，挂羊头卖狗肉，做婊子立牌坊。还说万寿无疆以天齐。吴兄是看不顺眼了呀。

所有评论中愤青还是点到为止的。

诗没问题，深度技巧没问题，问题出在这头牛身上。

哈哈，老猪多好，牛哥别随了孙猴子。五百年不翻身，那比得上你现在舒服得闷骚够了，还能写诗发唠叨。知足了吧。

这次回贴老实多了，对牛弹琴，你都不叫了。哈哈。

老猪拱土去了。牛哥见谅。

乐山船公

矮下去的夕阳
又被甜橙的枝条
挑高在超负荷的五线谱上
晚风的音色满是划痕
也没有制作出麻雀触电的剧情
按照这种格式、情调
去设计街道的场景
通过回车键中的虫眼，你会发现
白天领头抗议的社会名流
迷惑性的口号喊得山响
肥胖的身躯，却始终
扭曲着真相的广角镜头
随盲从的勇士退进魔咒里
我肯定能挖出不一样的世道
让所有忧患的批命师哑口
所有失业的捉妖师
怒吼：人间清平

一首思想性远高于二首。但受众不受，可能主要在读感上。兄的作品在具象、事象和场景处理上，抒情类都相当舒服。但这首在社会现实的客观提示上，意象的婉约隐晦可能不易抵达。现实提示性文字，往往口语直入，重在人物事象的冲突上陷入，意象反而次要，这只是个人的观察。这首细细读来还是有味，但中间几个文字具象的确不是很顺。欣赏吴兄的探索尝试，这是需要抗压前行的。只代表个人看法，不妥的见谅！

占东海

学习问好

吴一

碧水寒 发表于 2019-4-20 23:36
：)   没入境时，我也以为是琴师。现在看吴兄这头牛对着琴师哞哞叫。老猪我就惺惺相戚。

这首拉圾不拉圾不 ...

垃圾文本中的忧患意识，也让兄读出来了，这点，于作者而言，是一种鼓励，够了。