浅谈诗歌

山东永清

浅谈诗歌

  之于诗歌，许多人刚识了些许汉字，写了三两首分行，就急着跳出来要开宗立派，粉墨己身，招揽徒子徒孙，以为自己一出手必是惊天地泣鬼神的大作，可传世可立典的佳文；再出手必成门派宝典，镇派秘籍。岂不知，远望诗山赋海，自己仍如一只蚂蚁般，似乎已走了十万八千里，其实仍在起点。
  有许多许多的人，一边骂着人心不古，世风日下，诗歌势微，一边仍恋恋不舍地跪拜在诗歌脚下，祈望能略得诗神垂青为己一包浆糊的脑袋润色润色，写出一两篇勉强也算对得起自己与读者的小文。实在写不出时，就左攀右扯，弄些所谓的“观点”与“看法”，配上几句前人吃剩的残羹剩饭般的所谓感想，试着引来三两声吃瓜群众的喝彩，其实，无非是变相炒作，聚拢目光。
  于是，所谓的“理论”与“观点”层出不穷，每一个理论的作者似乎都言之凿凿，俨然大家。可笑的是，却不知诗歌并不会为了这些理论与观点发生任何变化，它仍然秉承自己的发展规律，从远古的结绳记事甚至更前处一路走来，历尽沧桑变化，从甲古文至诗经，从楚辞至唐诗宋词，直至今日。
  一提起现代诗、自由诗，每个人似乎都有一肚子的料草能够倾倒，每个人似乎都能在各种所谓的“流派”中找到同党，每个人似乎都觉得自己纵使不堪，比某某人却绰绰有余。岂不知正是五十步笑八十步，乌鸦只知笑煤黑，却看不到自身浑如墨球。
  在诗歌面前，所有的评论都是次者，诗歌不会因为任何一句评论而变好或变坏，它只受作者影响，只有作者能决定他（她）这一首诗歌的所谓质量。当然，这一段也是冷饭，是所谓的：诗歌只以文本说话。
  在诗歌面前，那些一边对它指手划脚试图抢夺代言权话语权的人，是十分可笑的，那些动不动就说诗歌已死的人是十分虚伪的，其本质无非就是一边骂爹娘不给自己房不给自己车，一边还要咀嚼爹娘提供的食粮，却又离不开似的。
  所以，请谨记，如果尊驾喜欢诗歌，那么，可以写可以读可以批评任何一首作品，但是，不可以批评诗歌。如果尊驾不喜欢诗歌，或者曾经喜欢过但现在不喜欢了，那么，请悄悄地离去，没人用刀枪驾在尊驾脖子上不允许你来去的。
  诗歌，只爱真正爱它的人，而不是哗众取宠者。
  

马俊堂

欣赏学习，点赞问好！

yds

诗歌，只爱真正爱它的人，而不是哗众取宠者

点点姥姥

赏读，受益。

歌未竟。d

您好；读过，，同意您的观点。

冉瑞峡

学习！问好！

姜灿辉

诗歌，只爱真正爱它的人，而不是哗众取宠者。
  

山东永清

马俊堂 发表于 2019-7-8 15:08
欣赏学习，点赞问好！

十分憎恶那种对着诗歌大放阙词之辈，诸如“厌倦”之流，作为一个个体，有什么资格对着诗歌大放阙词。还厌倦…………诗歌的精华没学到，写不出什么东西来，就制造些垃圾歪理污染他人眼球。

山东永清

yds 发表于 2019-7-8 15:39
诗歌，只爱真正爱它的人，而不是哗众取宠者

十分憎恶那种对着诗歌大放阙词之辈，诸如“厌倦”之流，作为一个个体，有什么资格对着诗歌大放阙词。还厌倦…………诗歌的精华没学到，写不出什么东西来，就制造些垃圾歪理污染他人眼球。

山东永清

点点姥姥 发表于 2019-7-8 17:29
赏读，受益。

十分憎恶那种对着诗歌大放阙词之辈，诸如“厌倦”之流，作为一个个体，有什么资格对着诗歌大放阙词。还厌倦…………诗歌的精华没学到，写不出什么东西来，就制造些垃圾歪理污染他人眼球。