人参

吴一

黎落 发表于 2019-9-18 16:37
啦啦啦啦，小马驹期待中

不是我牛皮哄哄，我出手同题，至少不会比原作差到哪里去，因为，对诗歌体裁（古诗词例外）与文本的整体把握程度，还是比较自信的。

吴一

黎落 发表于 2019-9-18 16:20
这是一首命题诗哈。欢迎吴兄也来一首。秋安

砍了文本中蹩足的说理性文字和生硬的象征性的意象（包括事象），绝对会出一首佳作。在具象与抽象间游刃有余，是你诗写的根本和拿手好戏，而涉及理性及批判性质等的诗写，最容易暴露你写作的软肋。

诗坛一怪姚大鹏

佳作提读！好诗！点赞！问好老师。{:301:}{:301:}{:301:}{:301:}

碧水寒

黎落 发表于 2019-9-18 16:26
说道脉络贯通，俺觉得自己还差得很远，二师兄高看了

你要谦虚下，当然也好。二师兄就把钉耙也让你扛去好。：）

黎落

吴一 发表于 2019-9-18 19:43
砍了文本中蹩足的说理性文字和生硬的象征性的意象（包括事象），绝对会出一首佳作。在具象与抽象间游刃有 ...

我想想怎么做。谢吴兄厚爱

黎落

诗坛一怪姚大鹏 发表于 2019-9-18 20:22
佳作提读！好诗！点赞！问好老师。

谢谢诗友，秋安

黎落

吴一 发表于 2019-9-18 19:43
砍了文本中蹩足的说理性文字和生硬的象征性的意象（包括事象），绝对会出一首佳作。在具象与抽象间游刃有 ...

做了一些改动，谢谢吴兄指正。秋安

王子全

这首思想性很好，第二节的承接在语境上不够灵动，可以根据人参的“药性”重新打开诗写的语言向度。个见。品读诗意，问好黎编！

黎落

王子全 发表于 2019-9-22 23:54
这首思想性很好，第二节的承接在语境上不够灵动，可以根据人参的“药性”重新打开诗写的语言向度。个见。品 ...

没错，的确这样。我要细细琢磨一番了。感谢王编。夜安

吴一

黎落 发表于 2019-9-23 00:27
没错，的确这样。我要细细琢磨一番了。感谢王编。夜安

这是很重要的一步。因为，“此”的基座不牢固，谈何“及彼”？这首诗，严苛地说，原稿每节只有半句有用，其它的“嫁接”（包括类比）在物质的属性上缺乏相通之处，需要打通它们之间阻塞的地方。但文本的架构，还是不错的。