书山撷英 ——读胡适《尝试集》偶得

琴群

书山撷英
        ——读胡适《尝试集》偶得

     在网上购得胡适《尝试集》，才有机会膜拜大作，刚读半部，即有感触。胡适其人，只有鲁迅，郭沫若可以比肩，北伐战争中，受宠的郭沫若终于看透了蒋介石的嘴脸，脱离了圈子，到水沼打鱼吃，到山上摘桃子尝；鲁迅则被国民党通辑的到处乱跑，用教书的汗水煮粥喝，上顿不接下顿；而温和的胡适正踌躇满志，每早愉快的享用牛奶糕点。才学无以论比，古今中外融会贯通，思想博大精深，文章有超凡的见解。论及“多研究些问题，少谈些主义”，栽了跟头，被李大招等驳斥，实质是为当时的统治者服务。
     但他的文学主张，很有见地，放射思想的光辉，至今正确。在“什么是文学”一文中，他说：“文学有三个要件：第一要明白清楚，第二要有力能动人，第三要美。”第一个条件是要把情或意明白清楚的表达出来，使人懂得，使人容易懂得，使人决不会误解。第二条是懂得了还不够，还要人不能不懂得，懂得了，还要人不能不相信，不能不感动。这是“有力”。第三条是“美”，孤立的美，是没有的，美就是“明白”与“有力”二者加起来自然发生的结果。
     他在《蕙的风》序中论及新诗，说：汪静之的诗有时未免有些稚气，然而稚气究竟远胜于暮气，他的诗有时未免太露，然而太露究竟远胜于晦涩。况且稚气总是充满着一种新鲜风味。至于“太露”的话，也不能一概而论，诗固有浅深，倒也不在露与不露。如果真有深厚的內容，就是直接流露的写出，也正不仿。古人说的“含蓄，并不是不求人解的不露，乃是能透过一层，反觉得直说直叙不能达出诗人本意,抓住一个要害之点，另求一个“深入浅出”的方法.
     我的诗，写的“外露”，看一二首，不为所动，如果读过三二十首，就会豁然开朗。我不写别人看不懂的诗，尽量把作品写的精炼，唯美。我练基本功，着实下了很大的力气，为的是保持青春朝气。几本书都充盈孩子般的灵秀，或典雅，或深沉，为了追求美感，我上午听歌曲，央视音乐屏道和综艺屏道，有时也收看戏曲节目，观赏靓男美女的独唱。都是为创作新诗准备的，如胡适所说，达到文学创作的最高境界“美”。由于多病，有时力不从心，不能精益求精，离完美二字有差距。读完大师精彩论述，使我更坚定了诗要写的浅显些的信念。夜不能寐，写此读书心得，专家正之。

何启宁

独到的见解，欣赏。问好老师。

gaozi

汪静之的诗有时未免有些稚气，然而稚气究竟远胜于暮气，他的诗有时未免太露，然而太露究竟远胜于晦涩。况且稚气总是充满着一种新鲜风味。至于“太露”的话，也不能一概而论，诗固有浅深，倒也不在露与不露。如果真有深厚的內容，就是直接流露的写出，也正不仿。
想不到，琴师还有如此绝妙的诗歌评论。窃以为当下现代诗歌，一味追求所谓技巧，走到了让人一眼读懂就不是好诗的地步。我自认为读了那么多古典诗、外国十九世纪著名诗人的译诗，应该还算懂诗的；但读当代诗，确实很多读不懂了。

诗骨寒

欣赏老师佳作，小美女都佩服你

崔思军

拜读好文！祝福安康！

苏青

欣赏学习，问好琴群老师，{:301:}{:301:}{:301:}

多梦的江南

欣赏！好久不见，问候先生！

山城子

谢谢琴友赐稿！迟复很歉意——给您敬茶了！！远握！

纸墨情缘

拜读佳作，点赞好文笔！

昊易金波

拜读学习，点赞问好！