现代文人写的近体诗有些真是不敢看,貌似引经据典, 摇曳生姿,其实是扭捏作态,无病呻吟。 都什么时代了,视频通话已经普及,还用“鸿雁传书”;电子支付已经广泛使用,还用“金龟换酒”,满篇的“兰舟炊烟折柳”,反复用“紫台青冢玉露”,闻不到一点时代的气息,感觉不到现实社会的脉搏。食古不化,只见古时明月,不见今日高楼。如果说他的诗是古人所作,也不会有人怀疑。这种无法证明是不是抄袭古人的作品,发出去能展现自己的才华吗? 请看下面一首七绝:诗两首(之一) 超腾鹰隼竟无伤,逐影韩卢徒陆梁。辛苦为谁琼殿里,清砧捣落满天霜。 请问读此诗,能感觉到是今人所作吗?这样艰涩的诗读起来有意思吗? 正是:山寨古诗超仿真,只见平仄不见心,生僻古词装高冷,疑似唐宋穿越人。 最近有幸听到一位大学古汉语专业的教授谈写近体诗的诀窍:新词绝对不能入诗,他会破坏(你写的)近体诗的美感。现在的古文,已经停封了,不再引进新词,新词入诗会破坏古诗文的自洽性。 真的如此吗?这不是说近体诗要自绝于时代的发展吗?真是惊天高论。古人也知“诗文随世运,无日不趋新”(清-赵翼《论诗》),咱们的教授怎么啦?
时代在前进,历史在发展。作为时代和历史反映的诗歌,也要与时俱进,适应新时代,反映新生活,否则就没有什么生命力可言了。 一部诗歌发展的历史,也是不断吸收新词的历史。我们今天所处的时代,新事物层出不穷,科技的,外来的,网络的,现实生活中的新词汇也在不断产生涌现。 诗人或诗歌作者要写出反映这一时代的作品,就要掌握和采纳运用好这些新词汇,如果继续用那些已经过时了的陈词烂调,那是根本无法做到的。 生活在新时代,却要吃唐宋时代的高粱谷子,身体能健康脸色红润吗?白话写(入)古诗应该是方向,但是这个过程应该是很漫长,很痛苦的探索过程。唐诗宋词不也是诗歌发展了上千年,才完善成型的吗?新词不入诗,近体诗就得不到新生,得不到发展,只能像植物人一样的“活着”。
新词入诗就那么难吗?看看革命先烈杨超写的《就义诗》,大义凛然,也巧妙的运用了政治性新词。 满天风雪满天愁,革命何须怕断头? 留得子胥豪气在,三年归报楚王仇!
再看看恽代英的《狱中诗》,照样让人读的热血彭拜。 《狱中诗》——恽代英
浪迹江湖忆旧游,故人生死各千秋,
已摈忧患寻常事,留得豪情作楚囚。 郭沫若先生在1976年打到四人帮之后写下的《水调歌头》,传遍了神州大地,火了多少年。常香玉把它谱成豫剧唱段全国播放: “大快人心事,打到四人帮,.......” 毛泽东主席更是新字新词入诗的高手,几乎每一首诗词都给人面目一新的感觉。
《七律·长征》1935年 红军不怕远征难,万水千山只等闲。 五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸。 金沙水拍云崖暖,大渡桥横铁索寒。 更喜岷山千里雪,三军过后尽开颜。
难怪,革命者都是有创新精神的人。不像现在的写格律诗词的,只会照着唐诗宋词的大葫芦学画瓢。他们也许不缺乏文字底蕴,缺乏的是探索精神。 为了近体诗的前途虑,新词不是不宜入诗,而是要不断入诗。 问渠那得清如许?为有源头活水来。一语天然万古新,豪华落尽见真淳。
|