喻诗意之维度的特点和创作技巧

纳兰容容

温雅 发表于 2021-6-24 15:38
我们现在看王子居最早的诗作时，其实已经非常注重以情染象了，如：

青林

青林
日隐江天际，霞映青光林。
水走尘烟下，缥缈人伤神。

这首诗，格律有问题。
写文、写诗，都要重视基础。
对其作者，不了解。不过多讨论了。
其实，谁的知识如何，读其少量文字即可。

温雅

韩愈提出来的不假，但宋人没发展它吗？
难道一个事物一个提出来之后，后人就再也不能发展它了？照这个思路，自从孔子提出赋比兴之后，屈原就不应该写离骚，而是要写赋比兴。
任何理论在历史中都是发展、变化的，学者的使命是发展它，而不是维护它静止在那儿一成不变。

看你的头像应该十分年轻，孩子，如果你拘泥于一句固定的话，而看不到更多对它的论述，当你看到一首诗，对谁不服气就去挑他的格律，你有没有想过这不是近体格律，而是一首古绝甚至只是古诗？你正在犯论坛中年轻人通有的毛病，对一首古诗、古绝用格律来评判，这是很幼稚的。

你连这首诗究竟是古诗，古绝，近体诗都没搞清楚，就用格律来说话，这种态度已经不是学术讨论的态度了，如果你继续这样下去，你就会像那些杠精一样，只顾抬杠了。

另外，你始终把眼睛盯在韩愈的话上，而看不到宋人和历代学者对它的发展，这种学习认知方法很有问题，即便宋人对韩愈的话没有发展，这个时代对这个概念就不能发展了？这就是你的局限性所在。

即便你一定要把理解停滞在韩愈的阶段，这并不能阻碍当代学者对这个概念继续发展、填充，因为文这个概念，历代都有，唐宋元明清和现代都有不同的文，当代学者当然不会被你和韩愈局限在“先秦文”这个狭隘概念里打圈圈。

你想局限诗学的发展，是不可能的。你的眼界太狭窄了，被一个古代名词所局限，不能突破，不敢打破藩篱，扭扭捏捏，像个小脚女人，只能一步一步挪，跑不起来，

打开自己的眼界吧，年轻人，别动不动就说一首诗不合格律，因为凡是不注明本诗用哪个韵的诗，都可以不是近体格律诗。这个教训，在其他论坛中有不少诗人都经历过了。

放开自己的思想，拓宽自己的思路，别被一句话的解释中的一句解释所困。

纳兰容容

温雅 发表于 2021-6-25 10:27
韩愈提出来的不假，但宋人没发展它吗？
难道一个事物一个提出来之后，后人就再也不能发展它了？照这个思路 ...

1、

你什么意思呢？我说过“没发展”吗？
先秦到唐朝、到现在，你知道多少年吗？
没有“无源之水，无根之木”。华夏文明源远流长。
发展，是在继承的基础上，进行的。
比如，楚辞之中，有赋比兴。举例：香草美人。
宋诗，也是以唐诗为基础。

2、

离开历史背景，你怎能真正理解？
以文为诗，和唐宋古文运动，很有关系。
“古文”这个概念，最早是韩愈提出。指的是先秦和汉朝的散文。可知，“古文”这个名字，虽然唐朝才有，但其中的“文”，也就是以文为诗中的“文”，不是从唐朝开始，而是从先秦。那么，同样的道理，我们现代人理解以文为诗，也要追本溯源，从先秦开始。

宋代，以文为诗，已经很普遍了，议论化、散文化。至于清代《古文辞类纂》，选取的从先秦时代，到清代的古文名作：论辨、序跋、奏议、书说、赠序……。可知，先秦文化是基础。
以文为诗，不是单纯模仿古人，而是效法其精神。“本立而道生” ，怎能受到局限？

3、

古体诗，想写好，比格律诗还难。
写出有古韵、有立意的古体诗，谈何容易？不懂格律，想写好古体诗更是幻想。
这是回溯的过程。清楚了解格律诗，以此过渡或起步，才能写好古体诗。你连唐宋的经典作品，都不懂得，怎么能写好古体诗呢？

我的年龄，不在讨论范围吧？