. J8 M6 O$ @. K, ~" q4 @
这个不用比我们已经刊登百度上了 就是为了方便诗友学习律诗以及防止出现不必要的错误！- `( i) X0 E$ ^+ P+ i& g9 Z$ ~; R
当然还有一种律诗是要求 5、6句对仗其他不对仗的。
x2 i2 P6 M; U* y( @9 y8 ?例如孟浩然的与诸子登岘山" _: ^& x, H# R& P8 E/ ^3 i! D. h
人事有代谢，往来成古今。3 I6 Q+ O0 ^! w D# I. R1 X) V
江山留胜迹，我辈复登临。
: v9 x7 I4 [- @, i' X0 U水落鱼梁浅，天寒梦泽深。
/ c* t. t5 s3 p$ L# g* ^/ d; O3 B& U羊公碑尚在，读罢泪沾襟。
$ j2 P- G' V0 q1 _% q可以说律诗必须有对仗哪怕只有一个对仗。
+ L: j. h+ e( a- t% |$ A
8 g2 I: a6 b8 b, o; D k你可能被误导了 或者你看的书作者不是专业的！ 我的话你可以不信 但百度不会骗人！我可以负责任的告诉你 律诗必须要有对仗 哪怕只有一个对仗 颔联可对可不对 对 用什么对仗都可以 我们对仗一般 应以工对为首 邻对为副 宽对次之。但别忘了 我们写诗是写自然 而不是胡编乱造 工对不可强求 强求的工对 与自然而成的工对 差得不是一点点 要不要我把学术资料在发给你？你才会真正认识到 写诗不是看格律而写，而是根据自己的意思而写 你写的诗 太追求格律的完美了 但我想说的是 在你追求完美的同时，你离真正的完美到底有多远？难道古代诗人在写每一首诗都要先看看格律 看看韵脚在写吗？ 你去看看律诗的对仗吧 看看是不是和我说的一样！事实胜于雄辩 你可能很专业研究也看过很多诗词书 但书是作者写的 但作者不一定就是诗人 如果按你的说法 每一首古代诗都有不同程度的问题！
: u/ R5 ] e) ?' P( s! T& w$ U |
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2014-7-17 23:17:00
