3 Y) Q0 P6 Q- s 这个不用比我们已经刊登百度上了 就是为了方便诗友学习律诗以及防止出现不必要的错误!( V( h/ N9 e' j0 i5 x3 }3 v( q2 v
当然还有一种律诗是要求 5、6句对仗其他不对仗的。- d5 I a* W2 h
例如孟浩然的与诸子登岘山
0 w, X* O2 S# P* B/ k Q9 _2 V人事有代谢,往来成古今。
' ^8 f7 e- ~" N江山留胜迹,我辈复登临。- |! m6 W( s( W. K; |8 ~/ x
水落鱼梁浅,天寒梦泽深。
* U$ N$ a4 d- A* V5 m羊公碑尚在,读罢泪沾襟。: n+ T* d4 v v4 ? X: t
可以说律诗必须有对仗哪怕只有一个对仗。
- w# x7 n7 p, d: t1 j& @5 [, y- D
你可能被误导了 或者你看的书作者不是专业的! 我的话你可以不信 但百度不会骗人!我可以负责任的告诉你 律诗必须要有对仗 哪怕只有一个对仗 颔联可对可不对 对 用什么对仗都可以 我们对仗一般 应以工对为首 邻对为副 宽对次之。但别忘了 我们写诗是写自然 而不是胡编乱造 工对不可强求 强求的工对 与自然而成的工对 差得不是一点点 要不要我把学术资料在发给你?你才会真正认识到 写诗不是看格律而写,而是根据自己的意思而写 你写的诗 太追求格律的完美了 但我想说的是 在你追求完美的同时,你离真正的完美到底有多远?难道古代诗人在写每一首诗都要先看看格律 看看韵脚在写吗? 你去看看律诗的对仗吧 看看是不是和我说的一样!事实胜于雄辩 你可能很专业研究也看过很多诗词书 但书是作者写的 但作者不一定就是诗人 如果按你的说法 每一首古代诗都有不同程度的问题!
, [% v& t! L, f) d9 V |