岳飞赋 [楚辞骚赋]

周郎

东湖贤士 发表于 2014-7-17 08:11
& b+ M. {: ?& s' n律诗颌联须严对也叫工对..颈联宽松些.可宽对.当然要创新探索.尤当别论.但须得到大多数的共识.可拿出新作 ...

这个不用比我们已经刊登百度上了 就是为了方便诗友学习律诗以及防止出现不必要的错误！
9 X0 d% Q$ z: s, F当然还有一种律诗是要求 5、6句对仗其他不对仗的。
, ]: |1 M3 V# |2 v3 W例如孟浩然的与诸子登岘山
% s  I2 ]& @' R- Y, J  [人事有代谢，往来成古今。
! H) X/ h  A! E: A9 F江山留胜迹，我辈复登临。
- a* T! {8 a9 t9 Z' A) F6 E水落鱼梁浅，天寒梦泽深。
6 T: W  H/ z& M# j2 a2 ?' F) P羊公碑尚在，读罢泪沾襟。
可以说律诗必须有对仗哪怕只有一个对仗。

( L4 s  O2 X- ^" u4 D你可能被误导了 或者你看的书作者不是专业的！ 我的话你可以不信 但百度不会骗人！我可以负责任的告诉你 律诗必须要有对仗 哪怕只有一个对仗 颔联可对可不对 对 用什么对仗都可以 我们对仗一般 应以工对为首 邻对为副 宽对次之。但别忘了 我们写诗是写自然 而不是胡编乱造 工对不可强求 强求的工对 与自然而成的工对 差得不是一点点 要不要我把学术资料在发给你？你才会真正认识到 写诗不是看格律而写，而是根据自己的意思而写 你写的诗 太追求格律的完美了 但我想说的是 在你追求完美的同时，你离真正的完美到底有多远？难道古代诗人在写每一首诗都要先看看格律 看看韵脚在写吗？ 你去看看律诗的对仗吧 看看是不是和我说的一样！事实胜于雄辩 你可能很专业研究也看过很多诗词书 但书是作者写的 但作者不一定就是诗人 如果按你的说法 每一首古代诗都有不同程度的问题！

东湖贤士

周郎 发表于 2014-7-17 22:29
& x5 Q2 c5 u% K7 o% o这个不用比我们已经刊登百度上了 就是为了方便诗友学习律诗以及防止出现不必要的错误！
当然还有一种律 ...

律诗颌联颈联讲不讲对仗..早已有共识.要创新.要改革.须实践.要公认并迖到共识.至於在百度发帖.只要遵守互联网规定都可发帖.建议到风雅诗词去发帖.看看大家的意见.中华诗词研究院与中国社科院文学所是什么或有无关係.最好请你家父或中华诗词研究院就律诗二三联不讲对仗的研究成果发帖..供大家交流学习.

东湖贤士

周郎 发表于 2014-7-17 22:29
; h. L2 f4 d+ x. X# c( Z! Y$ i这个不用比我们已经刊登百度上了 就是为了方便诗友学习律诗以及防止出现不必要的错误！
8 ?. w8 v8 W  L5 H5 p; v$ E* \" }当然还有一种律 ...

3 L$ o; q! @0 R7 f$ H, X9 z3 h6 ?北大教授王力先生是国内著名古诗词评论家.你的意见请转北大有关单位最好.也可到光明日報发表学术论文.试试看吧.
: c- e* V1 v% C/ o' g6 a' r, @