绿色诗念

刘尚宾潘越雨

4 A& q7 W' H8 d+ R6 f, u, P" M% o& t
《绿色诗念》

5 N( W% q8 C1 E6 A: R# W* y   绿色诗念，就是一种纯绿色的诗歌观念的意思。这，也许就是诗歌的真谛，也许可能就是对诗歌的一种谬论；总之、智者见智，仁者见仁。但若是庸者的——那就，什么都也见不到！
, [$ I+ d* F) P! K7 s# ^
    一 首诗歌，诗评固然重要，但是注释，也同样也更为重要。如果说诗评，就是诗中之诗。那么一个深刻的注释，就是一首诗歌的诗外之天——从中学会欣赏到诗歌以外的另一片天空。
! O  s: u: w0 q" I6 F
0 R% u7 z; g. E( Y& r    因为，我个人觉得，注释比诗评较为重要。因为诗歌的创作方法，来来去去的都是大同小异的那几种而已。基本上的，都也已经成为定局。因为写诗，有就是有，没有的学也学不来——更谈不上那无谓的强求。就算是学得懂了，但也不会是每一首诗歌都在用同样的一种风格来见人吧，那就算是写得再好，那也只不过是在进行着对上一首的一个延续罢了？所以，与其说是去互相学习的，那倒不如说是在互相效仿更为贴切。因为，与其是去互相探讨的，到还不如顺其自然的来得更显其本性——一份纯绿色的诗性。

    所以，也就没有必要再将它，冷冰冰地剥皮拆骨的去解剖研究了——能够读懂的人，早晚都也会读得懂。那些读不懂的，就算是再深入的去解剖研究，也只不过是在解剖床上学得到了一点创作性的技巧而已；但那并不代表是读得出整首诗的原义？所以，只有读注释，这才能够让人学得到那诗歌以外的更多东西。因为，诗歌的最高境界还是练心——而不是一场诗战！所以，一种好的心态，远远的胜于一种好的创作技巧？
0 P3 O# V& J9 ?$ o$ g6 {
    一种叫做诗评，一种叫做注释，同是想对诗歌有更深的认识。但前者学会的是技巧，后者学会的却是读心。究竟那轻那重，到底又是什么才更为重要？那也就只是，智者见智仁者见仁而罢了——诗者见心；能读得懂一种诗技的，并不等于也读得懂一种诗心。


刘尚宾潘越雨2015/6/25
7 b2 q/ ]1 m, M, E& m! u& V
" b1 T* m9 }" l3 F: F3 v

' P9 G% b; _/ Z" c0 O! d, m/ P+ w
, _; b& r: q  L4 V& s; u示范品

: C2 N4 K, ^; n7 O5 J《谁懂》

月圆月缺
花开花谢
怕谢不了的，也就
2 @5 X  b2 d8 U: |只剩下那独占枝头的一朵春
; L/ t6 R( E0 r3 v" P- s8 T

文/刘尚宾潘越雨2015/6/18

$ g5 `3 c, k2 }+ @
/ W* F7 F! ^3 F* m4 h/ U( e《谁懂女人花》
/ e/ f8 H+ Z* a! A& `8 I
0 z4 w* G( r( \. |) m' C. _
    每一个女人的心崁中，都有一朵悄悄地绽放的花！   
* r. W; m9 Z: G
. d- H3 @' r" B, Q    一位年轻的女子，在期盼爱时的心情。可能人人都懂，因为你我，都也曾经年轻过。一位漂亮的女人，在期待爱时的心情。也许，你我都懂，因为我们都是美丽的女人。但是、一个相貌平平，甚至是长得出不了众而又上了年纪的女人，在等待爱情时的那种心情，那就未必人人都是能够读得懂的了———谁懂、女人如花花似梦，孤芳自赏最心痛？  

    谁懂、春花梦露时的焦熬无助。谁懂、韶华飞逝流年似水时的无奈唏嘘。又有谁懂，盼春不来秋先到，红颜欲老人为谁瘦？凝望镜内的是我，望镜外的那一个，貌似是曾经熟悉的我，却感觉像又不是我？红颜未敢老，情像牡丹吐，红颜欲老心未老———怕只是，谢不了的，也就只剩下那独占枝头的一朵春了？


; }; o& E! G9 q# w) c5 }, F( @, L文/刘尚宾潘越雨2015/6/25
/ W7 k4 v: w! h9 e: c
' R2 B! |# u7 R0 z, a
/ e0 z9 |* E* ^/ b

晨阳小屋

欣赏受益！

刘尚宾潘越雨

晨阳小屋 发表于 2015-6-29 07:43
欣赏受益！

谢谢晨阳小屋 的鼓励！

张三醉

刘尚宾潘越雨 发表于 2015-7-3 06:52
: `) o1 d9 g! M谢谢晨阳小屋 的鼓励！

问好老师，祝夏怡秋丰！
5 ~8 v3 n' R3 j) x+ n