|
本帖最后由 刘尚宾潘越雨 于 2015-8-11 23:57 编辑 5 C5 q' i5 e: S% P. f
/ A2 d7 h( b" n7 n* k《死而后生》
0 [0 E* x7 g+ n N8 n* \
: I# h! i+ h$ p6 Q4 q 问候刘老师,同时也祝福刘老师再创如《柳娘》那样的精华诗作!
6 l% O" n3 y/ D* L! f. R
1 n6 V# P( Q; X/ \" h 我们诗人;该都是旷野中的小草,而不是那温室里的小花!所以、柳娘虽美,但当我们喝多了蜜汁之后,也要同时摄食一些旷野中的小草——这才可以,做到平行的身心健康?1 ]6 f( _/ a7 K6 M' a2 m: Z8 d$ E; d
. r3 t. Y' b9 P; V' |" T
因为我;接二连三的看到一个又一个用心回复的,认真负责的创作者们又被人封杀了。所以就觉我们大家都要好好的去反省一下;长期如此下去,搞到大家人心惶惶,人与人之间都是杯弓蛇影的——那以后,还有够胆去认真的创作,用心的去回复交流呢?一个失去了真情的诗坛,那我们来到这里又有何用?所以,无论什么样的原因去封杀一个创作者(或读者)的发言权,那就是对诗人的一种不敬之举——一种诗人与诗人之间蝴蝶应效的互相自杀!
0 ]( @3 j; g! [2 E0 E$ S
5 w% \5 O3 i# Q 就连那万能的耶稣基督,也都是受到无数次的凌辱后才一觞一咏地奉若成神的。那作为世人的我们,还有什么而承受不住旁人的指责?但愿这些神圣的诗坛也都能够——死而后生!! s8 B# _4 u% m! g+ P% U9 V
v0 n& J+ j: n
也许是“道有道法,行有行规”,诗人也不例外,用平和的心态去对待人待事,低调是跨进成功之门的钥匙。
+ N0 O3 S0 N' u, {, @ 正常情况下这种说法是对的,但是严格上来说就;诗人该有诗人的责任感与一种捍卫真理的精神。这才,算得上是一个真正的诗人;因为 诗人,并不是因为诗歌写得好,而是在乎于他有一种超然的好心态!所以诗歌、并不是因为它美而读出一种好心情,而是因为一种好的心态才读出它美!因为;这里是神圣的诗坛而不是市侩的商场。所以、诗人与商人之间该还是有很大分别的?仿且就算是诗坛,也是多如过江之鲫,处处也都危机四伏、充满竞争?所以,除了是热爱你的诗坛之外——没有人是愿去绑在同一棵树上而来吊死的。所以、还是万事以情为贵!
. j p" ~ c) m* s) J! D j- l: ~( q: E4 S1 m
q7 L0 {$ N# B4 c3 K
《自杀》
; l$ P, D K4 L: z) I' P+ @: o, Q, d9 J, \
就连那个万能的基督! a" G! [7 H5 d) Q1 h
也都是受到无数的凌辱
7 Q4 I& u4 G" X4 A3 d2 n% x才一觞一咏地奉若成神的
8 f, G8 e: `3 v3 t" q$ U那作为世人的我们9 Y) }+ ^( C5 D w5 g
还有什么- d! {7 ]1 h* U
而承受不住旁人的指责
2 m0 Q t6 ]' C( t& O所以,
: T3 n2 i: w3 {; X$ G$ G+ G* y无论什么样的原因去
% c3 b2 D% c0 H/ c- z4 {封杀一个创作者的发言权8 w7 l4 _' h9 \6 o: R
那就是对诗人的一种不敬之举 j7 ^- O% a- d$ W
甚至是诗人与诗人之间/ N) }2 S2 D7 D7 k
一种蝴蝶应效的互相自杀. C8 _, A+ y0 C' i4 }& R
因诗人的思想,本来
/ t2 ^- }$ B$ X R5 {; ]" \' d就是一只天空中自由飞翔的鸟
2 Z) W1 X4 e4 u- U* I9 c因为——5 Q N+ W6 Y/ v
一只被人禁固在屋中的小鸟/ |4 w0 l& q3 i2 l* e4 }
就算是飞得再高,也都尝不出遨翔的滋味5 e" G# x8 y2 E: j7 I$ @7 j4 c% f6 {
所以诗人;% e0 H" P. q. C5 L' a2 z- N2 K
该都是旷野中的小草,而不是那温室里的小花
$ }8 J! y ?0 o+ p& p' s# h- @" q9 P8 s
$ P1 } g) o# W( }2 N" M3 i8 O
文刘尚宾潘越雨2015/8/5) `% i* f: ~6 b
7 q& P! Z/ f5 f! J. [4 N
/ w2 Q# X( ?$ N0 X) Q
! O# I2 J0 f2 k' K
《重生》4 S( x+ D O1 N% [
6 J9 x R7 E4 M6 d9 }就连那
+ [& c9 v" [1 Q: E& [万能的耶稣基督6 s6 K, X9 M% y1 P. K; r9 l, S& ~
也都是受到无数的凌辱 Z4 n8 I6 b$ O" U8 E4 ], |
才一觞一咏地奉若成神的1 s: d D6 J6 O- D% l4 s. ]' Q8 Z
那作为世人的我们
) i7 X) F5 Q- q0 u0 G, p还有什么7 q3 R" v* k0 I8 h. A, p/ d
而承受不住旁人的指责$ j" v9 a. D" P0 D G4 H M
所以,请1 [& b. X. m0 [
极力的来诅咒我吧3 m2 j0 Z+ a+ E+ K0 x* `/ T. Y$ G, U
世间上美好的事物
; W( P4 J3 o5 o3 z$ U! I, z既然经得起一切的赞美 c+ Q) P; D& z
当然也就承受得住所有的诅咒 [6 _- D6 R. Z' g
因此——$ E" s0 F* f ~# Y
一旦跳进这场人间的尘灰俗焰
0 G: `' k* N" O6 i; c不是死亡,就是重生!$ T' N$ A- `! B% V; X! p
4 f; E5 j2 T; f3 \# P; O- r* f1 D Q! [* F
文刘尚宾潘越雨201585
" s) U5 Y7 d5 `. p( H
0 P7 d" O. f# j% r5 L/ B' T; U5 S- a# v- j
一个较有代表性的回复:' n) Q( t8 a3 S& c( \8 ?7 I z
4 V& g& w2 R$ I) |% R5 Y4 }/ b- b
诗友有感而发,既可言诗,言诗,是好诗。也可言事,言事是实事。足见诗友呼号的情应引起诗友们自醒,更应引起版主诗编们的反醒。一切为了我们的家园一一中诗,更和谐,更充满生机,更具人气。我想,只要诗作者不违宪,不犯法,不失公德,遵守中诗规章,就应给予最起码的尊重。不要轻易禁言和驱逐。当然有恶劣者当禁,当驱。诗友们是认同的。同时,诗编也不要凭个人好恶,理解就轻易把看不顺眼的诗作删 帖。建议删 帖至少要三位诗编以上合议意见,并先告知诗作者,指出要删的理由,由诗作者惨改或删 帖。这是对诗的敬畏,对作者的尊重。
& F. ?/ U+ m# x( _# e+ J5 b+ P6 K: E: w+ R
一提醒,二警告,三封杀——大力支持这种秉公办理的制度!
) S+ [# L: \3 |5 d2 Y) K+ \. n' m0 D( L' m% X$ i" _
|
|