|
|
本帖最后由 刘尚宾潘越雨 于 2015-8-11 23:57 编辑 3 L1 z& l8 o4 s; c
& Z: V' x# y* B; r) m《死而后生》
% P; r$ ?. R) D9 w3 `
6 R% P2 s" ~! n- }9 t K! p 问候刘老师，同时也祝福刘老师再创如《柳娘》那样的精华诗作！
- w( k" N+ v" ~: {+ e7 ?
6 F; l- D5 B6 q; `! B 我们诗人；该都是旷野中的小草，而不是那温室里的小花！所以、柳娘虽美，但当我们喝多了蜜汁之后，也要同时摄食一些旷野中的小草——这才可以，做到平行的身心健康？5 d9 i% V' W0 a1 j, S
$ m* r1 i# t$ N2 g
因为我；接二连三的看到一个又一个用心回复的，认真负责的创作者们又被人封杀了。所以就觉我们大家都要好好的去反省一下；长期如此下去，搞到大家人心惶惶，人与人之间都是杯弓蛇影的——那以后，还有够胆去认真的创作，用心的去回复交流呢？一个失去了真情的诗坛，那我们来到这里又有何用？所以，无论什么样的原因去封杀一个创作者（或读者）的发言权，那就是对诗人的一种不敬之举——一种诗人与诗人之间蝴蝶应效的互相自杀！
7 l9 A/ ^4 S2 e" E, j) f7 o: [! }3 g; ~4 y+ n- t. k" D
就连那万能的耶稣基督，也都是受到无数次的凌辱后才一觞一咏地奉若成神的。那作为世人的我们，还有什么而承受不住旁人的指责？但愿这些神圣的诗坛也都能够——死而后生！( } ?, q k. B8 h" z4 t: ^
8 k+ j3 _; V- J& |# x# f 也许是“道有道法，行有行规”，诗人也不例外，用平和的心态去对待人待事，低调是跨进成功之门的钥匙。
$ E% B: ~( Z' c$ P! k 正常情况下这种说法是对的，但是严格上来说就；诗人该有诗人的责任感与一种捍卫真理的精神。这才，算得上是一个真正的诗人；因为 诗人，并不是因为诗歌写得好，而是在乎于他有一种超然的好心态！所以诗歌、并不是因为它美而读出一种好心情，而是因为一种好的心态才读出它美！因为；这里是神圣的诗坛而不是市侩的商场。所以、诗人与商人之间该还是有很大分别的？仿且就算是诗坛，也是多如过江之鲫，处处也都危机四伏、充满竞争？所以，除了是热爱你的诗坛之外——没有人是愿去绑在同一棵树上而来吊死的。所以、还是万事以情为贵！  ! G( D3 k/ G+ c2 a9 ^
$ x. p' }2 I$ F+ v6 r
3 T+ m" M" {" L7 ? F0 o《自杀》( Q8 [* N$ X- G& e8 c; [
* M: c a% m) V: X, L1 b
就连那个万能的基督
- f8 w0 Q; X1 ]8 E9 H也都是受到无数的凌辱& g& C$ d2 g" ~# C
才一觞一咏地奉若成神的& w" j$ b& c+ S6 f, H
那作为世人的我们
) k0 s( [& X& U8 A9 c L$ [4 V0 V还有什么- I) `. s! @& {
而承受不住旁人的指责
6 y5 a& o" ]9 F @" }, ]# P所以，* u4 T. [4 j2 Z @) ?5 e6 z4 R
无论什么样的原因去
$ G$ ^5 X+ g% r封杀一个创作者的发言权
9 b- e$ s2 \& ?) G7 q. C% u! M9 E那就是对诗人的一种不敬之举
/ A, q( V: ^( k: p! O& u/ y甚至是诗人与诗人之间
& l8 @1 k/ F2 Z: Y3 ~一种蝴蝶应效的互相自杀: k9 n6 k; J" c; S) r6 D1 N$ E( t% {. D
因诗人的思想，本来
P5 r! f2 t ?7 j就是一只天空中自由飞翔的鸟/ C$ e: J2 i* G
因为——
8 W; [& e' L! E, o一只被人禁固在屋中的小鸟
. O2 D. S* W n2 Q就算是飞得再高，也都尝不出遨翔的滋味0 \/ n0 J0 ?! Y6 V, p: ^
所以诗人；
- p" ^6 Z a! m该都是旷野中的小草，而不是那温室里的小花$ F4 p5 k6 Z5 I0 M
+ A* y I4 X5 T& v6 U / C( q% h" g7 e9 r
文刘尚宾潘越雨2015/8/5 3 R, y8 i& ^4 w0 C2 ~6 S
. m' d' D. ?6 L, L3 W6 }) b; d% Z
/ n; F5 Z0 q$ J( `. h- D! J! R0 H! m& ^2 Y
《重生》
, u" {& V2 K5 T
+ A$ B6 Y& d6 p就连那
6 f/ G6 E% ~$ X万能的耶稣基督1 ?8 F e% l1 I
也都是受到无数的凌辱
; X; U4 X0 \4 q9 M' z `才一觞一咏地奉若成神的# d; R7 d' f/ k ^9 z3 S0 z
那作为世人的我们
& P6 Y$ ^% K0 e2 S L9 k还有什么& G* S$ [8 k* a9 S
而承受不住旁人的指责
9 q O6 ?' m4 L, ]2 t( u所以，请
* [1 I8 U, [) J) u# v极力的来诅咒我吧; c. i5 h+ c+ t% }+ v
世间上美好的事物% E$ N1 E& S2 s/ w
既然经得起一切的赞美& M/ H4 r6 t, E% `' G( |- ?( W2 N
当然也就承受得住所有的诅咒/ @ p) V0 ?1 c$ o! k
因此——6 ? m h# s- J9 [9 d
一旦跳进这场人间的尘灰俗焰
8 }0 ~6 P- b& n0 X不是死亡，就是重生！2 V% C) g; m$ v8 E! U* y
. x* }4 t8 x8 N% i
3 B, m' a) o/ L `文刘尚宾潘越雨201585$ V! i, E" b, t+ t
/ r. `* D( E4 b3 n' Y0 v
0 G# ~% s: `! x* n' p
一个较有代表性的回复：
1 S" u: w& ?" L( m' u g% G# O# s% ?# p: f% ~, e x* U& @7 F
诗友有感而发，既可言诗，言诗，是好诗。也可言事，言事是实事。足见诗友呼号的情应引起诗友们自醒，更应引起版主诗编们的反醒。一切为了我们的家园一一中诗，更和谐，更充满生机，更具人气。我想，只要诗作者不违宪，不犯法，不失公德，遵守中诗规章，就应给予最起码的尊重。不要轻易禁言和驱逐。当然有恶劣者当禁，当驱。诗友们是认同的。同时，诗编也不要凭个人好恶，理解就轻易把看不顺眼的诗作删 帖。建议删 帖至少要三位诗编以上合议意见，并先告知诗作者，指出要删的理由，由诗作者惨改或删 帖。这是对诗的敬畏，对作者的尊重。
9 A; K$ {+ H; N* B
9 z6 n+ P8 A( U' K一提醒，二警告，三封杀——大力支持这种秉公办理的制度！
* F& Q) G2 m Q9 ^% l1 m! T
8 y# h% b: b I; T, l( [ |
|
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2015-8-5 07:21:22