【中诗简牍】2021年６月（总第109卷）《风一定从瓦上吹过》

黎落

彭纯廉 发表于 2021-7-16 13:43
个人认为，这是首政治型的影射诗，我把它假想成某个帝国，把一个行将倾覆的国家形容成自宫的男子，那些表面 ...

她的诗我读了很多，关于选择的这一首，是提前探讨的。当然每个人所见不同，我是非常喜欢。因为同为女人，所以更容易理解吧。

黎落

彭纯廉 发表于 2021-7-16 13:50
谷莉的诗

◎尚湖，黄昏

在她的诗歌里，这一首属于比较特别一点的。其余的更显性一些。

黎落

王海云 发表于 2021-7-16 10:41
风一定从瓦上吹过（邮箱投稿）
文丨谷莉

观点认同。谢谢支持。问好王编

只是这首诗从我的角度来看不那么难理解。读诗就是仁者见仁智者见智的过程。

彭纯廉

黎落 发表于 2021-7-16 14:48
在她的诗歌里，这一首属于比较特别一点的。其余的更显性一些。

你的技法与她的接近，很好

老家梦泉

风一定从瓦上吹过
文丨谷莉

瓦善解体，像自宫的男子
碎了本质。在那之前
它的完整性或凸或翘起
昭示着家国威仪。女子抬头
是羡慕意；鸟儿停栖
均作妙啼。太多美丽的声音
掩盖，以致忽略了
最要紧的消息


老家梦泉读诗：
这首诗实际上是讲一种规律，类似于老子的“道”——“风一定从瓦上经过”。因它的整体隐喻，故其隐喻的对象也是不确定的，诗意也是多指的，这也是现代诗的一大特征。
主意象是瓦，付意象有风，还有其它一些意象。瓦的特征——有翻翘的造型，且易碎。因为屋顶所用故可引申为“上层建筑”（这就涉及到国），因凸起、翻翘又易被联想到男子的性器（这就涉及到人，延伸到家）。故作者讲它完整时昭示着“家国威仪”。瓦的易碎，作者开篇就讲：“瓦善解体，像自宫的男子/碎了本质。”这一陌生化的譬喻可能引起一些读者不适，但对诗家语而言，还是恰当的（不要过于往形而下方面想）。前面两节是对“瓦”的直面呈现，下面则从侧面呈现：
“女子抬头
是羡慕意；鸟儿停栖
均作妙啼。”
这里更多是对其“家国威仪”的歌功颂德和肆意奉承，其反讽意味明显。至于有的解说讲是对“瓦”解体后的狂欢，从整体交错体认来看，我是不太认同，这从最后一节也可以看出：
“太多美丽的声音
掩盖，以致忽略了
最要紧的消息”
对“家国威仪”的过度奉承、美化，忽略了一个最紧要的消息，什么消息？“瓦”是易碎的，不管是国家，还是具体个人，生命都是有限的，不是被外力打破，就是自有应力冲突、爆发而破碎或自然老化而碎裂。延长生命的唯一办法，就是消解内部“应力冲突”，适应、顺应外力的冲撞和摩擦，而不是被别人无限奉承，失去警觉，过早地走进衰亡。
至此，解读已近结束，但还没有涉及到另一个意象“风”。这里，风也是多指的，任读者去结合自己的生存经验去想象，但从小诗的题目来看，我更倾向是自然规律、社会规律、人间大道……

老家梦泉

改几个字：




风一定从瓦上吹过
文丨谷莉

瓦善解体，像自宫的男子
碎了本质。在那之前
它的完整性或凸或翘起
昭示着家国威仪。女子抬头
是羡慕意；鸟儿停栖
均作妙啼。太多美丽的声音
掩盖，以致忽略了
最要紧的消息


老家梦泉读诗：
这首诗实际上是讲一种规律，类似于老子的“道”——“风一定从瓦上经过”。因它是整体隐喻，故其隐喻的对象也是不确定的，诗意也是多指的，这也是现代诗的一大特征。
主意象是瓦，付意象有风，还有其它一些意象。瓦的特征——有翻翘的造型，且易碎。因为屋顶所用故可引申为“上层建筑”（这就涉及到国），因凸起、翻翘又易被联想到男子的性器（这就涉及到人，延伸到家）。故作者讲它完整时昭示着“家国威仪”。瓦的易碎，作者开篇就讲：“瓦善解体，像自宫的男子/碎了本质。”这一陌生化的譬喻可能引起一些读者不适，但对诗家语而言，还是恰当的（不要过于往形而下方面想）。前面两节是对“瓦”的直面呈现，下面则从侧面呈现：
“女子抬头
是羡慕意；鸟儿停栖
均作妙啼。”
这里更多是对其“家国威仪”的歌功颂德和曲意奉承，其反讽意味明显。至于有的解说讲是对“瓦”解体后的狂欢，从整体交错体认来看，我是不太认同，这从最后一节也可以看出：
“太多美丽的声音
掩盖，以致忽略了
最要紧的消息”
对“家国威仪”的过度奉承、美化，忽略了一个最紧要的消息，什么消息？“瓦”是易碎的，不管是国家，还是个人，生命都是有限的，不是被外力打破，就是自有应力冲突、爆发而破碎或自然老化而碎裂。延长生命的唯一办法，就是消解内部“应力冲突”，适应、顺应外力的冲撞和摩擦，而不是被别人无限奉承，失去警觉，过早地走进衰亡。
至此，解读已近结束，但还没有涉及到另一个意象“风”。这里，风也是多指的，读者可以结合自己的生存经验去自由想象，但从小诗的题目来看，我更倾向是自然规律、社会规律、人间大道……

王海云

一首诗需要反复解读大家才能懂，这已不是诗，而是科研论文！

彭纯廉

诗的技巧是必不可少的，但本诗丢了一个诗的核心，就是诗韵

吴一

彭纯廉 发表于 2021-7-16 13:43
个人认为，这是首政治型的影射诗，我把它假想成某个帝国，把一个行将倾覆的国家形容成自宫的男子，那些表面 ...

彭兄的诗歌质量之高在中诗网是属于个位数左右的，只是在表现手法上稍显单调而已。能一眼看透的诗歌，其中也不乏优秀的作品；不能一眼看透的诗歌，同样不乏优秀之作。但前者，绝大多数是没有“艺术养分”的类似新闻、小通讯式的分行，且被戴上五花八门的“桂冠”，比如“老干体”、“口语诗”、“干预诗”等，如果这被当作是中国新诗的进步，岂不贻笑大方？而后者，虽然在解读上难度较大，只要抓住文本中关键意象给出的暗示，再根据个人的经验、阅历、体悟去捉摸文本的指向，应该能读懂个七七八八，这就足够了，比如李商隐的《锦瑟》，时至今日，有几人敢拍着胸脯说“我能读懂”？？？

茅屋寒士

黎落 发表于 2021-7-10 23:26
这期的状元诗会引发某些争议，有争议是好事，但还是那句话：诗歌提倡百花齐放。每个人见解不同，允许求同存 ...