找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1480|回复: 1

[散文诗] “直书”和“曲笔”

[复制链接]
发表于 2021-7-14 12:05:58 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
“直书”和“曲笔”


作者:纳兰容容

  
  古代史官修史,对材料处理、史事评论、人物褒贬,各有原则、体例,谓之“书法”。记录历史的时候,会用到直笔和曲笔,直笔好理解,秉笔直书,无所避忌,《左传·宣公二年》:“董狐,古之良史也,书法不隐”。
  
  春秋时期,晋灵公十分残暴,相国赵盾劝他改变作风。晋灵公竟想杀他,他只好准备出逃。赵盾的侄儿赵穿,趁晋灵公酒醉时将他杀死。太史董狐在史书上写赵盾杀其君。赵盾不服要求改写。董狐说:“你身为相国,国君被杀,你不讨贼,你就是主谋,这事我就是死也不会改”。赵盾听了这话哑口无言。
  
  齐庄公与大臣崔杼发生了争夺美女之战。崔杼借机杀了齐庄公,立了齐景公,自己做了国相。齐国太史就因写了权臣崔抒的“弑君”之罪,结果被杀。太史的二个弟弟也如实记载,都被崔杼杀了。崔杼告诉太史第三个弟弟,说“你难道不怕死吗?”太史的弟弟仍要据实直书,崔杼软下心肠放了他。太史弟弟回去时,正遇到南史公执简而来,南史公以为他也被杀了,是来继续实写这件事情。
  
  可见,礼崩乐坏的时期,不惧权势,坚持“书法”原则,往往会召来杀身之祸。唐代刘知几《史通》:“故知当时史臣各怀直笔,斯则有犯必死,书法无舍者矣”,“盖烈士徇名,壮夫重气,宁为兰摧玉折,不作瓦砾长存”。没有史官的认真态度,后人无法了解真实的历史。
  
  历史不能直白地写,史官们只能以曲笔代替。“春秋之中,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走,不得保其社稷者,不可胜数”。醉心于权利争夺的人们,谁会在意一个学者呢?孔子怀着“礼乐仁和”的梦想,奔波多年,倦极归来,回到鲁国。相传《春秋》是孔子编撰,春秋笔法,也称春秋书法,是他的首创,现多称文章用笔曲折而意含褒贬的写作手法,委婉的表达倾向,也指一字置褒贬,简练而含蓄地点评人事,亦称“微言大义”。
  
  《史记》里,这样的书法也很多,比如在《吕后本纪》里,司马迁成功刻画了吕后的形象。惠帝死后,“太后哭,泣不下”,丞相陈平请拜吕台、吕产、吕禄为将,掌握南北军军权,诸吕入宫,居中用事,则“太后悦,其哭乃哀”。这些细节,传达出吕后处心积虑培植势力的心理。排除歪曲历史品德低下的人,毋庸讳言,“曲笔”做史不是史学家们的初衷。


回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-19 10:43:52 | 显示全部楼层
太史公们录的是“公史”,而孔子式的《春秋》编的虽是“私史”,各自“心机”不一,自然偏向也不一了

当然,无论是“公史”还是“私史”,倒是自从 孔子 笔削春秋,微言大义 后,其哥,也即 孔大 ,那个 腿有小疾,脚有小跛 的本应有“大好前途”的青年,便总是在 被 “削”之列,入不了“春秋”,更说不上所谓的“大义”。

学习了,祝好



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-12-26 12:47 , Processed in 0.081269 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表