论长诗

屈铁钢

一
不少诗人认为，若想名彪千古，遗芳后世，就必须写长诗。却没有想到写长诗难，写大家欢迎的长诗尤其难。读诗本是极乏味枯橾的事，若无禸容形式具瑧，意境神韵文釆哲理皆佳的詩，誰会读呢？更何况长诗冗长，很难读下去，即令静下心来慢慢读，也提不起兴趣，太长，过长容易引起视觉疲劳，与意识软弱。这是没法子的。如荷馬史诗（伊比利亚）（奥德赛），因其年代离我们遥远，其表述的事情对我们陌生，故除了专家外，很少有人读，读完全本的屈指可数。费尽心思去写太长，过长的诗是没有必要的，任何作品离开当时代，影响大大缩小，特别是现代作品，其影响限于当代，离开当代读者的欢迎，还談什么未来呢？长诗难写，写出来不一定有人看，不论其优劣，但在长诗上付出巨大的精力，是有欠考虑的。
二
如屈原（离骚），（九章），司马相如（凤求凰），白居易（长恨歌），（瑟琶行）等并不是很长，只是比普通诗稍先长一点罢了，并不是如诗人设想的煌煌巨著。太长了，读者很难记住，如杜牧（张小小歌）无名氏（快嘴李翠莲传）很少为人知，用诗言远不如小说言，在好读上小说强过诗歌。所以诗話盛行几百年，到宋代就逐渐被话本小说取代。在现代，在拥有读者上，叙事诗远不及故事，小说。更何況影视音响的出现，长诗的受众范围大大缩减。其留存时间大大缩短，甚至刚面世就折戟沉沙，为诗人计，不如写不长不短的诗，在质量上下功夫，力争字字珠玑，句句锦绣，不要在鸿篇巨制上做文章。如海子的长诗（大扎撒）并不是一个整体结构，只是零乱的辞藻堆积。
三
长诗一般是叙事诗，也可能是政论诗，叙事诗有一个故事框架，或一个故事片断。意境即场面感，人物肖相，抒情语，节奏，神韵，文采，哲理缺一不可。如张永枚诗报告即叙事诗（西沙之战）较好做到这一点，但该诗存在时代缺陷，如文革三突出与个人崇拜的影响。又如贺敬之（祖国放歌）叶文福（将军你不能那样做）熊召政（举起森林般手制止）都是梯形詩，虽长，但音韵铿锵，读起来流畅，可以读下去，但这两种诗体不大好掌握，非得作者感情充沛，才华橫溢不可。

屈铁钢

四
如德国的哥德的长诗（浮土徳），洋洋洒洒几大本，是个超长的哲学诗，英国拜伦的（唐璜）则是英雄传奇，类似史诗具有浪漫主义色彩，对中国现代文学界影响较大，但同样很难通读，远不及（老子）（天论）（增广贤文）等哲学长诗对中国人影响，特别是（增广贤文）妇孺皆知，深入人心，尽管毁譽参半，褒贬不一，其中箴言警句尽人皆知。而且该诗作者亦是无名氏。可见写长诗一定要有中國人文底蕰，要对中國人口味，不然门庭冷落车馬稀，诗人想凭长诗名留青史，多是一厢情愿，异想天开。所以长诗不宜过长，中等规模，大概二三万字即可。长诗禁忌意象，组词造句严谨，多是平铺直述，文辞婉约优美，哴哴上囗。

屈铁钢

五
普希金长诗（漁夫与金鱼）（茨冈）（枊徳米拉）文笔流暢，文辞优美。故能为俄罗斯人奉为国宝，并为不少中國人厚爱。随着时间流逝，如诗剧诗体小说出了局，太长的诗已经不被诗人看好。与其去写费力不讨好的长诗，不如在短诗上下功夫，短诗写得好，同样可以载譽古今。长诗之难写，是超乎诗人想象的。前后上下交代清楚，自然衍接，风格一致。让读者看得下去，这点很难做到。这不是泼冷水，奉劝写长诗的诗人放弃，这是背磨子唱戏一一费力不讨好。先时信心满满，写一下就疑难重重，到后来溚然沮丧。目标太高，达不到。还是实际的吧。何必瞎子点灯白费蜡呢？（全文完）

木四水

就爱看你一本正经的。