清新+俊逸“抚湖一柳”——新诗民间高手系列之二

身后眼前

    简  介：抚湖一柳（网名），女。《中诗网》原编辑。年纪，四十左右。籍贯，江苏？

    这应该不是我第一次为抚湖一柳诗歌做专辑了。为何一再提抚湖一柳？还真有点鬼使神差的味道。实际上，二零一九年，抚湖一柳离开《中诗网》后，再未有其消息，也没有看见哪里再出现她的新作。其仿佛人间蒸发。
       ——仅仅这一点，抚湖一柳君就有点与众不同。其一别诗坛，何其决绝乃尔。
       二零一八年，我初来《中诗网》，正是抚湖一柳在《中诗网》创作的活跃期。同为《中诗网》编辑，我与她有些交集。但是，也只知道她年纪较轻（四十左右——开始还以为她是男的，根据网名与诗歌风格的臆测），有一个即将步入大学的女儿，或者儿子。在一家医院里工作，经常加班（医生还是护士？）。其它一概不知。
      创作上，在《中诗网》众多高手中，抚湖一柳无疑也是出类拔萃的。
      其创作，一是快，二是质量高，正所谓又快又好。
      总体说来，抚湖一柳诗歌呈现这样的特点：清新+俊逸。对的，正是杜甫所谓的“清新庾开府，俊逸鲍参军”一类（见《春日忆李白》——倒也非是类比李白，别误会）。
       窃以为，至今就创作天赋而论，当代中国女诗人中，无论名气多大，能比肩抚湖一柳者，屈指可数。
      可抚湖一柳除开活跃于《中诗网》外，几乎没有在别处发表作品，更未有许多诗人每每所谓作品见于某某官媒之类的自我介绍云云。可见，其为人也是超凡脱俗，非比常人。
       盖非常之人，兼有非凡之才，且有非凡之作。或云：言过其实罢了。
       究竟事实如何。有兴趣者，不妨继续如下阅读（除开我不遗余力，一如既往地推荐外，在其它地方，因为其自己从不做推介，而世上本就叶公好龙者多，大家恐怕是较难见到其作品的）——

     2023,5,8.。身后眼前。



       抚湖一柳诗选并批：

《钢琴师》

把身影弹成一道海岸
倾斜，黑色的风

白鸟。一只只
一群群，十指放飞的

就没打算，再把它们，捉回来

身后眼前读后：钢琴与海岸，黑键与白键的组合，上下翻飞的手指是白色飞鸟。于是，一些飞鸟飞去，一阵子的绕梁之后，或许已经直抵天际，不见了踪影——简直就是“大珠小珠落玉盘”（白居易《琵琶行》）的翻版。
      三言两语，就将钢琴师描绘得如此地活灵活现，跃然纸上。诗人的才气可见一斑。此作一出，《中诗网》编辑中便起了欢呼声，大家都喜不自禁，赞不绝口。

《凡眼》

早晨的宁国寺，阳光
一块一块地涂过去

大钟着色深一些，上面
经文密布。要是有人撞钟
会飞出点，金色？

草坪上几处石头，有的叫
云门，有的叫
狮吼

那些僧袍走过，略略带风

附一：《雪落白马寺》/原创
诗/毕俊厚(张家口山野村夫)


大雪来临，白马寺内真的藏了几百匹白马
从寺前寺后，满院子的白马
咴咴而叫

寺院偏厢房，一个僧人，在入定做功。另一个僧人
手敲木鱼，也在做功

大雪无声。白马的蹄子溅起千堆雪
又轻轻落在寺院里
寂静，无声

只有木鱼"啵啵啵"地，一直在喊疼
只有从天而降的白马，仿佛一匹匹经卷，绸缎似的
一层又一层码在白马寺的身上

附二：《雪落白马寺》
原创/毕俊厚，修改/身后眼前

大雪来临，白马寺内真的藏了几百匹白马
从寺前寺后，满院子的白马
咴咴而叫

寺院偏厢房，一个僧人，在入定做功。另一个僧人
手敲木鱼，也在做功

大雪无声。白马的蹄子溅起千堆雪
又轻轻落在寺院里

只有木鱼"啵啵啵"地，一直在喊疼
只有从天而降的白马，一匹匹卷起经书，驼上绸缎
一层又一层码在白马寺的身上


身后眼前读后：有比较才有鉴别，先对照一下，以上三个版本（题材相近，《凡眼》以及《雪落白马寺》一二）。你以为那个最好或者稍好？
      不绕弯子，我肯定，认为《雪落白马寺》版本一，即毕俊厚原创好的人，一定占据绝大多数（此作，曾得诗刊社《中国诗歌网》的好诗奖，作者也是有一定知名度的专业诗人。）但是，对不起，我不认同，甚至认为这百分之九十的人恰恰是错误的。
      且说，毕俊厚先生原作《雪落白马寺》整体意境，陈述其实也不错，在当今官媒中，也可算是上乘之作。但是，此作其中的“寂静，无声”却是大败笔。是否寂静，无声，可不是直接说出来的。王维所谓“鸟鸣山更幽”，而不是山中寂静无声，才显得山幽静的。“空山不见人，但闻人语响”。也不可仅仅就说空山不见人，山才是空的，而需要有“人语响”进行反衬。这里，本来前面已经有了“大雪无声”等句，“寂静”的意境已经有所表达，如果用别的方式进行反衬倒也罢了，像这样直接加上“寂静，无声”来形容，说明，就明显属于“蛇足”，甚至是“烂俗”一类了。
       其次， 倒数第二行，我将其“仿佛” 删去，改比喻句，为肯定句式，“避虚就实”。为何文学创作，“实”比“虚”好呢？这个说来话长，懂的人自然懂，不懂的人，没有漫长的学习过程，与较高的“悟性”，一辈子不会明白其中的奥妙（我打心眼里不认为像毕俊厚这样的专业诗人就明白这一点，一些赫赫有名的官方诗人也未必明白这一点，更不必说一些普通业余诗人了）。
      打个简单的比喻吧。我们将诗歌比作美女。一位美女天生丽质，不施粉黛。一位美女也很漂亮，但是涂上了厚厚的粉底，胭脂，甚至在头上插上了花，金耳环，以及珍珠项链环绕颈项。究竟谁更美，惹人喜欢呢？我想每个人的答案都会是不言而喻的。
      毕先生之作《雪落白马寺》本来也是美女。但是，涂上了“寂静，无声”这样的两团胭脂，又施以“仿佛”这样的一层白粉。整体人就显得有些“俗”了。而抚湖一柳君的《凡眼》没有一个形容词，全是写实，非常朴素，活脱脱就是一位素颜美女，正所谓秋水出芙蓉（这在艺术上就是最高境界，百分之九十九点九九九的艺术家终身注定难以企及的）也。
      当然，也不是说，所有素颜美女，都是出水芙蓉。《凡眼》这首诗作，还有一个十分令人惊悚的诗眼——“那些僧袍走过，略略带风”。我们知道，僧人衣袖都很宽大，走路都似乎带着风，可从来没有诗歌这么写，即使写过，也是浮光掠影，没有人写得这么真切与细腻。现在《凡眼》这么写了，顿时，让人如临其境。于是，整首诗，及其描绘的场景就“活”了起来。
       或云，不就是再现了僧人走路的情景吗？有什么了不起。那我问。僧敲月下门，不就是写僧人月下敲门吗？为何成了千古名句。再说《红楼梦》大部分篇幅几乎都是写的吃吃喝喝，婆婆妈妈，花草鱼虫，鸡毛蒜皮，为何成了天下第一奇书？所以，认为“细小”便不够宏大，就是小资小调，意义不大的人是根本不懂文学的本质的。他的质疑自然也就是南辕北辙，不得要领。
       故，就凭前无古人地活现了僧人走路这情形一点，《凡眼》这首诗就可以名垂千古。如果我编当代新诗三百首，也绝对少不了这一篇。也别以为，这仅仅是我的一孔之见，我知道，就我认识的诗人中，已经越来越多的人也是认可这一点的。
------------------         
《麦粒》

是0。洪荒。太阳
碾压神农之顶

是1。一条命。乞讨之人
藏匿一条打狗棍，有的成了拐杖

是2。再小的麦粒中间都有沟壑
一边爹娘，一边土

麦粒的N次幂。城市立方
唯有麦秆，能绊倒

身后眼前读后：0，是麦粒，貌似洪荒，一片空白；1，是打狗棍，也状似拐杖；2，一分为二，中间是沟坎；麦粒的N次方，等于城市的立方，又有点像迷宫.....原来诗歌还可以这么写。
      奇特意象，又似乎信手拈来。不得不承认，抚湖一柳君对文学形象的把握，游刃有余。果真是艺高人胆大。
      当然，这种“深度意象”的诗歌，一般诗人与读者很难弄明白，曲高和寡也是一定的。
-------------
《桥》

河流的肋骨。
让此岸彼岸，循环往复

人是彩色的血液。

桥数影子的时候
就得了房颤

2019.07.04

身后眼前读后：  桥是河流上的肋骨。穿着各种颜色的衣服的人，或者车子通过桥上。这画面感已经是足够了。接下来，写“桥数影子的时候，就得了房颤”，这意象，或许只有医生，以及心脏病人能想到。
     五行三节，三个画面，历历在目。
     凝练，客观，新颖。这里诗人显然就是一位“呈现”与裁剪高手。
----------------
《大象》

生活已搭满框架。
我能想象大象，席地而坐的样子

一只老鼠像诗人，钻进它的鼻孔
又，努力拔出自己

注视它已抬起的前蹄
踩扁，一千次鼠的敏锐

一千次一只鼠感受的象之沉痛
而大象只是大象

它更迷恋一场行走的，雕塑

夫   喻 点评：生活与诗歌，现实与理想，对立统一的精彩。
成小二 点评：生活有大象一样的体型 ， 庞大沉重。 人也许是鼠目寸光 ， 内心的生活 需要这些敏锐的触觉 ， 多美又多么的迷人 ，  好喜欢。
三   且 点评：以大象与老鼠喻老生活与诗人，有创意。
--------------------
《》油菜花，落

密密匝匝的黄
一阵风过，薄了
一层

没有风过，也薄了
一层

村庄四月
这阳光打下的镰
越来越薄，直到
锋利


2019.04.07

身后眼前读后：油菜花与四月，到了抚湖一流笔下，果然不一样。真正优秀的诗人都有的特点，下笔必有个性。不走寻常路，不按套路出手。
---------------------
《荷园》

来荷园赏荷，早了点儿
还没到，映日荷花别样红
天气也不算好，零星小雨之后
游人稀少，适合心情九曲十八弯
无阻

后来太阳出来了
满园的荷，突然齐刷刷朝我
田田起来

最近的一片叶子滚出最亮的水珠

2019.07.10

六季如歌 点评：语境优美，天人合一。
吴  殿 平 点评：将许多经典的诗句化用在一首诗里，有顺势，有变通，有交错和反差，而整体语境意境自然和谐，灵动飘逸，给人美感。
---------------------------------
《放牧星星的石头》（略）
长诗/抚湖一流 著

身后眼前注：不仅仅是短诗高手，抚湖一流君的长诗也是十分了得。有兴趣的读者，不妨搜索其长篇代表作《放牧星星的石头》。兹限于篇幅，就不做介绍了。


相关阅读：民间高手的短诗——徐庆春先生及其创作
乱炖，与小白们聊聊现代诗，顺便普及一些基本常识
《中国百年新诗选批》第三部第五辑（上）遥夜   李不嫁  包尘  周健 大鹏瞰海  胡明珍等
新诗实验：对标“枯藤老树昏鸦......”
少年天才诗人佘尚达又议

毒舌诗评社

身编之诗评如同屈老之文章，都言过其实。
虽然一个是盛赞吹捧，一个是贬低批判，但读来却大有异曲同工之妙。

身后眼前

毒舌诗评社 发表于 2023-5-8 20:27
身编之诗评如同屈老之文章，都言过其实。
虽然一个是盛赞吹捧，一个是贬低批判，但读来却大有异曲同工之妙 ...

哈哈。

说我喜欢吹捧，是你没有看我过 二十年前的文学批评《中国当代文坛大家点评》的系列文章，里面可是将刘心武，梁晓声，莫言，贾平凹，余华，残雪，王朔，苏童，刘震云，铁凝等所谓文坛名家批评了个够的。

毒舌诗评社

呵呵，原来身编有大侠之风，杀富济贫。横眉冷对众名家，对民间普通诗人却是宽厚钟爱，极尽呵护赞美。用心良苦，令我汗颜了。
不过诗评嘛，不能光有赞美，还得指出弱点或不足才好。

身后眼前

毒舌诗评社 发表于 2023-5-8 21:09
呵呵，原来身编有大侠之风，杀富济贫。横眉冷对众名家，对民间普通诗人却是宽厚钟爱，极尽呵护赞美。用心良 ...

我批评小说家，是认为，现在任何小说家，包括诺贝尔文学奖获得者莫言，成绩与技巧均不及曹雪芹《红楼梦》的十分之一，不及鲁迅的五分之一。基本不值一提。
我“吹捧”新诗诗人，尤其是民间高手诗人。是因为他们成绩已经远在历史上的所有新诗名家之上。而且正在不断创造历史之中。


一切，看实力。我不在乎你是否官方，民间，有名还是无名作家或者诗人。

毒舌诗评社

身编对小说的眼界也太高了。现在这个时代，从整体而言，称之为文化荒漠也不为过。岂敢妄想攀比红楼梦？红楼梦实乃中国自古以来小说唯一高峰，媲美莎士比亚戏剧。
比较而言，身编对现代诗就宽容多了，身编以前评论中说那些堪比唐诗宋词的现代诗，依我看来，犹如掺水茅台对比真茅台也。
我认为现代诗要与古诗词精品相提并论，必得表达与古人不同的，现代社会才有的更为复杂深邃的哲学人文、思想情感才行。若比较意境、文笔之简洁含蓄优美，则古诗词精品只可仰止。何况某种意义上白话文本身就是掺水的文言文。

混蛋

身后眼前 发表于 2023-5-8 20:52
哈哈。

说我喜欢吹捧，是你没有看我过 二十年前的文学批评《中国当代文坛大家点评》的系列文章，里面可是 ...

这里的几首实在是看不出彩能让你有兴致这么噘，和身先生的品味比实在是差了十万八千里。

你曾批过这么多大作家，算是我看走了眼，欢迎贴出来让我等学习下。

身后眼前

混蛋 发表于 2023-5-9 19:50
这里的几首实在是看不出彩能让你有兴致这么噘，和身先生的品味比实在是差了十万八千里。

你曾批过这么多 ...

《》痞子，大侠及其它 /旧文
　 　

　 王朔以痞子文学著称，金庸以武侠文学称雄，此两君均拥有大批读者，尤其后者更益善矣。然而，从严肃文学角度而论，金大侠本不入流，王痞子或可恭列下九流之位，至多属三四流作家而已。
　　近期，痞子王朔向金大侠发难，一时，观者如堵。或有喝彩的，或有如耸五里云中的，或有坐山观虎斗的，或有窃窃私语者，等，均属“下里巴人”一类。
　　有方家以为王、金之战不过小孩子的嬉戏，不屑一顾。但是，蜀中无大将，寂寞如斯的当代文坛，有此喧闹，还应以宽宥为怀。
　　又，王痞子将棒喝转向张艺谋、余秋雨等文艺家。诚然，张、余等辈也没什么了不得，但毕意，小孩子的嬉戏也会闹大，说不定文坛因之而正式热闹起来。故，王痞子算是为文坛的“启动”“扬升”以兹滥觞也未可知。
　　　　　　　　　　　　　
　　“无知者无畏”
　　 ----------
　　
　 “无知者无畏”为痞子王朔语，但此文却非关乎他。
　　报载，台湾作家李敖获今年诺贝尔文学奖候选人提名，因之，李先生踌躇满志。这倒也无话可说，因为历史上，阿猫阿狗式作家，得诺贝尔文学奖原非新鲜事。问题在于，李先生有言，五百年（或曰三至五百年）内，中国白话文写作其为第一人，这就不由人不生疑。
　　窃意，五百年内白话文，自然包括《红楼梦》、《呐喊》等著作。李大师的著作鄙人从未拜读过，想必其获诺贝尔奖候选提名之代表作《北京法源寺》的伟大已盖过了《红楼梦》。次者，阿Q、孔乙己、九斤老太，祥林嫂,假洋鬼子等家喻户晓的人物形象，李大师创造出来的更不在少数，可惜，鄙人及旁人均只知前者而不知其后。此为疑惑之一。
　　其二，大约李大师所谓的白话文，只包括政论、杂文类，而不涉及叙事文。如说鲁迅杂文的深刻，力透纸背已远远不在李大师话下，这我姑且也度其然之。但这从逻辑上推理总有点不通。
　　其三，也许仅指白话文的顺畅、规范与成熟性上，李大师盖过了所有前人，但单纯从这一点而言，现在普通中学生也已不逊于前辈大师们，这样的五百年内第一的人岂非仅止李大师，而非太多呢？
　　有此如上三点疑虑，李大师的“五百年内第一”，就叫人难以信服，至少也得大打折扣。
　　前期，听说过王小波自称为"当代"文学第一的。这说明王小波是有自知，也是具有一定的历史感的。从来未听说过有哪位作家敢在曹雪芹面前叫板的。这真是时代进步太快，大家是否都落伍了不成。
　　恕鄙人不恭，我疑心博学的李大师一类是否从未看过《红楼梦》、《呐喊》等书，或者，看过了也只是老虎看车轮——毕竟凡人与伟人之间还存在着难以逾越的鸿沟（在曹雪芹以及鲁迅面前，李大师们也不过低级动物矣）。如此说来，李大师一类还是慎言第一为妙，不然，“无知者无畏”就不仅只是自谦，而连一点幽默感也没有了。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　 二000年二月二十七日,武昌



——贴一篇23年前批李敖，王朔等人的杂文吧。

混蛋

身后眼前 发表于 2023-5-9 22:30
《》痞子，大侠及其它 /旧文
　 　

小说读的少，对那些大作家的评级我更是没概念。不过感觉中国传下来的四大名著很难越过吧，什么红学，还有金瓶梅之类的研究都能成为一门学问，当代的估计很难有达到这么高的，不过我看得少，不妄作评价。

金庸的武侠都看过，至少武侠类的小说，他应该算是巅峰，里面的侠义正道还是很影响了几代人，至少我感觉其小说很多的正能量。
小说读得不多，太花时间，而且情节复杂的看的云里雾里更没有兴致。诗歌相对简单些，不那么复杂。
你读得多，小说不跟你争长短。你诗歌应该也读得多，但是实在不敢恭维你诗歌的品味。

混蛋

身后眼前 发表于 2023-5-9 22:30
《》痞子，大侠及其它 /旧文
　 　

四大名著，一生只写一部小说，那花的功夫和心血必是精品。现在一个小说家一生有的能著作等身，如果花功夫在一两部上，应该也能达到那种传世的高度吧。

不懂，更没能写小说的水平，自我感觉作家写爽了估计也类似写诗吧，写完了反复琢磨修改，如果一生一两部也是无趣的很。