陈先发诗歌批判之一《​前世》

新泽飞翔

我以为，那时的许多所谓的先锋诗歌的绝大多数，类同于手机里的的大哥大，拆零件用也没什么意义。
不过在中国，大哥大会被送到庙里供起来的。这里就区分了人的迷信心理与人的进步与科学发展观。

对于前人而言，后人正是他们的未来，诗歌如是！
想想一代人扛着另一代人前行也是挺有趣的事

侍仙金童

新泽飞翔 发表于 2024-3-28 00:52
只有一句尚未忘记
她忍住百感交集的泪水
把左翅朝下压了压，往前一伸

陈的书生气，自得其乐无所谓，拔高了就离谱了。多谢交流！致敬

侍仙金童

新泽飞翔 发表于 2024-3-28 01:15
我以为，那时的许多所谓的先锋诗歌的绝大多数，类同于手机里的的大哥大，拆零件用也没什么意义。
不过在中 ...

诗坛的花瓶，摆设，陈写得老气横秋毫无建树。多谢交流！致敬！

新泽飞翔

侍仙金童 发表于 2024-2-15 10:04
谢谢您的支持！因为北岛诗歌批判被骂而不是针对性地逐句反驳，所以现在很少看回帖。骂的现象只能证明就算 ...

在一定意义上说，我们的文学需要批评而不是无度的赞美，以手机而言，如是在中国，再过八千年可能也仅只停留在大哥大的程度上了，这似乎能说明批评缺失所导致的后果。

因为正是对于大哥大的不断批改、修改，手机才发展到了我们今天的手机，显然，这不是赞美所能导致的结果。
也由此我们大概可以归结出中国诗歌的发展之路，文学批评与文学的发展密不可分！

新泽飞翔

侍仙金童 发表于 2024-2-15 10:04
谢谢您的支持！因为北岛诗歌批判被骂而不是针对性地逐句反驳，所以现在很少看回帖。骂的现象只能证明就算 ...

不得不说的是，我以为您的谈论是想引起别人交流的兴趣，结果来了几个骂骂咧咧的人，这是一种意外、一种无奈，我对此深表理解。怎么说呢，我们就是深处在这样的环境里，它并不美好，也因此不能算是意外。我之前接触的中诗网里，有人不断地变幻网名出场的情况，或者他们有一种可以大有作为的才能施展的自豪感吧，一种贫穷的中国智慧，想想这该不会是一种值得同情怜悯的中国才有的小知识分子的时代心态与心理表现吧！


当然，我认为仅就单个作品的研读就对一个诗人进行诗歌定性有失草率之嫌，严格地说需要综合地研读才可以得出结论的，并且需要考虑其所处时代与时代的（文学）状况。比如我对李白《静夜思》的评论，并未涉及对于李白诗人水准的全面认定，这不是出于圆滑的考虑，而是为了批评的公允。（这是我一直想说的话，不一定准确，参考而已，请勿怪）

新泽飞翔

尤其在我们中国批评不易，辛苦问好！

侍仙金童

新泽飞翔 发表于 2024-3-29 01:26
在一定意义上说，我们的文学需要批评而不是无度的赞美，以手机而言，如是在中国，再过八千年可能也仅只停 ...

也是好事，这次北岛批判及大家的辩论，我都收录进长篇小说《望诗山》了。谢谢支持！致敬

侍仙金童

新泽飞翔 发表于 2024-3-29 02:32
不得不说的是，我以为您的谈论是想引起别人交流的兴趣，结果来了几个骂骂咧咧的人，这是一种意外、一种无 ...

理解，语言不是万能的，我也只能从我的理解分析，并不是为了求满分而写，大家都参与更全面。谢谢！致敬

侍仙金童

新泽飞翔 发表于 2024-3-29 02:40
尤其在我们中国批评不易，辛苦问好！

我也就是一时兴起，一蹴而就没有细细考证，感谢理解支持！

新泽飞翔

侍仙金童 发表于 2024-3-29 21:16
理解，语言不是万能的，我也只能从我的理解分析，并不是为了求满分而写，大家都参与更全面。谢谢！致敬
...

是的，我也是较为喜欢一种宽松的谈论氛围，不要搞得太严肃，毕竟文学的大家都是比较辛苦的，适当的文学宽松也是人所需要的

客气了，我也来个致敬吧！