北岛诗歌批判之四《​​一切》

利刃的微笑

侍仙金童 发表于 2024-2-3 16:02
好诗您不一定能欣赏，这不是诗本身的问题，于是探讨诗就有障碍：

好了，不争辩了。
要么你也评评我上面那首诗，我用的什么风格？猜测下我在写什么,想表达什么？

（其实我的观点什么不重要，以你的感觉为主，诗写出来就不能由作者说了算了)。

侍仙金童

这是我1999年写的，老实讲眼前身后的鉴赏水平太低了，张二棍的诗都是当代实景提炼出的诗意，而北岛没有一处写实，作品完全失去了“史”的价值。





真理与好诗

真理实际早就无偿地存在于人间
纯净的空气茂密的森林奔跑的生灵
一些人却要污染真理伐倒真理杀戮真理
去建造他们的所谓真理
如今他们寻到的真理便是
用扭曲的人性包裹的核弹和战争
而人民并不觉得真理比生活更重要
他们无心无力来过问这方面的研究
他们也并不知道真理已渐离人世
空气污浊森林沙化生物绝迹

好诗如真理
纯净的思想茂密的流露奔跑的灵光
一些诗家却要抨击他们建造诗家自己的理论
如今他们寻到的美诗便是
思想含混流露瑟缩灵光瘫痪
无视贫穷无视战争无视新生的学术报告
人民也并不认为诗比生活更重要
他们无心无力过问清高的诗人是否关心自己

好诗应如透明清新纯厚的空气
我想这样的诗才可以随风自由地流淌轻松如空气一样地进入你的身体
这样的诗还能让阳光毫无阻挡地穿过
洒向寒冷时需要温暖
失望时需要希望浑沌时需要澄清的你


1999

侍仙金童

利刃的微笑 发表于 2024-2-3 16:12
好了，不争辩了。
要么你也评评我上面那首诗，我用的什么风格？猜测下我在写什么,想表达什么？

缺少艺术性的作品，我当猜谜游戏吗？真的没这个兴趣哦

侍仙金童

你跟他谈诗艺他偏要谈思想，怎么就不能分开谈呢？不就是因为北岛创作手法单一弱点明显么。这么护着也没用

侍仙金童

身后眼前：这是口语诗，“乳”和“房”的现实问题，非常凸显的社会问题，诗性呈现，而不是北岛口号式地表达！

利刃的微笑

身后眼前 发表于 2024-2-3 11:56
当我们个人经历了无数的苦难，读读北岛这首诗，也就释然了。
当我们看到我们的民族，人民遭遇了空前绝后的 ...

最后两句是后来加的，我也很困惑要不要， 原来只是


雪  后
        
那么多
银色的 灰色的 橙色的 蓝色的
红色的 绿色的 黄色的 黑色的小汽车
还有印着
圆通 韵达 顺丰 申通
京东 天天 中通 邮政......
各个物流公司标志的三轮车

在一场大雪后的街道上
留下长长短短 深深浅浅的
车撤

侍仙金童

利刃的微笑 发表于 2024-2-3 16:37
最后两句是后来加的，我也很困惑要不要， 原来只是

换成北岛写的就会有团队专业解读并推广了，甚至获诺贝尔奖都可能。北岛诗歌的影响力很大一部分就是这样推出来的，否则他的《回答》70年代创作三年内就会火，不会等到八十年代末

侍仙金童

身后眼前：如果把张二棍的作品换成北岛写的，您的看法一定会改变，所以您的评价完全是基于诗外的因素

利刃的微笑

迷途

沿着鸽子的哨音
我寻找着你
高高的森林挡住了天空
小路上
一颗迷途的蒲公英
把我引向蓝灰色的湖泊
在微微摇晃的倒影中
我找到了你
那深不可测的眼睛

利刃的微笑

雪  后
        
那么多
银色的 灰色的 橙色的 蓝色的
红色的 绿色的 黄色的 黑色的小汽车
还有印着
圆通 韵达 顺丰 申通
京东 天天 中通 邮政......
各个物流公司标志的三轮车

在一场大雪后的街道上
留下长长短短 深深浅浅的车撤
混杂着人们——
匆忙的脚印